Die Verdampferkammer sieht recht groß aus!?

sehr cool besonders der sandart gefällt mir gut. wie funktioniert das denn bei dem mit dem ess ?
wäre schön wenn man den minus pohl klein machen kann, also die mutter praktisch raus nehmen. ist auf den pics nicht so ersichtlich.

Schoene Arbeit, ich finde den Abstand der Schrauben etwas zu dicht.

Schaut schon sehr gut aus.
Wie wäre es denn mit einem teleskopierbaren röhrchen, was den Tankinhalt "etwas" (so auf 10ml) vergrößern könnte?
2 bzw 4ml sind mir selber viel zu wenig Inhalt, da komm ich vor lauter nachtanken nicht zum Dampfen .)

Speziell mag ich den sehr großen Verdampferraum :)

Schön gemacht! Wenn es eine 6-8ml-Variante geben sollte meld ich mal Interesse an :-) Sieht auf jeden Fall wertig aus.

LG
Markus

Ja, was soll man dazu sagen... Ein klassischer Tankverdampfer mit einer simplen Möglichkeit, ohne viel Gewurschtel auf ESS umzubauen. Das Design ist minimalistisch schnörkellos. Zur Materialwahl braucht man auch nichts weiter zu sagen :) Da habt Ihr insgesamt Alles richtig gemacht! Eine tolle Arbeit!

Ich wüsst jetzt auch nicht, ob mir der Gestrahlte oder der Polierte besser gefällt?! Kommt dann wohl auf den Akkuträger an. Poliert eben auf nen hochglanz AT und gestrahlt dann z.B. auf nen ProVari mit satinierter Oberfläche.

LISTE? PREIS? :D

sieht ganz gut aus. :o)

Interessant !
Schön wäre es,wenn alles schraubbar ist und nicht nur (zusammen)gesteckt wird.

Ja stimmt!

Guter Ansatz - ich denk da ähnlich...

Also ich würde die Wickelstrecke noch ein wenig erweitern (die Pole sitzen ja recht eng aufeinander)
Einfache Möglichkeit findet sich hier:
DRA-XL
(also einfach ne "Brücke" an den Pol geschraubt)

Zum Thema schrauben - würd ich zum einen ggf ein gewinde unten dransetzen, um den Tank an die Base anzuschrauben,
zum anderen aber auch den Zugang zum Verdampferraum schraubbar machen. (sprich Gewinde etwa auf der Höhe der Platte mit den Polen)

schubs=wiederfinden

also Du kannst auch bei nem Brückstück die Wicklung auf die Seite machen...
(sollte glaub ich sogar so gemacht werden - hin zum Luftloch)
--> nur dass die Wicklung eben länger sein kann, wenn die Pole weiter auseinander sind...
(hab auch schon nen Brückstück mit zwei Wicklungen gesehen... geht alles :-P )

Die Wicklung hab ich in meinem Brückstück auch so ähnlich liegen wie bei euch. Das kam weil ich ein Stück ESS um die GF gewickelt hab damit die GF nicht so leidet, der Geschmack kommt so nach meiner Ansicht besser raus als wenn die Wicklung (optisch toll...) schräg zwischen den Schrauben liegt. Die hab ich also auch vor den Schrauben liegen.

das schräge ist bei nem BO-8 oder nem R-Tank sinnig, wenn die Luft von unten kommt

sieht arg nach bt aus

Verwechslungsgefahr mit dem BT-V1 seh ich als nicht gegeben an. Die sind doch anders aufgebaut, hier nur zum Vergleich die BT-V1. Bei der GF Variante sieht man das "Kreuz" das durch die 2 sich gegenüberliegenden Schrauben und die 2 sich gegenüberliegenden Löcher gebildet werden. Beide Schrauben liegen am Rand, dadurch mehr Platz für die Wicklung.

Auch die ESS Variante kann man wohl deutlich unterscheiden von dem hier vorgestellten neuen Selbstwickler, die mir o schon ausgesprochen gut gefällt. Die hätt ich schon gerne für ne ESS Wicklung....



Klick aufs Bild macht bei Bedarf groß...

Mal gespannt wie es weiter geht!!

Naaa, die idee ist gräßlich.