Akkuträger Dani aus Deutscher Herstellung
20.11.2013 13:23 (zuletzt bearbeitet: 20.11.2013 13:26)
#351 RE: Akkuträger Dani aus Deutscher Herstellung
20.11.2013 22:34
#352 RE: Akkuträger Dani aus Deutscher Herstellung
Zitat von smoked im Beitrag #351
Neenee, was ich meinte ist das wenn Du einen 'Basic' bestellst, dann kannst Du den unmöglich mit 10€ auf Xtreme upgraden.
Die 'alte Version' (bis SN XXX) kannst Du wahrscheinlich schon gar nicht mehr kaufen und die stimmt auch nicht mit dem 'Basic' überein, der Basic hat bereits ein SW Update
Was genau ist denn nun wirklich die Ausführung ''Basic''? Könnte vielleicht PB-Dampfer aufklärende Worte finden, die weiterhelfen würden, um das zu klären.
Bis Seriennummer XXX sagt nichts aus, es sei denn, das damit die Zahl 400 gemeint ist, ab der wohl angenommen wird ,das ab da weniger oder keine Seltsamkeiten mehr auftraten.
Dazu, das dei ersten 400 Exemplare bereits vollständig verkauft wurden, könnten bestenfalls die Händler genauer wissen, weil kaum anzumehmen sein dürfte, das Dicodes absoluten Einblick in die Regale und LAgerbestände der Händler hat.
Wie gesagt, bzw. vermutet wird lediglich, das diese Seltsamkeiten wahrscheinlich ab ca. Seriennummer 400 weniger wurden bzw. behoben wurden. Wirklich ganz genau wird das wohl eh niemand wissen. Es ist lediglich eine Annahme, eine Einschätzung, ab wann es denn so in etwa usw.
Grundsätzlich wird man diese oder jeniges Gerät davon (innerhalb der Seriennummern bis diese geschätzten 400) wohlk auch noch zu kaufen bekommen. Ob nun direkt vom einem Händler, aus der Dampfauktion oder in den Flohmärkten, wenn da mal was angeboten wird.
Man sollte also niemals nie sagen...
Und eben um diese Geräte dürfte es doch vorrangig gehen, damit die auf Vordermann gebracht werden können: entweder für kostenlos in den meistten Punkten oder fürn Zehner mit allen schönen und wünschenswerten Sachen.
Es ist doch technisch gesehen ganz egal, ob man diese Geräte nun unter der Bezeichnung Basic unter Preisnachlass verkauft. Soll da vielleicht ein Händler schreiben: ist entscheidend billiger, weil da Fehler drin sein könnten? DA könnte man sie ja gleich als Bastelartikel einstellen und hoffen, das sie nicht im Regal verstauben.
Man muss und sollte das ganze mal ganz realistisch sehen ohne jegliche rosarote Brille eines Fanboys oder sonst wem, der nicht Dicodes selber oder ein Dani-verkaufender Händler ist.
Frage: was bekomme ich für ein Gerät, wenn ich mir jetzt das verfügbare Modell Dani Basic in der Ausführung L bestelle?
Woran sollte es liegen, das ich eben dieses Modell NICHT updaten/upgraden lassen kann? Seriennummern, Fertigungsdokumentation, Produktdokumentation. Wenn der Basic angeblich bereits ein Update hat, bitteschön, warum ist der dann plötzlich 30 Euro preiswerter geworden? Als kleines Trostpflaster, weil der 'neue' Dani teurer geworden ist?
Ich hätte da so einen Gedanken...
Stell dir mal vor, ich hab gehört, aber ich weiss es vielleicht ganz genau, und der hat gesagt... Das sind alles Sachen, die nicht wirklich verkaufsfördernd sind. Dagegen würde ein zutreffendes Statement eines Händler da schon wesentlich mehr Klarheit bringen.
21.11.2013 00:58 (zuletzt bearbeitet: 21.11.2013 01:01)
#353 RE: Akkuträger Dani aus Deutscher Herstellung
21.11.2013 08:54
#354 RE: Akkuträger Dani aus Deutscher Herstellung
Zitat von PB-Dampfer im Beitrag #346
@Karlo
Ich glaube das deine Frage doch beantwortet ist.
Es gibt zwei Möglichkeiten des Updates.
Eine Kostenlose und eine Kostenpflichtige.
Wenn dein Gerät zu hohe Abweichungen hat musst du das reklamieren und umtauschen oder zurück geben.
Der Test von Mountainprophet ist gelaufen.
Ich kann dir leider keine andere Möglichkeit anbieten weil ich nicht der Entwickler bzw. Hersteller bin.
Und wenn es jetzt zu einer negativen Kritik meines Shops kommt kann ich es auch nicht ändern, so gern ich es auch möchte.
Nein, meine Frage ist nicht beantwortet und das Wirrwarr läuft weiter:
hier hattest Du noch informiert, das nur kostenlos ein "Update" auf den Dani Basic (der nur bis 15 Watt regelt) möglich ist, jetzt schreibst Du,
dass die Originalelektronik, also die bis 20Wattregelung, nur um die verbesserte Ohmmessung "erweitert" wird.
Dann schreibst Du, das es 2 Versionen gab, die es jetzt nicht mehr gibt. Die SN ab 400 (verbessert) wird hier immer mal wieder erwähnt,
jedoch nicht von Dir. Ist da was dran, SN ab 400?
Weiter verweist Du immer wieder auf Dicodes, ABER: bestellt habe ich bei Dir, mein Geld hast Du von mir bekommen und ich erwartet von
Dir hier klare Ansagen, welchen Service Du Deinen Kunden zum Dani bietest. Bisher kann ich hier nichts erkennen,
außer dass Du nicht mehr so oft hier online bist wie zu den Zeiten, als Du vor Verkaufsstart kräftig am Pushen warst.
Gruß Karlo
Was sind "zu hohe Abweichungen" ??
21.11.2013 23:05 (zuletzt bearbeitet: 21.11.2013 23:06)
#357 RE: Akkuträger Dani aus Deutscher Herstellung
21.11.2013 23:32
#358 RE: Akkuträger Dani aus Deutscher Herstellung
Zitat von PB-Dampfer im Beitrag #357
@Karlo
Sorry das ich mich so umklar ausdrücke...
Zum Ablauf der Informationen:
Dicodes hat uns Händlern gesagt das alle Erstkäufer ein Update auf die Steuerung des Dani Basic bekommen können.
Das wäre kein Update sondern ein Downgrade, da mind die Wattregelung reduziert ist, also eine Reduzierung der zugesagten und bezahlten Leistung.
Zitat von PB-Dampfer im Beitrag #357
...Es wurde dabei nicht von mir erwähnt das die 20 Watt dann immer noch möglich sind...
Um 8.54Uhr schreibst Du hier:
Zum Update:
Der Ursprungsdani behält seine 20 Watt Leistung und bekommt nur eine verbesserte Ohmmessung.
Zitat von PB-Dampfer im Beitrag #357
...Ab wann irgendwelche Seriennr. besser laufen oder nicht entzieht sich meiner Kenntniss. Ich habe auch niemals von irgendeiner Seriennr. gesprochen. Bitte nicht mit anderen Usern verwechseln die Ihre Mutmassungen hier abgeben...
Deshalb habe ich auch um 22.39Uhr geschrieben:
Die SN ab 400 (verbessert) wird hier immer mal wieder erwähnt,
jedoch nicht von Dir. Ist da was dran, SN ab 400?
Also bitte nicht mit Kommentaren anderer User verwechseln.
Das wird jetzt zu diesem Thema hier im DTF mein letzter Post sein, den Rest werde ich Dir über Deinen Shop mitteilen.
Gruß Karlo
22.11.2013 00:26
#360 RE: Akkuträger Dani aus Deutscher Herstellung
22.11.2013 11:08
#361 RE: Akkuträger Dani aus Deutscher Herstellung
Wollt auch noch mal was zu der ominöser Seriennummer *400* dazugeben, weil ich die 400 ja selber teils in meinen Beiträgen angesprochen habe. Im Grunde genommen ist das eine Richtigstellung, das es diese ominöse 400 in diese Form nicht gibt...
> niemand hat auf den Punkt angedeutet, das ab der Seriennummer 400 die 'Seltsamkeiten' beim Dani behoben wurden bzw. weniger wurden.
> Keiner hat gesagt, das dies zutreffend war/wäre oder in irgendeiner Form sein wird. Niemand aus dem Forum war es, PB-Dampfer auch nicht und Dicodes selber schon garnicht.
Irgendwann hat mal irgendwer hier im Thema den lobenswerten Vorschlag gemacht, die Reihenfolge der Seltsamkeiten festzuhalten und hier die Seriennummern zu hinterlegen. ALso eine Liste erstellen, bei welchen Seriennummern welcher Dani wie funktioniert.
Was ist passiert? Nüscht. Wie immer und so oft. Ein paar User haben ihre Seriennummer reingeschrieben, der Rest ist wohl in der breiten Masse untergegangen. Auch hier: wie so immer und so oft.
Hätte man (oder wir alle - naja, diejenigemn mit einem Dani) diese Liste weitergeführt, käme man schon eher in die Nähe der Seriennummer, ab der sich bei Diocodes was getan hätte. Ich schreibe hier bewusst 'hätte', weil für uns als Forumschreiberlinge nicht wirklich nachvollziebar ist, ob es sich nicht nur hätte, sonder auch tatsächlich hat.
Ohne genaue Ansagen kann man einfach keine genauen Aussagen treffen - so auch mit (oder um) diese ominöse Seriennummer 400. Es wird lediglich angenommen - es wird gemutmasst, es wird gehofft. Aber so genau weiss das keiner. Niemand.
Eines hat diese 400 ganz bestimmt nicht: einen Anspruch auf Richtigkeit. Egal, wer es behauptet, es ist und bleibt nur ein frei definierter Punkt.
22.11.2013 19:21
#364 RE: Akkuträger Dani aus Deutscher Herstellung
Ich bin gespannt. 
Bis jetzt bin ich mit dem S ja schon sehr zufrieden, Klasse was der aus einen gescheiten 18350er Akku heraus holt.
Gut, ich dampfe zwar nur mit 8 bis 10 Watt, bin aber sehr zufrieden mit dem Ergebnis und werde es nach dem Upgrade auf den Extreme wohl noch mehr seien.
Eines weiss ich jetzt schon: Ich werde mir auf jeden Fall noch einen AT mit der Dicodes-Elektronik zu legen.
Was und wie schaue ich mal nächstes Jahr wenn weiter entwickelt wurde.
Und auf den Bericht des Bergpropheten bin ich auch sehr gespannt, besonders wenn er einen Dani S testen sollte.
I like Originals ... no bullshit.
22.11.2013 21:24
#367 RE: Akkuträger Dani aus Deutscher Herstellung
Zitat von joker im Beitrag #362
@Dampfer-Manfred:
Wenn ich das richtig gelesen habe, mokierts du, daß der Dani nach Update nur mehr 15 statt 20 W Leistung abgeben kann, ja ?
In Facebook hat der Spiros (Händler) geschrieben, daß es bei den 20W bleibt ! Also kein downgrade
Ich mokiere nicht, ich stelle bestenfalls fest. Und mich interessiert's nicht, was andere Händler - dazu noch auf Fazzebock, was für mich persönlich nicht gerade der seriöseste Wissensquell ist) - dazu eine Meinung haben.
So gilt für mich auch die Ansage, die hier im Fred gemacht werden. Ich will unseren PB-Dampfer da nirgendswo mit festnageln, aber es ist immerhin sein Thema, da andere Händleraussagen reinmischen, halte ich für nicht sonderlich hilfreich, weil es da Thema verwässert in seiner Aussagekraft und Thematik.
Jeder Händler versucht, mit dem Popsch an die Wand zu kommen, was auch sein gutes Recht ist, sonst bräuchte man auch kein Shopbetreiber oder Händler zu sein. Dazu gehört halt auch ein gewisses Mass an Werbung für seine Produkte. PB-Dampfer macht das in sofern persönlich hier für uns im Forum: ich selber empfnde das als wesentlich netter und zielgerichteter, als irgendwelches Wissen ganz lapidar auf Facebook zu verbreiten.
Aber das alles ist natürlich nur meine persönliche Meinung. Was nun Spyridon betrifft: auch er kann Werbung machen - so ganz, wie es ihm gefällt. Aber wenn ich ehrlich bin, würde ich einen neuen und nicht ganz billigen AT dann doch lieber beim PB-Dampfer kaufen. Warum? Alleine deswegen, weil dadurch seine scheinbar unermessliche Geduld hier in seinen Themen belohnt werden sollte und auch, weil PB schlichtweg seine Pakete besser verpackt und verklebt. So wie die Karton beim Versender geschmissen werden, möchte ich nicht riskieren, das ein teurer AT genauso verlustig geht wie damals das bei Spyridon bestellte Odysseus-Windows, welches bei DHL extra nachverpackt werden musste, weil der Karton bis auf den serienmässigen 'Verschlussnippel' aus Pappe keinerlei Sicherungsmechanismen aufweisen konnte. Vielleicht war das nur eine Ausnahme und Spiri hatte gerade viel anderes zu tun. Oder so.
Und wenn man mal ehrlich ist: der allererste Ur-Dani hatte auch 'nur' 15 Watt bzw. wurde sogar auf der Dicodes-Seite so beworben. Nebenbei, wenn man mal auf Dicodes geht, stellt man fest, das Smoke-No-Smoke den Dani schon garnicht mehr im Programm hat, obwohl SnS dort als Händler aufgelistet ist. Zu dem warum kann man bestenfalls mutmassen, was uns aber auch garnicht weiterhilft.
Ich glaube, das uns allen - und dabei kann ich mich selber auch nicht ausschliessen - die Gier nach ungewöhnlichen AT's bischen die Netzhaut verkleistert hat. Ich gönne es Dicodes, wenn sie es denn erstmal wirklich schaffen, den Dani so zu basteln, das er auch tatsächlich klaglos das macht, was er soll. Entweder in der 15Watt-Version oder in der gepushten 12Watt-Version, wie auch immer halt.
WAs gäbe es denn überhaupt für Kritikpunkte? Mal abgesehen von den Ohmabweichungen der Widerstandsmessungen? Oder vielleicht dem Lichtorgeleffekt, sobald man in die Extrembereiche der Leistungsfähigkeit kommt?
Ich bin mir sicher, das Dicodes selber oder externe Entwickler das Problemchen auch zur besten Kundenzufriedenheit regeln können bzw. werden. Vielleicht war lediglich die Zeit für Dani noch nicht ganz reif oder auch Dani ebend noch nicht so gänzlich ausgereift. Klar, da stand ungeschrieben irgendwie auch der Termin der Dampfermesse als ungeschriebener Zeitpunkt im Raum, den gerne jeder Händler und Hersteller hat einhalten wollen. Ich bin mir dagegen aber sicher, das zu einem späteren Zeitpunkt Dani funktioniert hätte. Ich sehe es so (auch als Bestandteil meiner persönlichen Meinungsfreiheit), das man den AT quasi etwas voreilig (?) auf den Markt gegeben hat. Diesen Fehler hat aber keineswegs PB-Dampfer gemacht. Oder andere gelistete Händler. Die Ursache sehe ich schlichtweg darin, das Dicodes einen noch nicht ganz fertiggetesteten AT auf den MArkt warfen: voreilig und vorschnell, ganz auf Risiko. Punkt. Ob das jetzt unbedingt klug war? Jedem seine Meinung darüber. Mir die meinige...
Übrigens kann so unegfähr jeder bei Dicodes ein Projekt in Auftrag geben, so auch einen Akkuträger. Entweder man arbeitet selber mit am Design oder gibt es vor, oder es wird quasi das Gehäuse verwendet, das schon da ist und das wir vom Dani her kennen. Dieigenen Wünsche fliessen ein und das Teilchen wird so programmiert, wie der Kunde es wünscht.
Ob das nun grundsätzlich konform zur DANI-Programmierung geht, oder etwas mehr oder etwas (wie bei der anderen Firma) anders, ist dabei unwesentlich. So kann es halt vorkommen, das verschieden benannte AT im Grunde genommen eins sind mit dem Dani. Es wird/wurde lediglich die Progrmmierung kundespezifisch angepasst - solange technisch realisierbar.
Liebe Freunde des schmackhaften Dampfes: neimand sollte so tun, als wäre Dicodes die Retter der Menschheit - das Rad haben sie auch nicht neu erfunden. Lediglich im Kundenauftrag eine AT gebaut, der zum damaligen Zeitpunkt noch nicht so ganz optimal zusammen war. Mehr ist das alles nicht. Gebt nen AUftrag, gebt das nötige Geld - und Dicodes baut euch alles, was ihr wollt. Wenn's machbar ist. Oder hat irgendwer geglaubt, das solch ein Unternehmen ausschliesslich von etwas teuren Killerkreiseln leben kann? Oder nur von Druckpatronenresettern?
23.11.2013 14:45
#369 RE: Akkuträger Dani aus Deutscher Herstellung
23.11.2013 15:24
#370 RE: Akkuträger Dani aus Deutscher Herstellung
Zitat von PB-Dampfer im Beitrag #369
@Dampfer-Manfred
Du sprichst immer davon das der Dani keine 20 Watt schafft.
Hab ich da irgendwo eine Messreihe übersehen?
Ich sprech da immer von?
Bestimmt nicht - beinahe jeder AT schafft seine beworbenen Leistungen nicht, wenn man sich bei den Wicklungen ausserhalb der 'Normalität' bewegt - und sei es deswegen, wenn bei zu niedrigen Widerstand die Akkuspannung einbricht.
Ich sag auch nicht, das das Projekt 'Dani' für mich gänzlich gestorben sei, nur momentan warte ich dann doch lieber erstmal ab, was es dann für reelle Stimmen über diese 'Next Generation' gibt.
Bis dahin werde ich erstmal wahrscheinlich den einen oder anderen DNA20-Mod auf die Beine stellen. Also ich hoffe es zumindest, das mir dabei die kreative Seite gelingt, denn ein einfacher Boxmod wäre auch nicht das, was ich mir davon erwarte/wünsche.
Bis dahin wünsche ich euch allen Erfolg und Kraft hier im Thema und um es mit den Worten Hape Kerkeling's zu sagen:
...ich bin dann mal weg.
23.11.2013 15:34
#371 RE: Akkuträger Dani aus Deutscher Herstellung
23.11.2013 16:28 (zuletzt bearbeitet: 23.11.2013 16:28)
#373 RE: Akkuträger Dani aus Deutscher Herstellung
Und wenn das Fünfte Lichtlein dampft, dann hat man alles Richtig gemacht 
Schöne Grüße an alle von mir und meinem UR-Dani SN.0011 
Jeden Tag seid der Messe gedampft !
...ich leite denn mal die Vorweihnachtszeit ein nech?
Mit freundlichen Grüßen
Ähnliche Themen
| Thema | Antworten | Aufrufe | Letzte Aktivität | ||
|---|---|---|---|---|---|
 |
Selbstwickler-Verdampfer für "direct to lung", möglichst aus deutscher oder europäischer FertigungSelbstwickler-Verdampfer für "direct to lung", möglichst aus deutscher oder europäischer Fertigung
erstellt von:
(
Gast
)
07.08.2017 18:36
|
24
drdope
08.08.2017 |
1328 |
|
|
|
Dicodes Ur-Dani S Extreme V1 20W + Extension Cap auf M + Hülse auf L Dicodes Ur-Dani S Extreme V1 20W + Extension Cap auf M + Hülse auf L |
11
pr3c
20.01.2016 |
606 |
|
|
|
Kurzschluss im Dani Basic :-(Kurzschluss im Dani Basic :-( |
6
Vapor^Tom
15.04.2015 |
972 |
|
|
|
Basen? Von Avoria? Tats. deutsche Herstellung? Preis so günstig? VPG? Nikotingehalt?Basen? Von Avoria? Tats. deutsche Herstellung? Preis so günstig? VPG? Nikotingehalt? |
102
Mus
04.03.2014 |
4443 |
|
|
|
Deutsche Basen mit Lieferung nach Italien?Deutsche Basen mit Lieferung nach Italien? |
31
Mundfein
10.12.2013 |
611 |
|
Das Thema ist geschlossen
Sie haben keine Rechte zu antworten
Bereits Mitglied?
Jetzt anmelden!
Jetzt anmelden!
Mitglied werden?
Jetzt registrieren!
Jetzt registrieren!
