Meine lieben Mitdampferinnen und Mitdampfer,

unlängst ist euch allen bekannt welche Welle da auf uns zukommt. Sollten die geplanten Richtlinien so verabschiedet werden ist es für uns Dampfer aus.
Bei Verkaufsmengen von 0,5ml. wollt Ihr bestimmt nicht 10 Päckchen aufknibbeln um euren Odysseus, Kayfun oder FeV zu befüllen, oder?
Außerdem dampfen wahrscheinlich die Meissten von euch höhere Nikotinkonzentrationen als 4mg.

Also: WAS KÖNNEN WIR MACHEN?!

Die Antwort ist erst einmal sehr einfach:
Unterstützt die Petition der IG-ED, hier zu finden im Forum.

Weiterhin schreibt eurem EU-Abgeordneten oder euren EU-Abgeordneten. Ihr findet sie hier:

http://www.europarl.de/www.europarl.de/v...eslaendern.html

Gerne bin ich bereit euch meinen Brief hier mit einzustellen. Nur bitte nehmt ihn als Denkanstoss und kopiert ihn nicht einfach.

Hier also mein Brief:

Sehr geehrte/r Frau/Herr EU-Abgeordnete/r XY,

als Bürger aus Hessen und somit auch Bürger der EU, bin ich im Moment sehr besorgt, in welche Richtung sich die Politik der EU, und somit auch die deutsche Politik, bewegt.

In der geplanten Tabakrichtlinie werden erstmals die e-Zigarette und im Besonderen die dafür nötigen "e-Liquids" erwähnt.
Nun sind dies nicht gerade die prominenten Themen der o.g. Richtlinien. Da geht es im Ersten um die Zigaretten, den Tabak, die Warnhinweise auf den Packungen, etc.

Lassen Sie mich vorweg sagen, dass ich bei diesen Themen voll und ganz hinter der EU-Meinung stehe.

TABAK IST SCHLECHT! RAUCHEN IST SCHLECHT!

ABER:
Das Konsumieren einer e-Zigarette ist kein Rauchen, es ist Dampfen. Dies sind zwei völlig unterschiedliche chemische Prozesse:

1. Rauchen: chemisch eine Oxidation- eine Reaktion bei der chemische Verbindungen geschaffen werden und das Ursprungsprodukt ganz, oder teilweise, verändert wird. Dies ist auch das gefährliche am Rauchen. Hier werden über 4000 chemische Verbindungen durch den Verbrennungsprozess (Rauchen) geschaffen. Von diesen Verbindungen sind dutzende stark krebserregend.

2. Dampfen: chemisch eine Veränderung des Aggregatzustandes der Ursprünglichen Produkte. Hier findet keine Reaktion statt. Das Liquid wird von flüssig zu gasförmig transferiert. Man kann sich das so vorstellen: In einem Topf wird ein Eisklumpen (Wasser) erhitzt. Dieser verändert nun seinen Aggregatzustand von fest zu flüssig; wir haben noch Wasser! Dieses Wasser erhitzen wir weiter bis es kocht, es entsteht Dampf (Wasserdampf). Chemisch hat sich die molekulare Zusammensetzung, also H2O, nicht verändert nur der Aggregatzustand verändert.

Dies soll Ihnen nur klarmachen, dass die Inhaltsstoffe eines Liquids (Propylenglycol, pflanzliches Glycerin, Lebensmittelaromen und wahlweise Nikotin) keinerlei Reaktion ausgesetzt sind. Zu diesen Inhaltsstoffen gibt es seit Jahrzehnten unzählige Studien, welche alle belegen, dass diese Stoffe (ausgenommen Nikotin) gesundheitlich unbedenklich sind. Sonst wären diese Stoffe auch nicht als Lebensmittelzusätze von der EU erlaubt worden.
Außerdem entsteht beim Dampfen kein Passivrauch/Dampf. Die Inhaltsstoffe werden zu 98% in der Lunge zurückgehalten!

Dies soll nur ein kurzer Exkurs sein, damit sie entsprechend Argumentieren können, sollten Sie sich dazu entschließen mein folgendes Anliegen im EU-Parlament mit Ihren Kollegen zu diskutieren.

Mein Anliegen befasst sich im Speziellen mit der Reglementierung des Nikotingehalts der Liquids:

1.: Die Obergrenzen der Verbrauchseinheiten sollen auf 4mg. Nikotin beschränkt werden.
2.: Liquids sollen nur noch in Einheiten zu 0,5ml verkauft werden.
3.: Höher dosierte Liquids sollen ausnahmslos in Apotheken als Arzneimittel verkauft werden

WAS SOLL DAS??

Als ehemaliger Raucher habe ich 12 Jahre lang ca. eine Packung Zigaretten am Tag geraucht. Hier hat sich niemand darum geschert, was und vor allem wie viel, ich mir da in meinen Körper ziehe.
Als Dampfer seit ca. 6 Monaten habe ich es geschafft von einem auf den anderen Tag von den tödlichen Zigaretten wegzukommen. Ich habe mit Liquids mit 18mg. Nikotin angefangen zu dampfen und bin seit ca. 4 Monaten auf 12mg. Nikotin gekommen. Diese Konzentration ist für mich ideal und ich habe seitdem kein Verlangen mehr nach Zigaretten. Meine gesamte körperliche Verfassung hat sich verbessert. Ich bin nicht mehr schlapp, ich rieche und schmecke besser, ich bin psychisch viel ausgeglichener. Und vor Allem: Ich fühle mich einfach viel besser!

Warum soll Nikotin bei einer Konzentration >4mg. ein Arzneimittel sein?
Sind Zigaretten dann auch ein Arzneimittel? - die haben eine höhere Nikotinkonzentration!
Wie kann etwas ab einer bestimmten Menge eine Heilende Wirkung haben und darunter nicht?
Wie kann ein starkes Nervengift in einer höheren Menge eine heilende Wirkung haben?
Warum sollen nur Packungsgrößen von 0,5ml frei verkäuflich sein?- Ich kann Zigaretten Stangenweise kaufen!

Gerne werden e-Zigaretten auch verteufelt, da Kinder damit ja einen Einstieg zum Rauchen finden würden. -WAS?!
Ich habe mit 13 Jahren angefangen zu rauchen. Es hat niemanden interessiert auf politischer Ebene. Auch heute fangen Jugendliche an zu rauchen weil es angeblich cool und hip ist. Sie und die EU werden mit den geplanten Methoden keinen Jugendlichen davon abhalten das Rauchen anzufangen, Versprochen!
Man kann sich Zigaretten an Automaten, im Kiosk, an Tankstellen oder in Supermärkten kaufen. Ja ich weiß- die sind nicht an unter 18 jährige zu verkaufen. Aber mal ehrlich: wie viele Verkäufer halten sich da dran?

Seit dem ich Dampfe habe ich nur noch ein einziges Mal, vor kurzem, an einer normalen Zigarette gezogen. Und wissen Sie was? Es war furchtbar. Das schmeckt widerlich und ekelhaft. Kein Dampfer, der den Umstieg geschafft hat, will jemals wieder zu normalen Zigarette zurück. AUSSER: Die EU nimmt die Grundlage des Dampfens weg- das Liquid/ Nikotin in seiner momentanen Konzentration.
Warum sollen nun auf einmal Jugendliche mit der e-Zigarette das Rauchen anfangen? Ein Starterset kostet gerne mal 50,00 EUR oder mehr. Eine Packung Zigaretten gibt es bereits ab 4,60 EUR. Was denken Sie wozu Kinder und/oder Jugendliche greifen?

Und was soll mit den Jugendlichen geschehen, welche bereits zigarettenabhängig sind? Ich habe selbst mehrmals versucht das Rauchen aufzugeben und es hat nie funktioniert, AUSSER mit der e-Zigarette!
Wussten Sie, dass in England der Umstieg vom Rauchen zum Dampfen vom Gesundheitsministerium empfohlen wird? Es gibt richtige Programme dafür in England.

Was will ich damit sagen?
Wenn die EU die Nikotinkonzentration und die Verbrauchseinheiten von Liquids beschränkt, und zwar auf einen viel zu niedrig angesetzten Wert, dann bringen Sie und Ihre Kollegen alle Menschen, die mit der e-Zigarette den Umstieg vom Rauchen zum Dampfen geschafft haben, oder den Umstieg schaffen wollen, wieder zum wissenschaftlich belegtem, tödlichen Rauchen.

Ist das in Ihrem Sinne?
Ist das im Sinne Ihrer Kolleginnen und Kollegen?
Ist das im Sinne der EU?
Ist das im Sinne der Gesundheit?
Ist das im Sinne der Bürger, die Sie und Ihre Kolleginnen und Kollegen schützen wollen?
Hat hier vielleicht die Tabak- und Pharmalobby die Hände im Spiel?
Geht es hier um die Steuereinnahmen?

Warum nehmen Sie nicht Abschied von der Tabaksteuer und machen eine Nikotinsteuer? Arzneimittel wie Pflaster und Kaugummis können Sie doch davon befreien. Ich bin gerne bereit Steuern für meine Liquids zu bezahlen (gut Mehrwertsteuer bezahle ich ja sowieso schon).


Lassen Sie mich Ihnen am Schluss noch etwas kurzes zum Denken geben. Gerne können Sie dies auch mit Ihren Kolleginnen und Kollegen besprechen:
Folgende Situation:
1.:
Eine typische Familie(Vater- Berufstätig, Mutter-Teilzeit, und Kind- 8 Jahre) sitzen abends zusammen im Wohnzimmer und schauen Fernsehen (vlt. ja Das Supertalent oder so etwas). Die Mutter steckt sich eine Kippe an weil sie einen so schrecklich harten Tag hatte und nun entspannen will. Der Vater hatte einen harten Tag auf der Arbeit und zieht sich im Laufe der Sendung ein ganzes Päckchen Zigaretten in die Lunge. Das Kind sitzt im selben Zimmer und nimmt über den Passivrauch fast die gleiche Menge an Schadstoffen auf wie beide Eltern zusammen. Ist das gut für das Kind? Nein natürlich nicht. ABER: das interessiert die Politik kein bisschen.
2.:
Nun betrachten wir die gleiche Situation wie oben, mit dem kleinen aber entscheidenden Unterschied, dass beide Elternteile Dampfer sind.
Fällt Ihnen was auf? Ich habe oben bereits erwähnt, dass beim Dampfen kein Passivdampf entsteht. ABER: Hier will die Politik die Eltern wieder zu Rauchern machen.

-Nur so zum Nachdenken.


In diesem Sinne freue ich mich über eine baldige Antwort Ihrerseits und verbleibe,

Mit den besten Wünschen!


F. S.