Hallo liebe Dampferinnen und Dampfer

Weltweit gibt es nicht allzu viele Hersteller von Nikotin (und noch weniger in USP/PHEUR Qualität). Hier sollen die Namen der Nikotin-Hersteller, sowie deren Angebotene Qualität gesammelt werden.
Zweck ist es die Transparenz auf dem Liquid- und Basen- Markt zu erhöhen: Wir sollen und wollen wissen was wir kaufen!
Durch die Angabe des Nikotin-Herstellers seitens des Liquid / Basen Verkäufers kann Transparenz und Vertrauen geschaffen werden.

Eine Reinheitsangabe von >=99% oder >=95% sagt leider nicht viel aus, bestehen beim letzten die restlichen 4,99% aus Wasser, so wäre das möglicher Weise kein Problem, besteht beim ersten das letzte % aus Nitrosaminen, Formaldehyd oder Rückständen von unpolaren Lösungsmitteln oder polyzyklischen Kohlenwasserstoffen, so könnte das durchaus ein gesundheitliches Risiko bergen.
Die USP/PHEUR Kennzeichnung bedeutet, dass die Reinheit insbesondere in Hinblick auf die Anwendung am Menschen getestet wurde, habe in Europa aber nur Siegfried und Chemnovatic gefunden, welche in Arzneimittelqualität produzieren.

Habe mit einer Liste angefangen und bitte euch sie weiterzuführen und zu ergänzen (habe die Chinesischen Hersteller weggelassen).
Eine Anfrage von euch bei euren Lieblings-Liquidhändlern zur Offenlegung ihrer Nikotinhersteller, wäre hilfreich für die Transparenz.

Hersteller (Land), Reinheit, Nic. Preis für 1 L 36mg Basis

Sigma Aldrich (USA), analytical standard, 792
Siegfried (CH), PHEUR/USP, ?
Chemnovatic (PL), PHEUR >99.9%, ?
Sönke Petersen (D), ?, ?
Carl Roth GmbH + Co KG (D), >99%, 79
Merck Millipore (D), zur Synthese, ?
Arc Pharm (USA), ?, 48
Acros (B), >99%, 16
TCI Chemicals UK ( J / UK), >95%, 17

Lieferanten

Cfm Oskar Tropitzsch GmbH (D), USP, ?
Molekula (D), ?, 86
abcr (D), >99%, 32


Feedback und natürlich eure aktive Mitarbeit würden mich freuen
Vielen Dank und liebe Grüsse
(und bitte entschuldigt, habe leider nicht herausgefunden, wie man hier eine schönere Tabelle machen kann)

Hallo motorbit

Erst mal vielen Dank für Dein Interesse! Und erlaube mir bitte zu versuchen Dir meinen Grundgedanken noch etwas näher bringen:
PG und VG gibt's zu günstigem Preis in PHEUR Qualität. Nikotin in PHEUR Qualität ist der Kostenfaktor bei der Herstellung von Nikotin-Basen, deshalb wird der Hersteller am ehesten versuchen dort zu sparen. Es macht ja keinen Sinn teures Nikotin zu kaufen und es dann mit technischem PG zu vermischen. Wie Du ja andeutest stehen in den Laborergebnissen eben nur die Stoffe auf welche geprüft wurde, sie geben also keine wirkliche Auskunft über die Qualität.
Nikotin, welches nicht zur Synthese, sondern zu medizinischen Zwecken (in erster Linie Nikotinsubstitutionspräparate zur Raucherentwöhnung) hergestellt wird, trägt die Kennzeichnung PHEUR und oder USP. Das garantiert, dass dieses Nikotin auf Fremdstoffe geprüft wurde, welche für den Menschen schädlich sein können.
Deshalb finde ich die Garantie, dass das Verwendete Nikotin PHEUR Reinheit entspricht als erstrebenswert. Die Garantie, dass das Endprodukt PHUR entspricht könnte ein Liquidhändler ja nur geben, wenn er selbst entsprechend zertifiziert wäre. Das wäre aber ganz, ganz weit über das Ziel hinausgeschossen, und das wollen wir ja alle sicher auf keinen Fall. Da es wenige Nikotinhersteller in PHEUR Qualität gibt (ich kenne in Europa nur zwei: Siegfried und Chemnovatic), ist es meiner Meinung nach für uns viel einfacher, hier eine Positiv-Liste für Nikotinhersteller zu generieren.