Ein rein mechanischer Träger schließt einen elektronischen Taster aus.
Nur mal so am Rande.
Ich kenne die Vamo´s nur mit elektronischem Taster. Ist der von dir beschriebene anders?

Am leichtesten wäre es immer einen Produktlink einzufügen. So kann man Mißverständnisse aus dem Wege gehen

http://mibra-shop.de/akkutrager/1000-vvvw-vamo-4s.html

Ok die Idee ist nicht neu (Semovar lässt grüßen).
Aber ein 510er Gewinde innerhalb eines Akkuträgers geht in meinen Augen gar nicht.

oh mist ist der häßlich.... da muß ich mir erstmal die augen auswaschen.
ist doch einfach nur nen mechanischer akkuträger mit nem aufschraubbaren vamo head, den man
locker bei fasttech selbst kaufen kann.
jeder der nen mechanischen hat, kann sich für 25 schleifen den head bestellen.. ist genau das gleiche

Eher an eine Bruchstelle.
1. Wohl ein Messingadapter (Langlebigkeit fragwürdig)
2. Nur ein kleines Gewinde (ein M20 wird wohl das 10-fache aushalten)
3. Eine weitere Fehlerquelle

Also ich denke auch das da ein Shop ganz gewaltig auf einem Produkt hocken wird.... Abgesehen von der reinen Scheußlichkeit ist das Ding absolut unnütz, jeder der ne Mech. Hat will in den meisten Fällen ungeregelt dampfen und oder ein kleines Gerät mit kick und dabei extravagantes aussehen haben, keiner holt sich so n hässliches Teil als 2 in 1

Die vamo war nie wirklich schön, eher als volksakkuträger da günstig und zuverlässig als regelbarer träger, nicht mehr und nicht weniger... Schuster bleib bei deinen leisten....

Zitat von http://mibra-shop.de/akkutrager/1000-vvvw-vamo-4s.html

---

Technischen Spezifikation:
Länge: ca. 161,0 mm mit 18650 Akku

---

ohne Vedampfer!
Das muß man mögen ^^

Ja also, nach hinreichender Begutachtung möchte ich von dem AT abraten! Entweder einen schicken ungeregelten oder eine Vamo 3/4/5 oder was da so momentan IN ist, bin da nicht so auf dem laufenden

Dieser Gerät braucht nun wirklich keiner denn mal abgesehen vom Aussehen sind ja schon oben diverse Schwachstellen aufgezeigt worden.

Ganz schön "riesig" das Teil .
Könnte man auch als Selbstverteidigung benutzen ;)
Ich denke nicht das sich das Teil durchsetzt.