Warum wundert es mich eigentlich nicht, dass auch unsere "geliebte Freundin" PöLa unterschrieben hat?
Gruß Mieze

"Unserer" war zuerst und dann plötzlich nachmachen bzw. beleidigtes gegenzicken passt ja prima zu dieser anti-truppe
und ihren steigbügelhaltern. Das da jetzt PöLa unterschrieb ist ja klar...die musste auf anordnung ihres dienstherrn WHO:
" Wessen brot ich ess', dessen lied ich sing... !"

Edit: Hatte mich grad vertippt, aber würde in dem fall so auch passen:
" Wessen brot ich ess', dessen leid ich sing... !"

ich würde da eher an die krähe denken die der anderen kein auge aushackt,passend dazu das neueste von cdc >>> http://www.cdc.gov/media/releases/2013/p...arette-use.html

Der erste Brief ist von Wissenschaftlern unterzeichnet, der zweite von "public health and medical authorities". Wörtlich übersetzt wären das "Autoritäten". Es ist ja hinlänglich bekannt, dass Autorität zwar mit Macht aber nicht notwendigerweise mit Intelligenz und Sachverstand einhergeht.

"Public and medical authorities" ist aber auch die englische Bezeichnung für Gesundheitsbehörden, deshalb sind auch die diversen ANTZ von WHO, DKFZ usw. an Bord. Die sind Ideologie-getrieben und haben nix mit Wissenschaft am Hut. Verweise an dieser Stelle auf den Mitunterzeichner Manfred Neuberger, ANTZ-Guru in Österreich, und seine "Ärzteinitiative". Ekelhaft penetrant und nahezu militant! Härtere Version der PöLa sozusagen.

Erstaunliche 26% (288 von 1113 Wörtern) des Pamphlets der "authorities" widmen sich dem Kampf gegen die böse Tabakindustrie. Vermutlich würde auch ein Wundermittel für ewige Gesundheit von WHO & FDA gebannt, wenn es von der Tabakindustrie käme. Was können unsere armen Dampfen dafür, dass die Tabakindustrie am Kuchen mitnaschen möchte?