02.12.2014 - Aerosolanalyse und Vergleich von Dampf, Rauch und Raumluft
Hoffe das der Beitrag hier richtig ist, sonst bitte verschiebend!
Quelle: www.oedc.at
STUDIE FINDET SCHLÜSSIGE BEWEISE DAS DAMPFEN SICHER IST
Dez. 2014
Eine neue Studie die im Dezember 2014 von "Regulatory Toxicology and Pharmacology" herausgegeben wurde, fand belegbare Daten dass der Dampf von E-Dampfgeräten (personal vapor devices) nicht giftig oder toxisch ist.
Es wurde in dieser Studie bewiesen dass die Inhalation von Dampf eines E-Dampfgeräts etwa so schädlich ist wie normale Luft zu atmen. In der Studie maß man "schädliche und potenziell schädliche Bestandteile" (HPHC - harmful and potentially harmful constituents) die sowohl von Dampfgeräten als auch herkömmlichen Tabakzigaretten freigesetzt werden,
als Kontrolle wurden Messergebnisse von normaler Raumluft herangezogen.
Die Daten belegten das "der Gehalt an HPHCs von Aerosol aus Dampfgeräten eher gleich dem Gehalt der normalen Luft ist und nicht annähernd den Werten einer Tabakzigarette entsprechen".
"The deliveries of HPHCs tested for these e-cigarette products were similar to the study air blanks rather than to deliveries from conventional cigarettes".
Noch wichtiger ist, die Daten belegen das der Rauch von Tabakzigaretten 1500 mal mehr HPHCs enthält als der Dampf von herkömmlichen E-Dampfgeräten. Die getesteten Dampfgeräte die in der Studie getestet wurden waren die bekannten Blu E-Zigaretten und die britischen Sky Marke.
Auf acht arten von schädlichen Giften (Toxinen) darunter Kohlenstoffmonooxid und ebenso auf Schwermetalle wurde geprüft. Auch wenn bereits öfter behauptet wurde das Aerosole von E-Dampfgeräten Schwermetalle enthalten,
zeigten die Daten der Studie das die Konzentration im Dampf des E-Dampfgeräts mit der Konzentration in normaler Luft gleichzusetzen ist. Der Fokus der Studie lag auf der Messung der Aerosole der E-Dampfgeräte selbst. Es wurde keine biologische Auswirkung auf den das menschliche Atmungssystem untersucht.
Obwohl die Studie nicht belegt das Dampfen im Allgemeinen sicher ist, wiederlegt sie doch viele der Behauptungen die in dem Bericht des "California Public health department" über Dampfen und E-Dampfgeräte angeführt werden der im Jänner 2015 erschienen ist. Der Bericht wurde vom Leiter des Departments Dr. Ron Chapman freigegeben und bezeichnete Dampfen als "Gesundheitsgefährdung der allgemeine Öffentlichkeit" ("community health threat") und behauptet "E-Dampfgeräte setzen keinen harmlosen Wasserdampf frei, es ist viel mehr ein Gebräu aus für menschliche Zellen giftigen Chemikalien" ("e-cigarettes do not emit a harmless water vapor, but a concoction of chemicals toxic to human cells in the form of aersol").
Das ist schlicht weg falsch.
Die schlüssigen Daten der Studie beweisen der Dampf eines E-Dampfgeräts von der Toxizität mit normaler Luft vergleichbar ist.
Die Daten der Studie finden sie hier:
http://www.sciencedirect.com/science/art...273230014002505
Datum geändert
Jörg
#3
Gute Nachrichten. 
****************************************************************************************
***************** Suche Weisheit , Respekt und Mitgefühl in deinem Leben ********************
*****************************************************************************************
so langsam scheint sich was zu bewegen
In der Ruhe liegt die KraftGruß
mscbiker
#5
Hab's mal in den richtigen Bereich geschoben und den Betreff etwas angepasst 
« Hannibal Lecter hat unhöfliche Menschen ja ganz einfach aufgegessen. »
« Ich wollt's nur gesagt haben... »
Flohmarktregeln
Flohmarkt // Bazar // Trödeltreff // Sammelbestellung
Zitat von Cawdor im Beitrag #6
Hab's mal in den richtigen Bereich geschoben und den Betreff etwas angepasst
könnte man den Titel auch noch orthographisch anpassen?
"Studie findet schlüssige Beweise, dass dampfen sicher ist"
ich bin zwar Vertreter von "daß", aber daß dies hier nicht "das" heißen darf und das Komma hinzukommen muß, ist unstrittig, hoffe ich. ;-)
"dampfen" könnte auch "Dampfen" heißen müssen, wenn "das Dampfen" gemeint ist und nicht "zu dampfen". ;-)
Ich weiß, "deutsche Sprache, schwere Sprache" ;-)
#8
Zitat von petit.manni im Beitrag #3
Gute Nachrichten.
Leider nicht, nun habe ich mir mal die Studie durchgelesen, sie bestätigt halt "nur", daß Dampfen nicht schädlicher ist als das Rauchen, aber das wußten wir Dampfer ja alle schon vor dieser Studie. ;-)
Ich verstehe ehrlicherweise auch die ganze Studien-Gläubigkeit gar nicht, hört Ihr alle denn nicht auf Euren Körper? Der sagt Euch schon, ob Ihr besser dampfen oder rauchen solltet.
bookmark
Zitat von dampfer01 im Beitrag #9Zitat von petit.manni im Beitrag #3
Gute Nachrichten.
Leider nicht, nun habe ich mir mal die Studie durchgelesen, sie bestätigt halt "nur", daß Dampfen nicht schädlicher ist als das Rauchen, aber das wußten wir Dampfer ja alle schon vor dieser Studie. ;-)
Ich verstehe ehrlicherweise auch die ganze Studien-Gläubigkeit gar nicht, hört Ihr alle denn nicht auf Euren Körper? Der sagt Euch schon, ob Ihr besser dampfen oder rauchen solltet.
Frei nach Deinem Spruch unten.....
Dampfst Du schon oder liest Du noch Studien............
#12
der Wundertüten
#17
Zitat von Mscbiker im Beitrag #4
so langsam scheint sich was zu bewegen
diese Studien gibt es immer wieder mal in dieser Form. auch habe ich in Facebook erfahren, dass propylenglykol in neugeborenen Stationen eingefiltert wird um Infektionen zu minimieren. nochmal PROPYLENGLYKOL und NEUGEBORENE.
Die Medien nennen es schlicht FROSTSCHUTZMITTEL und Einstiegsdroge und gift, damit die mediale panikmache perfekt ist.
helfen werden uns diese Studien nur dann, wenn sie von ehrlichen Politikern (scheint ein Widerspruch in sich zu sein) auch als verwendbar heran gezogen werden. werden sie aber nicht.
Die schwarz ist weiß Fraktion wird weiter versuchen über Medien die dampfgeräte mit propylenglykol und Aroma und dem NERVENGIFT Nikotin zu verteufeln. und wenn die dampfe dabei ganz vom Markt verschwindet, lassen diese Schweine glaub ein korken poppen
Neue Regierung wählen? - ?!?...
[✅] MERKEL abwählen Jaaaa!!! 
Dieser Posting wurde mit dem Recht auf freie Meinungsäußerung verfasst und veröffentlichtPUNKT
#19
Zitat von Che Guevaper im Beitrag #17
diese Studien gibt es immer wieder mal in dieser Form. auch habe ich in Facebook erfahren, dass propylenglykol in neugeborenen Stationen eingefiltert wird um Infektionen zu minimieren. nochmal PROPYLENGLYKOL und NEUGEBORENE.
Gibt es dafür irgendwelche belegbare Quellen oder hat das nur "Irgendwer auf Facebook" behauptet?
Zitat von dampfer01 im Beitrag #7Zitat von Cawdor im Beitrag #6
Hab's mal in den richtigen Bereich geschoben und den Betreff etwas angepasst
könnte man den Titel auch noch orthographisch anpassen?
"Studie findet schlüssige Beweise, dass dampfen sicher ist"
ich bin zwar Vertreter von "daß", aber daß dies hier nicht "das" heißen darf und das Komma hinzukommen muß, ist unstrittig, hoffe ich. ;-)
"dampfen" könnte auch "Dampfen" heißen müssen, wenn "das Dampfen" gemeint ist und nicht "zu dampfen". ;-)
Ich weiß, "deutsche Sprache, schwere Sprache" ;-)
Da gebe ich Dir Recht.
Das Wort "daß" existiert in der deutschen Sprache nicht (mehr.) Übrigens genau so wenig wie "ebend".
Harry
#21
#22
Zitat von Blaudampfer im Beitrag #19Zitat von Che Guevaper im Beitrag #17
diese Studien gibt es immer wieder mal in dieser Form. auch habe ich in Facebook erfahren, dass propylenglykol in neugeborenen Stationen eingefiltert wird um Infektionen zu minimieren. nochmal PROPYLENGLYKOL und NEUGEBORENE.
Gibt es dafür irgendwelche belegbare Quellen oder hat das nur "Irgendwer auf Facebook" behauptet?
Für mich war das irgendwer :) kenne den nicht. Aber da war ein link bei.
Sarabrunas hat aber schon was interessantes verlinkt. Danke
Zitat von Sarabrunas im Beitrag #21
http://www.epa.gov/oppad001/dis_tss_docs/dis-11.htm
Neue Regierung wählen? - ?!?...
[✅] MERKEL abwählen Jaaaa!!!
Dieser Posting wurde mit dem Recht auf freie Meinungsäußerung verfasst und veröffentlichtPUNKT
Zitat von dampfer01 im Beitrag #7Zitat von Cawdor im Beitrag #6
Hab's mal in den richtigen Bereich geschoben und den Betreff etwas angepasst
könnte man den Titel auch noch orthographisch anpassen?
"Studie findet schlüssige Beweise, dass dampfen sicher ist"
ich bin zwar Vertreter von "daß", aber daß dies hier nicht "das" heißen darf und das Komma hinzukommen muß, ist unstrittig, hoffe ich. ;-)
"dampfen" könnte auch "Dampfen" heißen müssen, wenn "das Dampfen" gemeint ist und nicht "zu dampfen". ;-)
Ich weiß, "deutsche Sprache, schwere Sprache" ;-)
@dampfer01
Korinthenkackerei und dann auch noch falsch argumentieren!
Hieße der Satz "Studie findet schlüssige Beweise dass das Dampfen sicher ist", wäre da zusätzlich ein "das" angebracht.
Aber hier, im verwendeten eingeschliffenen Sprachgebrauch ("Studie findet schlüssige Beweise, dass dampfen sicher ist"), ist beim gewollten Fehlen des "das", die Verwendung des "dass" bzw. "daß" einzig richtig ...
Wie ich solche Schlaumeier verachte, die für so einen Driss ein Fass aufmaschen.
Streareg
Ähnliche Themen
| Thema | Antworten | Aufrufe | Letzte Aktivität | ||
|---|---|---|---|---|---|
 |
02.12.2019: Studie findet keinen Beleg, dass E-Zigaretten eine Lungenentzündung begünstigen - im Gegensatz zu Tabakzigaretten02.12.2019: Studie findet keinen Beleg, dass E-Zigaretten eine Lungenentzündung begünstigen - im Gegensatz zu Tabakzigaretten
erstellt von:
(
Gast
)
03.12.2019 10:37
|
9
der665
04.12.2019 |
906 |
|
|
|
Neuer DampferNeuer Dampfer |
4
NeuerDampfercgn
22.01.2016 |
430 |
|
|
|
DETalk #63 02.12.2014 - Holland in NotDETalk #63 02.12.2014 - Holland in Not |
8
heimchen
06.02.2015 |
786 |
|
|
|
DAMPFE WIEDER IN DER APOTHEKE – Es geht von vorne los!DAMPFE WIEDER IN DER APOTHEKE – Es geht von vorne los! |
343
MarkPhil
05.12.2013 |
26884 |
|
|
|
Dampfen - ein SelbstversuchDampfen - ein Selbstversuch |
0
Hanisch
24.07.2013 |
3495 |
|
|
|
ARD Ratgeber Gesundheit 12.02.12 ARD Ratgeber Gesundheit 12.02.12
erstellt von:
(
Gast
)
12.02.2012 17:01
|
7
Kiradampf
12.02.2012 |
636 |
|
|
|
04.02.12 Jeder 4. stirbt an Krebs04.02.12 Jeder 4. stirbt an Krebs |
0
Geniusgames
04.02.2012 |
439 |
|
Jetzt anmelden!
Jetzt registrieren!
