RegulatorWatch.com - mein "Lieblingssender" ;)
#2
#4
#7
#9
Wobei er sich mit dem erfunden etwas relativiert und sagt, dass seine Kollegen und Freunde jenseits des Teiches, die sich auf diese Zahlen festlegten, alle Krebsforscher seien und der kleinere Anteil der Raucher*innen an Krebs stürbe. Betroffener sei die Gruppe der Herz-Kreislauf-Patient*innen und der Nicht-Krebs Lungentoten. Nun, da wird es halt noch unlogischer. Schon lustig, dass er in dem Kontext anderen (den Befürworter*innen) unterstellt sie würden irgendwoher Geld beziehen ...
"Spannend" ist der Ausflug in die Welt des dampfens, wo er dann sagt: wäre das Ganze klein geblieben, wäre es salopp gesprochen unter dem Radar geblieben. Durch die Werbung in allen Medien allerdings (verbunden mit der Gateway-Theorie), wäre Handlungsbedarf entstanden.....
Mit der Conclusio:
Zitat
„The thing that they [also wir] ignoring is that Big T is pretty much taking over the e-cigarette business anyway.“
Sein Ausflug endet beim "großen Experiment in UK". Vielleicht können in 2-3 Jahren alle anderen von der Bremse gehen, falls die Briten Recht behielten. Bis dahin hat Big T (geschieht in amerikanischen Gerichten nichts bahnbrechendes) wahrscheinlich alles in der Hand.
__________________________________________________________________
"Ich will nicht in einer Welt leben, in der alles, was ich sage, alles was ich mache, der Name jedes Gesprächspartners, jeder Ausdruck von Kreativität, Liebe oder Freundschaft aufgezeichnet wird." E.Snowden
"Nationalism is an infantile disease. It is the measles of mankind." - Albert Einstein
#11
#13
Zitat von heimchen im Beitrag #12
Und wieder 2 interessante Videos
Brent im Interview mit Dr. Michael Siegel (Tabakkontrolle), der sich aber vehement für die Dampfe (leider aber eben nur als "Raucherentwöhnung") einsetzt und warum er gegen die FDA Regulierung ist.
https://regulatorwatch.com/brent/siegel-...regs-web-extra/
Beim zweiten Interview wird Siegel unter anderem zu den Äusserungen von Glantz (in den vorigen Videos) befragt, und Siegel sagt sogar, dass Glant früher eigentlich sein Mentor war, beim Kampf gegen den Tabak, aber, dass er jetzt masslos enttäuscht ist über seine aktuelle ideologische und fanatische Hetze gegen das Dampfen.
https://regulatorwatch.com/brent/part-2-...-glantz-e-cigs/
Ich habe das Interview als solches, ohne viel von ihm bisher gelesen zu haben, etwas anders verstanden heimchen. Gerade im zweiten Teil, wenn er über die ideologische Verblendung von Glantz und anderen spricht, verteidigt er doch quasi die Dampfer, denn gerade da sieht er einen Teil der Verblendung. Er sagt, dass die Dampfer, die eben die Dampfe nicht zur Rauchentwöhnung benutzen sondern als Langzeitsubstitut für das rauchen ein besonderer Dorn im Auge der Ideologen seien, weil sie eben dafür nicht "bestraft" werden (frühzeitiger Tod). Und er spricht von einem Gewaltverbrechen gegenüber den Dampfern. Ich finde nicht, dass er hier nur für das Rauchentwöhnungsprogramm auftritt, sondern gerade die sozialen und psychologischen Aspekte der Rauch/Dampfentwicklung für User*innen verteidigt und zu dem Schluss kommt, dass das gerade das ist was nicht sein darf (in den Augen der Ideologen).
Und er sich sicher ist, dass Menschen, die den Rauch/Dampf nicht lassen können/wollen dann wieder zur Zigarette greifen werden.
BTW ich bin auch für die Regulation von Zucker ;-)))
__________________________________________________________________
"Ich will nicht in einer Welt leben, in der alles, was ich sage, alles was ich mache, der Name jedes Gesprächspartners, jeder Ausdruck von Kreativität, Liebe oder Freundschaft aufgezeichnet wird." E.Snowden
"Nationalism is an infantile disease. It is the measles of mankind." - Albert Einstein
Zitat von heimchen im Beitrag #16
Er könnte es wenigstens zugeben, dass er sich von seinem/n Mentor(en) also von Glantz & WHO hat einlullen lassen, und er damals schon hätte genauer hinter diese vielen falschen Studien zu Nikotin und Passivrauchtoten schauen müssen.
Er sagt es schon, vielleicht nicht mit den Worten die der ein oder die andere hören will, aber er redet von der Verblendung, von Ideologie und er redet von "wir" (we in tobacco control). Er spricht davon, dass sie (ihn inklusive) Fakten nicht verstanden, vertuscht, misinterpretiert, sogar manipuliert haben, weil das dampfen eine Bedrohung ihrer Ideologie darstellt.
Seine Kollegen in der Tabakkontrolle werden ihn ganz sicher nicht mehr mit den gleichen Augen sehen.
Ach und Danke für die weitergehenden Infos
__________________________________________________________________
"Ich will nicht in einer Welt leben, in der alles, was ich sage, alles was ich mache, der Name jedes Gesprächspartners, jeder Ausdruck von Kreativität, Liebe oder Freundschaft aufgezeichnet wird." E.Snowden
"Nationalism is an infantile disease. It is the measles of mankind." - Albert Einstein
#19
nicht böse sein, aber habe Deinen Beitrag hierher verschoben, wo er eigentlich hin gehört und genau diesen Beitrag wollte ich gerade auch hier posten.
#20
Zitat von vaping falconer im Beitrag #19
https://www.regulatorwatch.com/brent_stafford/fake-news-mixed-messages-vaping-put-lives-risk/
nicht böse sein, aber habe Deinen Beitrag hierher verschoben, wo er eigentlich hin gehört und genau diesen Beitrag wollte ich gerade auch hier posten.
Warum sollte ich darüber böse sein? Ist doch super, dass Du für Ordnung sorgst, damit die Übersicht nicht verschütt geht und irgendwann keiner mehr was wiederfindet ;-)
Ähnliche Themen
| Thema | Antworten | Aufrufe | Letzte Aktivität | ||
|---|---|---|---|---|---|
 |
Juli 2019: Erste Dampferläden in 2 Krankenhäusern eröffnet!!Juli 2019: Erste Dampferläden in 2 Krankenhäusern eröffnet!! |
19
Qualmwichtel
25.09.2019 |
746 |
|
Jetzt anmelden!
Jetzt registrieren!
