Sehr schöner Bericht. Danke für's posten.

https://youtu.be/gugeJtw998Q Hier kann man das hearing auf youtube in englisch ansehen.
Ab 1:38 kommt Aaron Bieber (A Billion Lives)
Ab 2:12 Bill Godshall von Smoke Free Pennsylvania ( kommt im Film 'A Billion Lives' auch sehr oft zu Wort.)
etc.

Na, das ging ja richtig zur Sache, galaktische​r Unsinn gefällt mir.
In den USA wurden anscheinend gar Gesetze massiv überschritten, der Einfluss der Lobby grenzenlos.
Ob das noch ein Knall geben wird, wenn die ganze Wahrheit so langsam aber sicher ans Licht kommt? Höchste Zeit, dass etwas entscheidendes passiert.

Wäre schön, wenn das bei uns auch so laufen würde, also festzustellen, daß die EU-(kommision) eigentlich garnicht die kompetenz gehabt habe unsere sache in die TABAK-produktrichtlinie reinzupressen. Leider gibt es unser system anscheinend nicht her der EU so ans bein zu pinkeln. Ich glaube, dieses korrupte konstrukt wurde gerade deshalb genau so aufgebaut um national unmögliche regelungen eben durch die (EU-)hintertüre doch noch durchzudrücken. Und da wundert sich der gemeine polit-heini über die EU-feindlichkeit bzw. -abneigung der bevölkerung.

Edit: ich drücke den amerikanischen dampfern beide daumen, daß sie ihr ding durchbringen...

Wäre zu hoffen, das das was bringt und die es schaffen, diese "galaktisch dämliche" FDA-Regulierung zu kippen oder wenigstens weitgehend zu entschärfen... In der EU selber können wir so zwar nicht vorgehen, aber Europa schaut ja noch immer sehr auf die Amis und gucken sich da vieles ab, so das wir wieder Hoffnung haben dürften, das auch unsre TPD früher oder später entschärft wird.

es ist so, ich habe noch nie Probleme mit meinen Dampfen gehabt, dampfe wenig Nikotin, schadet niemanden, wenig Dampf, so wie ein neumodischer Aroma Diffusser, egal, je nach der Dampfe und ich wickle selber, und ein bisschen Vanille hab ich drin ......
Ich sag einfach nur, das ist Theaternebel ..... und alle moegen das, sogar die Esoteriker im Allgaeu koennen das "ab" also aushalten ..

MACHT die Schiene doch anders auf: Aroma Diffusser, nur dass man es direkt einatmet, wozu sich daneben hinstellen, ich geb euch ein Beispiel: da koennte man auch draus dampfen, so hab ich es meinem altem Papa beigebracht, er ist ja Pfeifenraucher und fand das mit der Batterie doch ausserest befremdlich:

https://www.amazon.de/dp/B01N78H1LB?psc=1

Kopie an die Gliese-Katze

Die EU regelt den Binnenverkehr, aber schießt ständig über das Ziel hinaus. Gesundheit ist Sache der Länder, und da hat die EU keinen Einfluss drauf, eigentlich. In dem Fall Dampf wird jedoch auch da eine Grundlage geschaffen, die keine hat.
Was die einzelnen Länder daraus machen, dass ist die noch größere Sauerei.
Die TPD2 stellt die Mindestforderung, und die ist oft bei weitem in den Ländern übertroffen worden.
Dass ganze nennt sich "Binnenmarkt harmonisieren"

Aber interessante Frage, wer überhaupt in Brüssel die Kommission ins Leben gerufen hat, und ob die EU dafür eine Berechtigung hatte. Nach meinem Gutdünken hat die WHO das gefordert, von da kamen auch die absurden Gründe, die offiziell vertreten werden.
Aber das ist jetzt nur eine Vermutung, so dick stecke ich da nicht drin.

Zitat von Michigan im Beitrag #7

---

Aber interessante Frage, wer überhaupt in Brüssel die Kommission ins Leben gerufen hat, und ob die EU dafür eine Berechtigung hatte.
Nach meinem Gutdünken hat die WHO das gefordert, von da kamen auch die absurden Gründe, die offiziell vertreten werden.

---

Zitat von lenichen im Beitrag #8

---

Zitat von Michigan im Beitrag #7

---

Aber interessante Frage, wer überhaupt in Brüssel die Kommission ins Leben gerufen hat, und ob die EU dafür eine Berechtigung hatte.
Nach meinem Gutdünken hat die WHO das gefordert, von da kamen auch die absurden Gründe, die offiziell vertreten werden.

---

Richtig...und da die WHO zu 3/4 von der wirtschaft finanziert wird ist so auch die frage nach den "absurden gründen" leicht zu beantworten...

---

Danke für's Posten. Ist schon ein bemerkenswerter Unterschied zwischen deren 3-Tages-Anhörung und userer 30-Minuten-Farce für's Wahlvieh seinerzeit mit Kuscheldampfer

Ganz Gallien ist von den Römern besetzt ... Ganz Gallien? Nein! Ein von unbeugsamen Galliern bevölkertes Dorf hört nicht auf, dem Eindringling Widerstand zu leisten"

Ich blicke es noch nicht ganz. Wer kann mir denn die (rechtlichen) Möglichkeiten, die sich aufgrund dieses Anhörungsverfahrens ergeben, verraten?

Das Ganze ist natürlich erst einmal eine genial-gigantische Faktensammlung. Das ist klar. Aber darüber hinaus?

Kommt der Ort damit selbst aus der Umsetzung der FDA-Vorgaben raus?
Kann man die FDA-Vorgaben mit dem Ergebnis insgesamt kippen?

Danke.

Zitat von GrafDampf im Beitrag #12

---

Ich blicke es noch nicht ganz. Wer kann mir denn die (rechtlichen) Möglichkeiten, die sich aufgrund dieses Anhörungsverfahrens ergeben, verraten?

Das Ganze ist natürlich erst einmal eine genial-gigantische Faktensammlung. Das ist klar. Aber darüber hinaus?

Kommt der Ort damit selbst aus der Umsetzung der FDA-Vorgaben raus?
Kann man die FDA-Vorgaben mit dem Ergebnis insgesamt kippen?

Danke.

---

und dazu wird ja wohl grundsätzlich die ermächtigung der fda in zweifel gezogen, überhaupt regularien für die e-zigarette zu erlassen - weil sie dafür nicht vom kongress ermächtigt worden ist.

Der Trick lief über die Regelung unter Tabakprodukte, wo Liquid sicher nicht zugehört. Dies ist auch Marschrute der WHO, der Versuch Rauch und Dampf auf eine Ebene zu bringen. Dazu dient zu Zuordnung in den Bereich Tabakwaren. Dass da "die Art des Konsums" geregelt werden soll, das fällt erst bei genauerer Betrachtung auf.

In Deutschland wurde der Jugendschutz 18+ auch auf nikotinfreie Produkte ausgeweitet. Unabhängig davon, ob ein "nicht Tabak Produkt" Schaden anrichten kann oder nicht. Es wurde gleichgestellt. Leider wird rauchenden Jugendlichen so eine Möglichkeit der Schadenminimierung genommen, aber mit 18+ können sie ja denn mit Dampf ihre bis dahin vertiefte Tabaksucht und Früh-Schäden korrigieren. Das ist sehr weitsichtig (ironisch)

Es werden nach meiner und vieler anderer Ansicht gravierende Fehlentscheidungen gemacht, die genauer betrachtet gar das Gegenteil von dem bringen, was sich vielleicht immer noch vorgestellt wird. "Dass der Dampf keine Lösung sein kann, um den Tabakkonsum einzudämmen, und vielleicht genau so schädlich sein kann, soll, was auch immer.

Jahrelang wurde immer wieder massiv gegen die E-Zig herumgepoltert, offiziell, in den Medien. Nun formiert sich der Widerstand, und so langsam aber sicher bläst der Wind aus der entgegengesetzten Richtung.
Bleibt zu hoffen, dass es ein Sturm wird, der die Verantwortlichen mächtig treffen wird. Und wenn die USA da eine Richtung wie UK einschlägt, Harm-Reduktion first, denn wird sich die EU dagegen nicht stemmen können.

Aber schlimm genug, welch Schaden durch Fehlinformation schon verursacht wurde, heute schon. Skandal

Ich bin nur bedingt ein Freund des Guru, aber er hat, so weit ich das erkennen kann, einen guten Artikel dazu geschrieben:
http://www.vapers.guru/2017/05/02/anhoerung-zur-e-zigarette/

Zitat von vaping falconer im Beitrag #16

---

Ich bin nur bedingt ein Freund des Guru, aber er hat, so weit ich das erkennen kann, einen guten Artikel dazu geschrieben:
http://www.vapers.guru/2017/05/02/anhoerung-zur-e-zigarette/

---

Jawoll Eure Eminenz, macht das; und eventuell die Moderation darauf einstimmen, den Neuling an das bereits bestehende Thema anzuhängen!

Zitat von Mus im Beitrag #17

---

Zitat von vaping falconer im Beitrag #16

---

Ich bin nur bedingt ein Freund des Guru, aber er hat, so weit ich das erkennen kann, einen guten Artikel dazu geschrieben:
http://www.vapers.guru/2017/05/02/anhoerung-zur-e-zigarette/

---

ich sehe was was Du nicht siehst...

---

Zitat von vaping falconer im Beitrag #20

---

Zitat von Mus im Beitrag #17

---

Zitat von vaping falconer im Beitrag #16

---

Ich bin nur bedingt ein Freund des Guru, aber er hat, so weit ich das erkennen kann, einen guten Artikel dazu geschrieben:
http://www.vapers.guru/2017/05/02/anhoerung-zur-e-zigarette/

---

ich sehe was was Du nicht siehst...

---

O weia. Da war ich wohl irgendwie ein wenig auf nem anderen Stern ...

---

sie hat den gleichen artikel noch mal verlinkt, der schon im eingang zu diesem faden von @UhrigerTyp verlinkt worden ist...

Ah Danke ich wollte schon heute nochmal tiefer einsteigen und die Bugs suchen ;-)))

Sehr bezeichnet fand ich natürlich auch in meinem insgesamt ca. 8 std. verfolgen der Anhörung, dass die FDA nicht erschienen ist ;-))

NAja, so kann die FDA immer schön behaupten, dass sie bestimmte, wichtige Informationen nicht erhalten haben. Das war nach meiner Einschätzung so beabsichtigt, gewollt. Wenn Interesse vorhanden wäre, denn wäre da die FDA dort aufgelaufen.

Hab's mir von der ersten bis zur letzten Minute angeschaut - wo kann man das finale Schreiben als .pdf runterladen um es in der ganzen Welt zu verbreiten und wo bekommt man ein Hartland-T-Shirt her?