ich kanns auch bald nimma mehr hoeren, es langweilt, wenn man weiss, dass der Lunge das normale Dampfen nichts antut . Hab noch nicht mal ne Bronchitis gehabt seit Dampfbeginn, das war Ostern 2013 und das mitten in den Wechseljahren, nur ein paar Kilos zugenommen, "das Dampfen ist schuld"; Scherz beiseite, und die ueberfluessigen Kalorien in Vanilleschnecken, warum nur, jaja

Ein Nachweis erbringen müssen, was gar nicht möglich wird, ist schon heftig. Das wissen die Verantwortlichen auch. Dass ist wohl schon Täuschung, nur merkt es nicht jeder auf den ersten Blick.
Dass sie keine Ahnung haben, was die Möglichkeiten des Dampfens anbelangt, das sehe ich bei den wenig im Thema eingebundenen Mitmenschen.
Das DKFZ und Monts, die wissen schon, wie groß der Markt und die Möglichkeiten sind. Ein Blick ins Internet genügt jedoch, um die Vielfalt allein darzustellen.

Das ist zur Einschätzung und Langzeitstudie ein Hindernis, und nicht das einzige.
Aber vielleicht äußert sich Ute Monts einmal dazu, wie sie sich das denn vorstellt???

noe, ich hatte sogar mit ihr, Dr. Ute Mons, in Wohlwollen ein langes Gespraech gehabt vor Amtsantritt und unser Professor @Kuscheldampfer schrieb ihr daraufhin einen sehr freundlichen Brief, liess sich bitten auf meine Bitte, aber es half nix, ..., der fremdgesteuerte Druck von oben ist wohl zu gross

Man betrachte es mal ganz von der praktischen Seite.
Was ist überhaupt eine "Langzeitstudie"? 3 Wochen, 3 Monate, 3 Jahre, 30 Jahre?
An Zellkulturen, an Mäusen, an Menschen?
Ein 60-jähriger der 10 Jahre dampft oder ein 20-jähriger der 10 Jahre dampft?
Dampfer die 3ml / Tag konsumieren oder welche die sich jeden Tag 50ml reinpfeifen?

Was sich hier und jetzt als harmlos darstellt, kann in 20 Jahren den medizinischen Begriff "Dampferlunge" hervorbringen.

Man kennt es ja auch von Medikamenten. Schon 5 Jahre auf dem Markt ..... und dann erst kommen Langzeitfolgen zum Vorschein.

Und wie bei vielen Dingen des Lebens wird es auch beim Dampfen so sein - "die Menge macht das Gift".
Jeden Tag ein Bier ist kein Problem, aber jeden Tag 5 wird die Leber nach xy Jahren übel nehmen.

Ich habe diese Information genutzt, um mal eine Mail an Bekannte zu schicken, die rauchen oder beim umsteigen sind. Ich habe auch die Kurzinfos für Ärzte und Konsumenten von Kuscheldampfer angehängt. Sie sind ja dazu da zu informieren und verbreitet zu werden.

Die Empfänger aus meinem Freundes- und Bekanntenkreis habe ich in BCC gesetzt und die Mail ging an mich. Es lebe der Datenschutz.

Zitat von tuxmuck im Beitrag #5

---

Man betrachte es mal ganz von der praktischen Seite.
Was ist überhaupt eine "Langzeitstudie"? 3 Wochen, 3 Monate, 3 Jahre, 30 Jahre?
An Zellkulturen, an Mäusen, an Menschen?
Ein 60-jähriger der 10 Jahre dampft oder ein 20-jähriger der 10 Jahre dampft?
Dampfer die 3ml / Tag konsumieren oder welche die sich jeden Tag 50ml reinpfeifen?

Was sich hier und jetzt als harmlos darstellt, kann in 20 Jahren den medizinischen Begriff "Dampferlunge" hervorbringen.

Man kennt es ja auch von Medikamenten. Schon 5 Jahre auf dem Markt ..... und dann erst kommen Langzeitfolgen zum Vorschein.

Und wie bei vielen Dingen des Lebens wird es auch beim Dampfen so sein - "die Menge macht das Gift".
Jeden Tag ein Bier ist kein Problem, aber jeden Tag 5 wird die Leber nach xy Jahren übel nehmen.

---

Zitat von Michigan im Beitrag #3

---

Aber vielleicht äußert sich Ute Monts einmal dazu, wie sie sich das denn vorstellt???

---

Zitat von heimchen im Beitrag #10

---

Gehöre auch zu den Oldies, aber ich hatte trotz fast 40-jähriger Raucherkarriere, auch nie Bronchitis oder sonst. Lungenprobs. Wenn ich jetzt nach fast 10 Jahren Dampfen, plötzlich eine "unheilbare" Krankheit bekäme, bin ich sicher, dass mein näheres Umfeld dies auf das Dampfen schieben würde.... und nicht (mehr) aufs Rauchen, wetten? ;)

---

@heimchen..nicht nur das Umfeld schiebt es aufs Dampfen.
Das denken auch viele Umsteiger, welche negative Effekte feststellen nach dem Umstieg.
Deswegen hab ich vor ewiger Zeit mal alle Symptome gesammelt und veröffentlicht, welche schon alleine vom fehlenden
Verbrennungsrauch kommen, um den Leuten da Angst und Unsicherheit zu nehmen.
Philgood hat da auch ein Video gemacht.

Ganz besonders die Menschen, welche die E-Zigarette mit einer "neuen dampfenden Nicorette" verwechselt haben,
wollten aber Sicherheit und Unbedenklichkeit nachgewiesen haben. Das war fatal...aber sie kannten es eben nicht anders.
Hier müssen wir aufklären......dass die E-Zigarette NICHTS mit Nikotinersatzprodukten zu tun hat.
Dann können sich Mons und Co. ihre "Langzeitstudien" in die Haare schmieren.

Wer Nikotinwolken inhaliert, braucht nur weniger Substanzen, als in Tabakwolken zugelassen sind:
ALARA-Prinzip bzw. ALATA-Prinzip. Das kennt sogar das BfR (beeindruckend).
"as low as reasonably achievable - so niedrig wie vernünftigerweise erreichbar.
Das Vorsorgeprinzip beinhaltet auch den vorausschauenden Schutz vor Belastungen des Menschen durch die Entwicklung, Empfehlung und Durchsetzung von Maßnahmen auf der Grundlage von gesundheitlichen Qualitätszielen"
http://smoker-insight.de/showthread.php?tid=6

... mich nervt allmaehlich die Reklame von Qualmwichtel (ich kann damit nichts anfangen) oder what so ever ........... ich geh dann mal, ciao @heimchen , draussen scheint die Sonne

Zitat von Vanilledampfer im Beitrag #13

---

... mich nervt allmaehlich die Reklame von Qualmwichtel (ich kann damit nichts anfangen) oder what so ever ........... ich geh dann mal, ciao @heimchen , draussen scheint die Sonne

---

Zitat von Qualmwichtel im Beitrag #14

---

Zitat von Vanilledampfer im Beitrag #13

---

... mich nervt allmaehlich die Reklame von Qualmwichtel (ich kann damit nichts anfangen) oder what so ever ........... ich geh dann mal, ciao @heimchen , draussen scheint die Sonne

---

Was für eine Reklame?
Ich bringe nur Fakten, welche die arme Frau Mons "übersehen" hat.

---

Ach was, Ute Monts liest hier doch mit, denn ist sie immer auf dem aktuellen Stand.

@Vanilledampfer

Ich hab in der deutschsprachigen Community die Nikotinlüge aufgedeckt.
Hat viele genervt und man hat mich überall rausgeworfen:
"Nikotin ist doch ein Nervengift und Suchtmittel, das man entwöhnen muss!!"
Tjo...hat uns viele Jahre gekostet....und die TPD eingebracht, da die komplette Nikotinaufklärung fehlte.
Es wäre auch wünschenswert, wenn du nicht beleidigend wirst.

Zitat von Michigan im Beitrag #16

---

Ach was, Ute Monts liest hier doch mit, denn ist sie immer auf dem aktuellen Stand.

---

Was ihr da so alles hineininterpretiert ...

Prof. Mayer hat doch lediglich Langzeitstudien für Bananen gefordert ... oder hab ich das falsch verstanden ?

Ja, das mit dem Reifegrad und Menge hab ich noch nicht so ganz verstanden, aber macht nix, schmecken tun sie.
Mit den Dampf hab ich überflogen, ist nicht wirklich was Neues, und schmecken tut das auch.

Ich bin gerne bereit dazu in 50 Jahren weiter drüber zu schreiben, denn bin ich dazu bereit. Zwar schon > 100 Jahre alt (vielleicht deshalb schon Unglaubwürdig )

Zitat von Vanillo im Beitrag #19

---

Was ihr da so alles hineininterpretiert ...

Stimmt schon, Don VanillO:
Prof. Mayer hat doch lediglich Langzeitstudien für Bananen gefordert ... oder hab ich das falsch verstanden ?

---

Zitat von heimchen im Beitrag #6

---

Es gibt wirklich Dampfer, die darauf warten und hoffen.... (befinde mich gerade im Disput mit einem ebensolchen Dampfer)...
Versteht den Vergleich mit der Banane nicht.
Und fragt mich, nach Lektüre der drei Seiten: "Und mit den drei Seiten ist bewiesen, dass Dampfen langfristig gesünder als Rauchen ist?

---

Ich hatte nicht das Gefühl, dass die das mit den Bananen und Apfel/Birnen Bauern so wirklich verstanden haben, die haben so komisch gegrinst.(1/16)

Die Diskussion um die Bananen ist mir 'n Lesezeichen wert. ;-)

die Bananen sind vom Aussterben bedroht, aber keiner kuemmert sich drum, die haben einen Pilz in der Erde, der sie absterben laesst, aber werden weiterhin importiert, das war die BT-Debatte in Januar 2016 ....... , weil unser Prof. sich wacker hielt, extra anreiste , .. hab ich das zu kurz und buendig formuliert @Kuscheldampfer