Weniger schädlich als Rauchen, aber nicht gesund?

Antworten
#1
21.04.2019 11:04
avatar  Mokwai63
#1 Weniger schädlich als Rauchen, aber nicht gesund?
avatar
Mokwai63

__________________________________________________________________________________



Denke immer daran, dass es nur eine wichtige Zeit gibt: Heute. Hier. Jetzt.
Lew N. Tolstoi



Bereiche
✦ Newbie Forum, erste Newbie Fragen, Anfängerfehler, Newbie ABC
✦ Videothek, Reviews zu Geräten, Politik, News, Gesundheit (Philgood u.a. Youtuber)
✦ Medien & NEWS (Schweiz, Deutschland, EU, USA u.a. Länder)
✦ Zoll, Versand, Rechtslagen & Gesetze
✦ Flohmarkt//Bazar//Trödeltreff//Sammelbestellungen


 Antworten

 Beitrag melden
#2
21.04.2019 12:52
avatar  Michigan
#2 RE: Weniger schädlich als Rauchen, aber nicht gesund?
avatar
Michigan

Jo, nicht gesund - ohne hohem bis gar keinem gesundheitlichen Nachteil, da ist es völlig Wurst, ob etwas nicht Gesund ist. Wichtiger ist die Frage nach "macht es krank, welches gesundheitliche Risiko gehe ich ein, und kann "nicht gesund" dennoch einen gesundheitlichen Vorteil beinhalten.

Mein Motto schon seit langen. "Nicht gesund" interessiert mich nicht wirklich. Risikoeinschätzung um so mehr.


 Antworten

 Beitrag melden
Antworten
Bereits Mitglied?
Jetzt anmelden!
Mitglied werden?
Jetzt registrieren!
Auswahl Marktübersicht