Sony VTC6A 4000mAh beim Kapazitätstest nur 1000 - 3000 mAh

30.09.2023 18:38
avatar  index
#1
avatar

Ich habe mir 4x den Sony 21700 VTC6A 35A 4000mAh bestellt und das kam beim Kapazitätstest meines Xtar VC8 bei raus. 🤷 999 mAh, 1182 mAh, 3113 mAh und 3324 mAh. Die Akkus wurden mit Schutzhüllen geliefert, auf denen das Datum: 15.08.2022 steht.



Es fällt klar auf, dass die zwei Akkus, die nur 1000 mAh Kapazität anzeigen, bereits nach kurzer Verwendung leer sind. Viel schneller als meine uralten 3000 mAh 20700 Akkus von IJOY.

Letztendlich könnte ich auch die Schrumpfschläuche entfernen und schauen, was für Akkus sich darunter verstecken. Aber vorher kläre ich das mit dem Händler.

Ich habe mir nun das neue Ladegerät "Xtar VC8 Plus" sowie zwei unterschiedliche Powerbanks bestellt, wo man einzelne 21700 Akkus einstecken kann, womit ich die Kapazität der Akkus erneut testen könnte. Die Lieferung wird aber mehrere Wochen dauern, bis sie bei mir ankommt.


 Antworten

 Beitrag melden
30.09.2023 20:17 (zuletzt bearbeitet: 30.09.2023 20:18)
avatar  SMS
#2
avatar
SMS

Also, verdächtig ist dies zweifellos. Lässt sich meines Achtens auch nicht mit der Entladeschlussspannung von 2V erklären, da ja die meisten ATs bei 3,2V den Dienst verweigern. 2.500 bis 3.000 mAh hätte ich aber schon erwartet. Echte 18650er Sony's hat man z.T. gut an der "Krimp-Nut" erkannt, da sie zu anderen Akkus eine leicht andere Form hatten. Ob dies bei den 21700ern auch so ist, weiß ich leider nicht.


 Antworten

 Beitrag melden
30.09.2023 22:07 (zuletzt bearbeitet: 30.09.2023 22:13)
avatar  index
#3
avatar

Führe gerade erneut einen Kapazitätstest durch. Sieht nicht gut aus. Bei derzeit 745 mAh Kapazität haben die Zellen nur noch 3.52, 3.63, 3.94 und 3.98V. Wird wohl wieder aufs gleich hinauslaufen.

Werde den Händler aus der Schweiz "freevap" anschreiben und mal bei "nkon" anfragen, ob sie in die Schweiz liefern. Leider erhalte ich im Warenkorb eine Fehlermeldung, dass es keine passende Versandart gibt. Ansonsten Akkuteile. Die verlangen aber 12€ Versandkosten.


 Antworten

 Beitrag melden
01.10.2023 12:21
avatar  Schimi
#4
avatar

Das Problem scheint nicht zu verschwinden....
Auf jeden Fall den Händlern damit auf die Nerven gehen!
https://bvra.info/allgemein/warnung-vor-gefaelschten-akkus/

____________________________________________________________________________________
bvra.info
Bundesverband Rauchfreie Alternative e.V.


 Antworten

 Beitrag melden
01.10.2023 15:13
avatar  index
#5
avatar

Habe einen Vergleichstest durchgeführt, welcher die ersten Werte bestätigt. Die Akkus haben nun 5 Ladezyklen hinter sich und die Werte sind unverändert schlecht.

1 Test bei Ladezyklus 3 = 999 - 1182 - 3113 - 3324
2 Test bei Ladezyklus 5 = 972 - 1176 - 3111 - 3291

Werde somit den Händler anschreiben und die Akkus reklamieren. Wenn er sie nicht zurück haben will, werde ich mal unter die Schrumpfschläuche schauen und die Akkus ausmessen und wiegen.


 Antworten

 Beitrag melden
01.10.2023 16:27
avatar  brummer
#6
avatar

Es könnten auch überholte Akkus sein. Was mich auch wundert, ist die Ladeschlussspannung.
Die sollte bei 4,2 Volt liegen, zumindest 4,16 und 4,13 ist niedrig.

_______________________________________________________
Grüße aus dem Bergischen Land und "Gut Dampf", Klaus.

 Antworten

 Beitrag melden
01.10.2023 16:55 (zuletzt bearbeitet: 01.10.2023 17:00)
avatar  index
#7
avatar

Zumal die ladeschlussspannung der einzelnen Zellen bei beiden Tests gleich war.

Habe meine Zellen jetzt mal mit denen von Mooch verglichen und man erkennt einen deutlichen Unterschied.

Einen Größenunterschied des Top Rings und auch der Aufdruck ist anders.



Mooch Fake Vergleich



Auch den Vent Ring und vermutlich auch den QR-Code "vom Bild oben an der Unterseite" gibt es bei meinen nicht. Der Schrumpfschlauch ist ziemlich schmal. Der Pluspol ist schwierig zu beurteilen.


 Antworten

 Beitrag melden
02.10.2023 13:49
avatar  SMS
#8
avatar
SMS

Also, die Bilder sprechen schon für sich, sodass man eigentlich mit Gewissheit sagen kann, dass dies keine originale Sony/Murata sind. Im direkten Vergleich weißt der Pluspol deutliche Abweichungen auf. Ziemlich identisch zum Fake-Beispiel von Mooch. Auch die Pluspol-Topcap ist eine Andere. Abweichungen in der Beschriftung sind eher möglich, aber die anderen eben nicht.

Sehr bedauerlich, dass ein so bekannter Händler in der Schweiz sowas ausgibt.


 Antworten

 Beitrag melden
03.10.2023 13:13
avatar  index
#9
avatar

Antwort von freevap. Sie meinen, es sei Originalware und ihrer Meinung nach ist es ein "Problem mit der chemischen Veränderung" der Akkus. Die Vergleichsbilder zu originalen sagen aber was anderes.

Nun bieten sie mir einen anderen Batch 09.22 an. Ich werde aber die Rückerstattung fordern und mir lieber Akkus bei nkon bestellen.


 Antworten

 Beitrag melden
03.10.2023 13:24 (zuletzt bearbeitet: 03.10.2023 13:34)
avatar  index
#10
avatar

Zumal mal sich die Konformitätsbescheinigung im Internet herunterladen kann. Das beweist gar nichts. In ihrem Dokument ist weder die "Customer Part No." noch "Compnay", "Dept.", "Revised List" oder anderen Daten ausgefüllt. Das ist eine Blankovorlage.

Dateianhänge
  • US21700VTC6A Spec.pdf

Aufgrund eingeschränkter Benutzerrechte werden nur die Namen der Dateianhänge angezeigt Jetzt anmelden!

 Antworten

 Beitrag melden
03.10.2023 16:13
avatar  SMS
#11
avatar
SMS

Sehe ich genauso, also die Konformitätsbescheinigung ist hier nicht relevant. Ich gehe auch davon aus, dass der Händler dies nicht wissentlich macht und selber getäuscht wurde. Jedoch ist der Verdacht durchaus begründet und als Händler hätte man eigentlich hier die Aufgabe Produktsicherheit durch QM herzustellen. Ich sehe da keine große Hürde, stichprobenartig pro Karton einen Akku rauszuziehen und die Parameter zu checken. Klar, kann dann immer noch passieren, wenn nur vereinzelt Fakes eingemischt sind, aber schon mittelfristig sollte dies dann auch auffallen.

Ich denke nicht, dass der Händler sich der Blöße aussetzt, an Dich nochmal ungeprüfte Akkus rauszuschicken. Ich würde ihm die Möglichkeit der Korrektur einräumen und die Akkus aus dem anderen Batch akzeptieren. Natürlich steht da auch eine Kontrolle nicht aus. Eine Wandlung/Rückerstattung wäre ja dann immer noch drin.


 Antworten

 Beitrag melden
07.10.2023 17:11 (zuletzt bearbeitet: 07.10.2023 17:12)
avatar  index
#12
avatar

Ich habe vier neue Akkus von freevap bekommen. Dort sieht der Ring oben anders aus. Er ist noch schmaler als bei den alten Akkus. Zudem fehlt auch dort an der Unterseite der Ventring und QR-Code.

Leider habe ich keine Möglichkeit, den maximalen Entladestrom zu testen. Ob es wirklich 30-40A Zellen sind. Immerhin schaffen alle Akkus bereits beim ersten Testlauf um die 4000 mAh. (Nicht wundern wegen der niedrigen Spannung, die Akkus waren noch beim Aufladen nach dem Test.)

/


 Antworten

 Beitrag melden
07.10.2023 20:15
avatar  SMS
#13
avatar
SMS

@index

Wärst Du bitte so nett und könntest die Pluspole in einem Foto gegenüberstellen? Würde mich interessieren, ob hier solche Unterschiede wie bei Mooch zu erkennen sind.


 Antworten

 Beitrag melden
08.10.2023 00:13 (zuletzt bearbeitet: 08.10.2023 00:22)
avatar  index
#14
avatar

Ein Größenunterschied der Pole ist nicht ersichtlich. Jedoch sind die Rundungen unterschiedlich und die drei Stege (nennt man das so?), die nach unten führen, nicht gleich breit.

Zudem sieht man im Inneren des Pols: beim neuen Akku außerhalb "eine ringförmige Einkerbung" (Bild 1 Markierung links) und beim alten Akku innerhalb "eine ringförmige Einkerbung" (Bild 2 Markierung rechts)

/


 Antworten

 Beitrag melden
10.10.2023 00:17
avatar  CmYk
#15
avatar

Gibt einen Grundsatz bei Akkus: niemals im Dampfshop kaufen. Immer beim Fachhändler (Nkon, DCAkkus, Akkuteile etc)


 Antworten

 Beitrag melden
10.10.2023 09:58
avatar  index
#16
avatar

Seit ich dampfe (2015) bestelle ich meine Akkus bei nkon. Jedoch wohne ich mittlerweile in der Schweiz und hatte keine Möglichkeit gefunden, bei nkon zu bestellen, da im Warenkorb angezeigt wurde, dass es keine Versandart für die Schweiz gibt. Mittlerweile weiß ich, dass ich auf ru.nkon.nl gehen muss.

DCAkkus versendet nicht in die Schweiz. Akkuteile wohl, nimmt aber 12€ Versand.


 Antworten

 Beitrag melden
Bereits Mitglied?
Jetzt anmelden!
Mitglied werden?
Jetzt registrieren!
Auswahl Marktübersicht