eGo-T 1000 mah Akku vs KING KONG

Antworten
#1
20.11.2011 11:26
avatar  Bratwurst
#1
avatar
Bratwurst

Moin Moin an alle

wo ist der Unterschied zwischen den beiden oben genannten Geräten und mit welchem werde ich beim Dauernuckeln mehr

Spass haben???

Oder doch besser einen anderen träger verwenden

Rauchfrei seit 07.11 2011


 Antworten

 Beitrag melden
#2
20.11.2011 12:37
avatar  Bratwurst
#2
avatar
Bratwurst

!!!!!!!!!!!!!!!!!! Schieb mal etwas hoch !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


 Antworten

 Beitrag melden
#3
20.11.2011 13:01
avatar  Aczaha
#3
avatar
Aczaha

Liebe ungeduldige Bratwurst,

der KingKing ist größer und hält länger. Dafür kann man aber auch den 1000er als Passthrough haben und der hängt dann immer am Strom. Ob ein anderer Akkuträger besser für dich geeignet ist, kannst nur du entscheiden, wenn du dich über verschiedene Akkuträger in den Shopseiten und auf dieser Seite informiert hast. Die beiden angefragten Akkuträger sind jedenfalls recht günstig.


 Antworten

 Beitrag melden
#4
20.11.2011 13:57
avatar  monas
#4
avatar
monas

ich hab beides,1000der und King-Kong.
Für zuhause dauernuckeln der Kingkong und für unterwegs die 1000der.

"Das Schutzsystem der staatlichen Kriminalität ist perfekt" Dieter Hildbrandt Kabarettist (19.11.13 *RIP)

 Antworten

 Beitrag melden
#5
20.11.2011 14:30 (zuletzt bearbeitet: 20.11.2011 14:33)
avatar  ( gelöscht )
#5
avatar
( gelöscht )

Hauptvorteil KingKong/Akkuträger allgemein: Langfristig gesehen ist ein Akkuträger ERHEBLICH billiger.

Ein 1000er Ego-Akku kostet ~20€ und hält so etwa (+/-) 3-4 Monate

Der KinkKong kostet einmalig 30€ inkl. 1 Akku, ErsatzAkkus kosten ~5€. Wenn die Akkus über die Wupper gehen so nach 4-5 Monaten mußt du nur die Akkus nachkaufen.


 Antworten

 Beitrag melden
Antworten
Bereits Mitglied?
Jetzt anmelden!
Mitglied werden?
Jetzt registrieren!
Auswahl Marktübersicht