Stimmt, über das Video bin ich schon mal gestolpert. Ich vermute aber, Lothar Binding ist die Hetze gegen uns egal
http://de.wikipedia.org/wiki/Lothar_Binding
http://www.lothar-binding.de/

Vermuten kann man viel. Wie wäre es mit fragen?

Es ist schon etwas ironisch: Da hat man weitreichend die gleichen Ziele wie saubere, gesundere Luft und weg von der Fluppe und der Abhängigkeit davon. Ich schreibe zwar im Folgenden in der "Wir"-Form, aber ich kann natürlich nicht für alle hier im Forum sprechen - ich gehe aber davon aus, daß sich doch eine Mehrheit mit den Aussagen identifizieren kann.

Man hat faktisch dieselben Gegner wie u.a. sind wir alle gegen Produkte der laienhaften "billig"-Anbieter, wir sind gegen die irreführende Werbung, wir sind gegen die Macht der Tabaklobby bzw. die Zigarettenhersteller, und trotzdem steht man sich argwöhnisch gegenüber anstatt zusammen in Richtung der Ziele zu arbeiten.
Mir ist nach etwas Recherche aber aufgefallen, daß die Rauchfrei-Fraktion nicht besonders informiert ist über die Effekte, die die e-Zigarette auf die Gebraucher hat und das wir sehr wohl kritisch im Umgang mit dem Thema sein können. Dazu gehört auch, daß die Entwicklung der derzeitigen Situation in NRW, Berlin und wohl auch Bayern nicht positiv ist um Raucher von den Glimmstengeln weg zu bekommen - die "Quit Or Die"-Haltung ist zeitraubend, ineffektiv, teuer und sorgt für Aggressivität.

Es könnte daher sehr sinnvoll sein, um z.B. als "Wir sind schon rauchfrei"-Aktion den Herrn Joachim Kamp, den Herrn Johannes Spatz und auch einige Politiker via Facebook herzlich einzuladen um über das Für und Wider unseres Weges zu diskutieren und am Informationsdefizit - durchaus auf beiden Seiten - zu arbeiten. Das hat meiner Meinung nach auch mehr Sinn als sich über die eher unpersönliche Kommentarfunktionen bei Onlineberichten zu unterhalten.

Was meint Ihr?

Zwar aus 2009, aber gerade ja wohl wieder hochaktuell:


https://www.youtube.com/watch?v=c_yiwSy5b_U

24.8.2009

Autorengespräch: Fragwürdiges Sponsoring

Die Zigarettenindustrie unterstützt großzügig die Volksparteien.

Hab das Video gerade ein zweites Mal gesehen:

Zigarettenwerbung in der Parteizeitung der SPD?

What the f*****?


Man braucht sich wohl nicht wundern daß keine der etablierten Parteien sich auch nur annähernd auf die Seite der Dampfer schlägt (nicht mal die Grünen, ich sage nur Steffens..)..

da bleibt einem glatt der Dampf im Hals stecken.....

Danke für den Link!!!


Gruß!
Wolle

Leider hatte ich bisher keinen Erfolg die beiden Herren zu googlen - der eigentliche Artikel/Beitrag, über den gesprochen wird, hätte mich auch noch mal interessiert.

Vielleicht hat ja jemand anders mehr Glück?

Naja die Politiker verdienen sehr sehr gut durchs rauchen.
Somit ist die Tabakindustrie halt auch ein guter Freund den man ja unterstützen muss......



mfg

Politiker und ihr Abhängigkeitsverhältnis zur Tabakzigarette

Zieht Euch diesen Film/Bericht mal rein!!!

Über Umwegen wird die Deutsche Krebsforschung in Heidelberg von der Tabakindustrie gesponsert....wen wundert es dass diese Ärztin Frau Dr. Pötschke-Langer da gegen die e-Zigarette schießt.

Deutschland hat den Vertrag mit der WHO unterzeichnet und trotzdem verstoßen z. B. Politiker wie diese Steffens ohne mit der Wimper zu zucken dagegen, indem sie der Tabakzigarette den Vorrang gibt und praktisch gegen die e-Zigarette agieren muss.

Aber nach dem Film ist sieht man einiges klarer

!!VORSICHT!!, piaperplex, ich kann weder in diesem Bericht noch bisher sonst irgendwo einen Hinweis finden, dass das DKFZ von der Tabaklobby gesponsort wird oder sonst irgendwie von der Tabakindustrie unterwandert ist.

das wurde schon tausendfach gesagt: es geht um Geld, Geld, Geld....

*würg*

der Film ist klasse, gut gemacht... ich will mir jetzt noch das Interview ansehen... bin schon gespannt

Zitat von Krawuzl

---

!!VORSICHT!!, piaperplex, ich kann weder in diesem Bericht noch bisher sonst irgendwo einen Hinweis finden, dass das DKFZ von der Tabaklobby gesponsort wird oder sonst irgendwie von der Tabakindustrie unterwandert ist.

---

Tabakindustrie hat schon zahlreiche Studien gesponsort also in Auftrag gegeben, wohl auch logisch. Da war das DKFZ bestimmt auch das ein oder andere mal vertreten dabei aber deswegen ist das DKFZ noch lange ned von der Tabakindustrie gesponsort.

das DKFZ wird wen von der Pharmalobby gesponsort
das DKFZ finazniert sich zu einem nicht greingen anteil durch rauchentwoehnungskurse in denen sehr gerne Medikamente eingesetzt werden.
trotzdem halte ich die sache fuer alles andere als unbedenklich
die Politik laesst eine naehe zur Tabakloby zu (das sich sogar schon Gruene bei der Tabakindustrie anstellen lassen ist ja bekannt) und das DKFZ sucht eine naehe zur politik...
naja...

Zum Thema Lobbyarbeit der Tabakindustrie: 45min Dokumentation von Phoenix, wirklich sehenswert! Hier geht's lang: https://www.youtube.com/watch?v=nGfG0REIo6k&feature=related

Viele Grüße
malamute

Ganz offiziell wird das DkFZ teilweise vom Staat bezahlt. Desweiteren werden Spenden genommen, wobei laut Aussage des DKFZ die Tabakindustrie als Spender abgelehnt wird. Die Pharmaindustrie hingegen scheint als Förderer in Frage zu kommen.

Krawuzl

Zitat

---

!!VORSICHT!!, piaperplex, ich kann weder in diesem Bericht noch bisher sonst irgendwo einen Hinweis finden, dass das DKFZ von der Tabaklobby gesponsort wird oder sonst irgendwie von der Tabakindustrie unterwandert ist.

---

Tja...ich schon.google einfach mal etwas und dann vergleiche mal wer dort im Vorstand sitzt und wer davon auch in anderen Konzernen Verbindungen pflegt.
http://www.smuxx-store.com/blog/poetchke-langer-champix/
Über 2-3 Ecken landest Du fast wie automatisch wieder bei der Tabakindustrie.

ich weis seid Jahren nicht welcher Partei ich meine Stimme geben werde, ich bin ein kleiner Protestwähler, und gebe immer der leicht unterlegenen Großpartei meine Stimme, vielleicht wird es Zeit, echten Protestpateien eine Chance zu geben, denn wir haben die Leute gewählt, die uns reklementieren wollen

Zitat von SabbelMR

---

(...) - der eigentliche Artikel/Beitrag, über den gesprochen wird, hätte mich auch noch mal interessiert.

Vielleicht hat ja jemand anders mehr Glück?

---

Ich glaub' das ist der hier:https://www.youtube.com/watch?v=vvOibxJ06KI

LG - Hermel

Ah Hermel, da hast du genau hingeguckt;). Danke, daß du den Link hier in den Thread eingebracht hast!


Das Video erklärt m.E. so ziemlich alles, was gerade seitens der Politik in Bezug auf die E-Zigarette läuft.

Erschreckend selbstbewusst finde ich wie der Reemtsma-Geschäftsführer, offenbar Ehrengast jeder Parteiveranstaltung, in die Kamera sagt: "Wir versuchen natürlich immer etwas neues zu finden, um auf bestimmte politische Fragen Aufmerksamk... aufmerksam zu machen".


..während gleichzeitig an seinem Stand von einer attraktiven Dame Zigaretten und Werbeartikel an CSU-Politiker verschenkt werden. Und im Übrigen sein Unternehmen für die Präsenz auf dem Parteitag Geld an die CSU bezahlt - im Gegenzug wird der Raucherbereich am Veranstaltungsort zur "Reemtsma-Lounge" erkürt.


Eindeutiger gehts ja nur kaum.

Hierzu fallen mir im Übrigen dann nur noch Ausdrücke ein, die das Einschreiten eines Moderators erfordern würden..

Jetzt mal ehrlich... wundert euch das? Mich nicht wirklich im geringsten. Die Raucherschutzgesetze in Deutschland sprechen da eine eindeutige Sprache. Die sind im Europäischen vergleich nämlich auf der eher laschen Seite.

Es wundert eigentlich nicht, schockiert aber doch, es mal wieder so vor Augen geführt zu bekommen. Wunderlich ist eher daß sich offenbar niemand der Personen dafür zu schämen scheint und z.B. Müntefering mit Zigarre in der Hand auf die offenkundigen Verbindungen seiner Partei zu Reemtsma und Philip Morris angesprochen noch abwinkend in die Kamera witzeln kann: "Philip ist auch ein schöner Name"..


Es geht mir nur darum: Manche Forenmitglieder verwenden viel Mühe auf Zuschriften an Politiker und andere Personen des öffentlichen Lebens - geradezu als gelte es, diese über etwas aufzuklären.

Wer sagt denn, daß die nicht bereits aufgeklärt sind? Man sollte nicht ausschließlich von der Annahme ausgehen, daß Unkenntnis der Fakten der überwiegende Motor der Verbotsbestrebungen ist.


Es nützt wenig, einen "kleinen" SPD-Landtagsabgeordneten davon zu überzeugen, daß die Verbotsbestrebungen unrecht sind, wenn andererseits Personen wie Müntefering ganz unverholen beste Kontakte zur Tabakindustrie haben, die ganz natürlicherweise ein Interesse an Verbot und/oder Rufschädigung der E-Zigarette haben muss.


Sicherlich gilt es auch dann Wut und Widerstand auszudrücken, wenn man annihmt, daß eine Frau Dr. Pötschke-Langer oder Frau Steffens selbst durchaus wissen "was Sache ist" aber möglicherweise (!) bloß als Marionetten für Interesse Dritter dienen müssen.

Nur: Man hat jemanden erst dann wirklich "getroffen", wenns auch weh getan hat. Unsere Protestmails tun nicht wirklich weh im Vergleich zu einem möglichen "Liebes"-Entzug seitens der Tabaklobby, was automatisch auch Geldentzug bedeutet, einschließlich Verlust von Steuereinnahmen etc.

Habe mir einige Youtubevideos "Mut zur Wut" angeschaut,
unter anderem hat ein User einen, schon etwas älteren, Bericht (den bestimmt schon viele hier gesehen haben)über die Macht der Tabaklobby bei den Parteien eingestellt.
Auch wen der Bericht nicht mehr aktuell ist, zeigt er doch, warum so eine Hetzjagd auf die Dampfer entstanden ist!!!
Ich denke nicht, das sich bis dato etwas an den Kampagnen der TI geändert hat.

Viel Spass beim Aufregen:

https://www.youtube.com/watch?v=R_lL7F-LzQI