Eine komplette Veränderung könnte problematisch sein, da es ja die Grundlage für alle nachfolgenden Texte ist.
Befürworten würde ich aber die Möglichkeit am Ende des Eingangsthreads den Text zu ergänzen (zum Resumieren, Beschluß einfügen, etc.)

Eine Änderung vom Ersteller ist nicht möglich.

In wichtigen Fällen habt ihr doch die Möglichkeit den Thread zu melden und der zuständige Mod kann es bei Bedarf ändern

würde manche Suche etwas abkürzen

Zitat von nctech

---

Eine Änderung vom Ersteller ist nicht möglich.

In wichtigen Fällen habt ihr doch die Möglichkeit den Thread zu melden und der zuständige Mod kann es bei Bedarf ändern

---

Dem ist nichts hinzuzufügen. Würde man das können, würden die Zusammenhänge auseinander gerissen und dann ergibt der Thread keinen Sinn mehr. Ich bin aus diesen Gründen dagegen und wie nctech schon schrieb:
Einfach den Melde-Button nutzen wenn ihr etwas ergänzen wollt.

ich unterstütze das anliegen von ezsmoke. vielleicht wäre es sinnvoll, wenn man den eigentlichen eröffnungsthread zwar nicht ändern aber zumindest ergänzen könnte. das wäre doch ein guter kompromis.

also ich wäre dafür. Hätte in der Vergangenheit zumindest bei meinen Postings viel Arbeit gesparrt.

Ich würde sagen, das Änderungen sicher zu einiger Verwirrung führen könnten, aber eine "Hinzufügen" Funktion wäre angebracht.
Da ja nur der Threadersteller diese Möglichkeit hätte, kann die Übersichtlichkeit eigentlich nur verbessert werden.

Ich habe für JA gestimmt, weil sich einiges verbessern könnte.

Bei einer Sammelbestellung könnte die Liste der Besteller im ersten Beitrag angepasst werden und müsste nicht immer wieder neu gepostet werden. Gleiches gilt natürlich auch für Gewinnspiele oder ähnliche Aktionen. Bislang kommt es hier schon mal zu Überschneidungen: Zwei tragen sich z.B. fast gleichzeitig für den 7. Platz in einer Liste ein. Anschließend geht die Diskussion los, wer denn jetzt zuerst da war. Und mittlerweile ist die Liste schon voll, so dass einer der beiden rausfällt.

Mit der Editierfunktion würden solche Probleme nicht auftreten. Allerdings hat der Threadersteller auch die Verantwortung, jedes Posting zu berücksichtigen und entsprechend zu handeln.

Die möglichen Missbrauchs-Szenarien kann ich mir auch gut vorstellen. Ich biete z.B. 20 Liquids für 2,45€/10ml an und ändere, nachdem sich schon einige gemeldet haben, einfach den Preis auf 4,45€/10ml oder auf 2,45€/ml. Aber grundsätzlich unterstelle ich meinen Mitmenschen keine Betrugsabsicht (so was gibt es aber leider auch).

Man kann die Editierfunktion für den ersten Thread auch auf solche Bereiche beschränken, wo es Sinn macht. Es muss ja nicht grundsätzlich im gesamten Forum so sein.

Es gibt eine Menge Argumente, die sowohl für als auch gegen "Ja" und genausoviele, die sowohl für als auch gegen "Nein" sprechen und ich weiß nicht, was diese Forensoftware überhaupt kann. Ursprünglich komme ich aus dem Usenet, wo ja ganz andere Möglichkeiten bestehen (und in aller Regel auch lokal geregelt sind und nicht serverseitig!).

Gerade bei den megalangen Threads gibt es im Usenet eine Möglichkeit, die ich mir hier wünschen würde: Neuer Thread bei Topicwechsel. Das heißt, man kann den Betreff ändern wenn ein Thema abschweift oder besser konkretisiert werden sollte und der User entscheidet in seinen persönlichen Einstellungen, ob er Threadänderungen als neuen Thread angezeigt haben möchte (wahlweise, ob er eben diesen "Unterthtread" überhaupt angezeigt oder lieber ausgeblendet haben möchte) oder weiter innerhalb des alten Threads. Auf jeden Fall findet man Informationen damit deutlich schneller, aber ich weiß eben nicht, ob sowas smit Forensoftware überhaupt realisierbar ist und ob Forennutzer ausreichend diszipliniert sind (nicht böse gemeint! Usenet-Nutzer sind ja eher Formalneurotiker und wo "Form vor Inhalt" gilt, fällt es etwas leichter, sich an formale Vereinbarungen zu halten. Usenet ist aber heutzutage etwa so lebendig wie Latein und damit kein wirklich guter Vergleich mehr).

Zitat von Sniet

---

Usenet ist aber heutzutage etwa so lebendig wie Latein und damit kein wirklich guter Vergleich mehr).

---

Hm. Meinst Du?
Ich würde vermuten, dass Dampfer-Foris ein Fall für sich sind. Durchschnittsalter ist wohl höher, als in manchen anderen Foren.
Und um sich fürs Dampfen zu entscheiden, sind wir da nicht alle ein wenig besonders technisch interessiert? Beispiels: meine jüngere Schwester wirft mir gerne vor, dass man bei mir sogar für den Mülleimer die Gebrauchsanweisung kennen müsse.
Ich glaube, dass durchaus einigen Leuten hier das Usenet ein Begriff ist.

Zitat von nctech

---

Eine Änderung vom Ersteller ist nicht möglich.

In wichtigen Fällen habt ihr doch die Möglichkeit den Thread zu melden und der zuständige Mod kann es bei Bedarf ändern

---

Und das finde ich auch gut so.

Zitat von ezsmoker

---

Also im ECF kann man Beiträge editieren, in meinem Pokerforum, im Fahrlehrerforum gehts, ich dachte das wäre überall so.
Nur hier und im ERF darf man es wohl nicht.
Gibt bestimmt noch andere, kenne ich aber nicht.
Mich nerven halt die Threads die ewig lang sind und wenn ich was suche einfach nicht finden kann zwischen den 1000 OT Posts.
gD ez

---

Das es hier viel OT gibt liegt sicher auch daran das dieses Forum so ein enormes Wachstum hat zur Zeit. Zeig mir ein Special-interest Forum das solche Wachstumsraten hat, da wird halt auch viel gespammt.
Ich glaube aber nicht das daß ein Dauerproblem sein wird. Ich finde ein dauerhaftes Editierrecht auf alle! eigenen Posts allerdings auch besser.
Manche Foren sind einfach auch etwas übermoderiert, da wird jedes OT/Spam/banale editiert bzw. moderiert.
Ich finde das gerade der Plauderstil in vielen threads eine Menge des Charms von diesem Forum ausmacht. Das sowas auch einigermaßen funktionieren kann, liegt vieleicht auch ein bischen am Altersdurchschnitt ;)