Konzertierte Aktion
wir müssen überlegt handeln.... dass wir uns öfter hier aufregen und wie Talitha schon richtig sagte - in verschiedenen Threads unser Pulver verschiessen, führt nur zu allgemeinen Ermüdung und Lustlosigkeit unsererseites. Und genau darauf bauen die ja. Ergo, es geht nicht nur darum, dass wir versuchen auf gemeinsamen Nenner zu kommen. Das ist schön und gut und sehr, sehr richtig. Das Wesentliche m. M.n. ist aber worum es hier tatsächlich geht? Ums Dampfen? Ja auch. ABER: mir persönlich geht es vor allem darum, dass über meinen Kopf hinweg, mit Hilfe von Halbwahrheiten über mein Leben, mein Genuss, mein Lifestyle entschieden wird und ich womöglich in die Illegalität gedrängt werde. So wird das Thema "ist Dampfen gesund, gesünder, Genuss oder Laster?" auf einer Ebene der käuflicher und nicht käuflicher Gutachter, Journalisten und kleiner Politiker gebracht, aber dies SIND NICHT die tatsächlichen Entscheidungsträger! Definitiv nicht. Sie machen auf Befehl eine Welle, auf der die wirklichen Macher reiten. AUCH an die müssen wir unsere Proteste richten. Ich habe das Phenomän schon in einem anderen (!) Thread beschrieben, da ich nicht weiss, wie ich den Link hier rein"kleben" kann, kopiere ich den Text:
"jetzt gebe ich auch meinen Senf dazu
und zwar im Bezug auf die Politiker und den Leiter des Gesundheitsamtes in Soest.
Die Politiker sowohl auf der kommunalen (städtischen)- als auch auf der Landesebene werden gewählt. Das ist Fakt. Und dadurch wäre so was wie " ich werde Sie nicht mehr wählen!" ein für diese Leute verständlicher Argument. Diese Sprache verstehen die nämlich sehr gut - und wissen aus Erfahrung, dass die Wähler mittlerweile recht gutes Gedächtnis haben. Wenn sich einer zu weit aus dem Fenster lehnt (durch z.B. verbreitung von überprüfbaren Halbwahrheiten und ähnlichem), den kann es bei der nächsten Wahl kalt erwischen. und nichts schmerzt sie so sehr, wie der Verlust der Wählerstimmen, umso mehr wenn diese tausenfach angekündigt werden!
Jetzt zurück zu Kreis Soest:
normalerweise werden solche Artikel von den jeweiligen Fachleuten geschrieben, müssen allerdings durch Pressesprecher genehmigt werden. Dieser unterliegt in der Regel direkt dem Landrat/ der Landrätin.
Es ist äußerst wirkungsvoll, wenn man nicht nur den jeweiligen Verfasser anschreibt, sondern gleichzeitig den/die Pressesprecherin aber vor allem: die Landräte! Dann zieht jede! Beschwerde, jedes Schreiben! richtig große Kreise durch die Verwaltung. Es werden viele Leute involviert und die Wirkung solchen Schriftverkehrs ist enorm- Spätestens nach dem Eingang einer dritten Beschwerde werden interne Sitzungen einberufen, in denen der jeweilige Verfasser ordentlich Einlauf kriegt. Denn eine negative Publicity (künftige Wählerstimmen) will keiner!
Dieses Prinzip der Verantwortung lässt sich erweitern: z.B. es ist natürlich gut, dass Fr. aus Heidelberg angeschrieben wird. Wenn aber gleichzeitig ihr Vorgesetzter (falls vorhanden) oder anderer Verantwortlicher (z.B. Geschäftsführer, hier ein Auszuf aus dem Impressum von DKFZ Zitat:" Vertretungsberechtigte Personen
Prof. Dr. med. Otmar D. Wiestler (Vorstandsvorsitzender und wissenschaftlicher Vorstand)
Prof. Dr. rer. pol. Josef Puchta (Administrativ-kaufmännischer Vorstand)
(Anschriften wie oben)
Inhaltlich verantwortlich
Dr. Stefanie Seltmann" Zitatende
gleichzeitig! auch angeschrieben werden und gefragt werden - was tun Sie als Verantwortlicher um den Sachstand richtig zu geben? mit Hinweisen auf die Richtigkeit des jeweiligen Sachstandes - glaubt mir Leute, auch das verfahlt die Wirkung nicht. Denn es ist einfache Psychologie: Fr. Dr. wird von uns angemailt/angeschrieben und ...? Selbst wenn es sehr publik wird, dass sie nicht ganz korrekte Angaben gemacht hat, dann halten sie alle zusammen, das wird intern geregelt und unterm Teppich (bestenfalls) gekehrt. Wenn aber der Vorstand regelrecht zugeschüttet wird, mit Richtigstellung - Aufforderung dann halten sie alle nicht mehr zusammen. Dann heisst das friss oder stirb....
Dann wird der Vorsitzender lieber Fr. Dr. den Wölfen zum fressen werfen als dass er seinen eigenen Platz gefährdet. Die weitere Folge ist, das die Nächsten, die sich ähnlich äussern, sich dann genauer überlegen, was sie erzählen und welche Konsequenzen das haben kann.
Also: wenn schreiben, dann gebündelt!"
Ok, es ist bissl viel Text, hier die Kurzform:
1. Dampf machen - aber richtig. Die Verantwortlichen, Höhergestellten, Veratnwortungsträger mit anschreiben und nachfragen. Persönlich zur Verantwortung ziehen und zwar nicht (nur) als Dampfer, sondern als mündiger Bürger: ich fordere Sie auf, mir (z.B) die gesetzliche Grundlage zu nennen.
2. Dieses System muss von innen gesprengt werden, sonst werden sie uns müde und mürbe machen. Durch die Mitheranziehung der Vorgesetzten zur Verantwortung lassen wie nicht zu, dass sie eine geschlossene Front gegen uns bilden.
3. Wir müssen darauf achten, dass wir EINE geschlossene Front bilden, sonst werden wir tatsächlich wir aufgescheuchte Hühner von einer Ecke des Stalls in die nächste fliehen, wir verlieren Zeit, Energie...
4. Die Tatsache, dass die sachlichen Argumete auf unserer Seite sind, ist so was wie Munition. Jetzt kommt es auch auf die Fähigkeit richtig zu zielen....
Ich hoffe, ihr könnt verstehen, was ich meine
Lass uns klug und überlegen die Barrikaden aufrichten: keiner entscheidet über mich ohne mich!
Ähnliche Themen
Jetzt anmelden!
Jetzt registrieren!
