Leider kann man auf der Seite nicht dagegen stimmen.

Zitat von Ponti Fex

---

Leider kann man auf der Seite nicht dagegen stimmen.

---

kann ich mich nur anschließen

mich würden die gründe der ablehnung mal interessieren?
warum sollte man dagegen stimmen?

Zitat von atro

---

Zitat von Ponti Fex

---

Leider kann man auf der Seite nicht dagegen stimmen.

---

kann ich mich nur anschließen

---

Kann ich mich auch nur anschließen.

Zitat von Baba

---

mich würden die gründe der ablehnung mal interessieren?
warum sollte man dagegen stimmen?

---

Weils keiner Bezahlen kann. Die momentanen Transferzahlungen (insgesamt) des Staates belaufen sich auf ungefähr 750 Mrd. €.
Würde man ein Bedingungsloses Grundeinkommen zahlen kämen diese Transferzahlungen auf ca. 1.000 Mrd €...
Außerdem würdest du Arbeitskraft frei setzen aus den ganzen Argen, die niemals in der freien Wirtschaft überleben könnten... moment, die bekommen ja auch die 1.000€...
Ach Scheiße, mir fällt auch nix ein.

Zitat von Hacore

---

Aber hauptsache ma Billionen in Rettungsschirme stecken um irgendwelche Banken zu retten... sry aber das konnte ich mir jetz nich verkneifen xD

---

Ach? Merkt er was? Die rund 250-300 Mrd. machen den Bock auch nicht mehr Fett, mal davon abgesehen dass dadurch Ausgaben an anderen Stellen eingespart werden könnten, stattdessen werden Unsummen rausgeblasen um den Status Quo zu erhalten. Spätestens seit der Bankenrettung ist das ganze nur noch eine Farce und jedem Staatsbürger ein Schlag ins Gesicht, denn geholfen hat diese Bankenrettung so gut wie niemandem, außer denen, die wirklich große Summen bei den Banken liegen hatten, den kleinen Sparer hätte es im Einzelfall auch getroffen, aber lange nicht so hart, wie es ihn jetzt treffen wird durch die Rettungsmilliarden, die letztendlich wir alle zu zahlen haben.
Sicher, Banken haben eine Volkswirtschaftliche Funktion, diese Transformationsfunktion aber alleinig einer Handvoll Banken zu zuschreiben ist einerseits lächerlich, andererseits Gefährlich. Wer jetzt ernsthaft glaubt, dass Unternehmen keine Kredite mehr bekommen hätte um Investitionen zu tätigen, der tut mir einfach nur leid. Es hätte genug kleinere Banken gegeben, die das hätten auffangen können für den Mittelstand und Kleinunternehmer und die Großunternehmen hätten schlimmstenfalls auf ihr Kapital zurück greifen müssen. Klar, das hätte dann wieder schlecht für die Eigenkapitalverzinsung ausgesehen, aber bei den Eigenkapitalquoten deutscher Unternehmen wird mir sowieso übel, Solide Finanziert sind da nur die wenigsten. Ach, da könnte ich noch lange weiter machen...

Um das zu finanzieren müsste man vermutlich den großen Wurf machen und alle Sozialversicherungen staatlich übernehmen.
Dann müsste das Einkommen (abzüglich der steuerfreien 1000 €) hoch besteuert werden. Da man aber schon mal 1000€ bekommt und keine Sozialversicherung mehr berappen muss kann da zur jetzigen Situation nicht viel Unterschied sein.
Die freiwerdenden Gelder (Arge, Rentenamt, die vielen Krankenkassen mit ihren Angestellten, Aufsichtsräten, Vorständen) sollten auch ein paar hundert Mrd. ausmachen. 7-19 % der 1000 € fließen dem Staat über die Märchensteuer zurück.
Die blöde Neiddebatte würde aufhören (warum bekommt der Geld fürs Nichtstun und ich muss arbeiten), weil jeder das Geld bekommt.
Wer nicht arbeitet muss eben schauen wie er mit den 1000 € hinkommt. Kein Mietzuschuss, kein Heizkostenzuschuss, keine Beamte mehr die über solche Anträge entscheiden müssen. Viel geistiges Potential, weil jeder der will Zeit hat nachzudenken und Ideen zu entwickeln. Dadurch entstehen Unternehmertum und Arbeitsplätze.
Soweit zur Theorie, schöne neue Welt oder?
Könnte man doch mal durchrechnen und ausprobieren.

dass es auch anders geht hat ja island bewiesen.. denn dort wurden die bankenverluste nicht sozialisiert...

Zitat von happyseppi

---

Um das zu finanzieren müsste man vermutlich den großen Wurf machen und alle Sozialversicherungen staatlich übernehmen.

---

Ich würde dahingehend erstmal folgendes machen: Private Krankenversicherungen abschaffen und im Sozialversicherungsbereich die Beitragsbemessungsgrenzen abschaffen, sollst mal sehen wie schnell die leeren Kassen auf einmal wieder voll sind, wenn die ganzen Spitzenverdiener über 5.000€ wirklich ihre 20% Sozialabgaben zu entrichten haben...

Moin,

da meine Ego-C noch perfekt dampfen, gebe ich hier mal meinen Senf dazu:
Wenn alle oder die Mehrheit sagt, das Grundeinkommen reicht zum Leben inkl. ein paar Liquids, wer soll dann noch meine Brötchen backen, meinen Strom erzeugen usw. ....
Es wird zwar immer noch einige (oder auch viele) geben, die arbeiten wollen. Aber wenn ich schon 1.000€ bekomme für´s nicht arbeiten, dann muss es schon deutlich mehr für´s arbeiten sein. Und wer bezahlt mir das ?????

schönen Tag + Gruß
Wolfgang

Und einmal im Jahr kommt dann die Gute Fee und stopft 960 Millarden Euro in die Verteilkasse. Soll doch die sehen woher sie das Geld nimmt.

ich sag hier in dem fred nur noch eines : so mancher sollte weiter seine bildzeitung lesen und das selbstständig denken den pferden überlassen.....

Zitat von Whiskywhisky

---

Moin,

da meine Ego-C noch perfekt dampfen, gebe ich hier mal meinen Senf dazu:
Wenn alle oder die Mehrheit sagt, das Grundeinkommen reicht zum Leben inkl. ein paar Liquids, wer soll dann noch meine Brötchen backen, meinen Strom erzeugen usw. ....
Es wird zwar immer noch einige (oder auch viele) geben, die arbeiten wollen. Aber wenn ich schon 1.000€ bekomme für´s nicht arbeiten, dann muss es schon deutlich mehr für´s arbeiten sein. Und wer bezahlt mir das ?????

schönen Tag + Gruß
Wolfgang

---

Schonmal auf die Idee gekommen, dass es auch Menschen gibt, die ihren Job machen, weil er ihnen Spass macht und die ihn nicht wegen des Geldes machen?
Davon ab, wer schonmal Arbeitslos war, der weis, dass einem nach kürzer oder längerer Zeit die Decke auf den Kopf fällt. Mensch will was tun und da hätte jeder die Möglichkeit das zu tun in was er gut ist und was ihm spass macht. Sicher, ein paar wirds geben, die einfach zu Hause versauern, aber die paar schwarzen Schafe gibts jetzt auch schon. Ich denke eher, dass das Gegenteil eintritt und Menschen weiterhin arbeiten werden, aber nicht weil sie müssen, sondern weil sie wollen. Da vermute ich mal kommt auch ein guter Batzen Motivation bei rum, weil man es ja freiwillig macht und auch wirklich machen will. Und wer da jetzt wieder mit kommt "Macht doch eh keiner" Wieso gibt es dann Menschen, die sich Ehrenamtlich für irgendetwas engagieren?

Und dass das Geld fehlt ist ein Märchen, das uns aufgetischt wird. Allein die reichsten 10% verfügen über 60% des Kapitals. Man muss nur umverteilen und mit Steuergerechtigkeit wäre das durchaus machbar. Heute schon.

Es kann schon deshalb nix werden, weil alle Rentner, die derzeit mehr Rente bekommen als das GE betragen würde quasi enteignet werden und das gegen das Gesetz verstößt. Außerdem würden dann ja die lebenslangen Abgeordneten-Bezüge nach 3 Jahre zugehörigkeit zu was auch imemr auch entfallen ;-)
Und die Krähen hacken sich doch nicht selbst den Ast ab, auf dem se sitzen^^