nix interessantes. Selbe Geschwätz wie sonst auch. Nur, dass es hier nett verpackt wird mit freundlichem Ton. Allerdings, Argumentiert sie Naiv-doof <- weil sie sich damit nicht beschäftigt hat und das Geschwätz anderer nachplappert. Aber was will man schon von der SPD erwarten. *Lach. Die verpacken nur den Schrott der CDU/CSU anders - meinen aber genau das selbe. Die Grünen machen dies auch allerdings mit mehr Öko-Faschismus.

Ich versteh das eher so das sie ne festgefrorene Meinung hat und sie einen Weg suchen das sie so eingestuft werden können das ne schön dicke Steuer dauf gehämmert werden kann.Um nix anderes geht es.
Wenn ich schon Lese auf was sie sich beruht könnt ich Ko....

Über Zigaretten gibt es Langzeitstudien, und die werden nicht verboten. Es gibt meiner Meinung nach genug Untersuchungen bezüglich der Inhaltsstoffe von Liquids. Die gute Frau hat sich nicht im Geringsten schlau gemacht. Sie ist genauso ein Papagei wie viele Politiker und Reporter.

Selbst wenn. Sie hat keine Entscheidungsgewalt.

Zitat von Arywhen

---

Wo finde ich denn etwas was ich Ihr um die Ohren hauen kann. Muss mal hier suchen.

---

Fang mal am besten bei der Linksammlung von djx an ;-)
djx's Linksammlung Pro Dampfen

Egal wen man anschreibt, die eiern alle auf der selben Schiene rum. Wovor ich Angst habe, ist, wenn die EU in ihrem Sinne entscheidet, dass sie dann eiskalt lächelnd, mit den selben fadenscheinigen Argumenten uns allen den Hahn zudrehn könnten.
Das ist doch, soweit ich es verstehe die einzigste Hoffnung die wir haben, bzw. alles auf was wir uns berufen.

Eigentlich schreibt sie in dem PDF nur ganz nett, dass sie keine Ahnung hat und zitiert das übliche Gewäsch. So wie die meisten anderen auch...

Zitat von Arywhen

---

Wo finde ich denn etwas was ich Ihr um die Ohren hauen kann. Muss mal hier suchen.

---

Siehe angehängtes pdf file

Also das die EU so entscheidet -> das wird nicht passieren, denn Entscheidungen müssen auf Fakten passieren (auf EU-Ebene) und was glaubt ihr wenn der Rest von Europa, unter anderen die UK usw., dann nicht mehr dampfen dürfen. Da wäre was los!! Also ihr bla bla bla ist nichts anderes was die Politiker sagen sollen, falls sie auf dieses Thema angesprochen werden (das schlimme ist nur - das sich unsere lieben Politiker dazu hinreißen zu lassen so eine Blödsinn vom Stapel zu lassen, ohne sich ernsthaft mit der Materie zu befassen) -> eine Schande.

Also Mut zur Wut ... sollen sie doch endlich einmal Gutachten beauftragen ... aber nein ... dann würden ja unsere Fakten auch noch zutreffen - geht ja gar nicht. ;D

In diesem Sinne - lasst euch nicht unter kriegen und Allzeit gut Dampf!!

@ JC wenn du glaubst das EU-Entscheidungen auf Fakten beruhen müssen....
Ich glaube das nach dem ganzen Mist der von dort kam nicht unbedingt.
Und Lobbyisten solls dort ja auch geben.
Ich will nicht negativ rüberkommen, mir wärs nur lieber wenn es noch andere Hoffnungen gäbe als eine EU-Entscheidung.
Politiker die dampfen wären ja mal wirklich gut, aber ich denke solange nichts entschieden ist, tun das nur die der kleineren Parteien, die am Ende auch nichts entscheiden werden. Die großen würdens eher heimlich tun.
Die Hoffnung die ich eher hätte wäre, dass noch viel mehr Raucher Dampfer werden.
Dann wirds erlaubt, aber teuer.
Wär ja dumm wenn unsere geliebten Volksvertreter für unseren geliebten Staat nicht wenigstens bischen Steuereinnahmen rausholen könnten bei der ganzen Sache.

Hi,

@ Ansa

ich sehe das auch so.

Snus wurde in der EU (Ausnahme Schweden, aus kulturellen Gründen) mit der Begründung verboten: Wir brauchen nicht noch ein Suchtmittel

Unsere einzige Chance bei der EU ist, nach meiner Meinung, dass das Dampfen Eu weit sehr verbreitet ist und in GB sogar empfohlen wird.

Dabei ist aber über die Einstufung noch nicht gesprochen.

Allerdings wird auch nicht explizit über die E-Zigarette debattiert sondern über die gesamten Tabakrichtlinien.

Grüße

Sabine

Richtig, meine zweite Mail auf die Standartantwort von der guten Frau Siegesmund und an die Frau Taubert aus Thüringen ist auch gestern rausgegangen.
Ich finds für mich dann nur ziemlich schwer, nicht anklagend, oder eifernd zu wirken.
Das tut man ja fast automatisch, wenn das Gegenüber seine eigenen, richtigen, vernünftigen Argumente ignoriert.