Da gebe ich dir recht.
Als ich das eben so gelesen habe auf den o.g. Seiten, ist mir eigentlich kaum ein Unterschied
in der Argumentation, die für das Produkt wirbt, zu den "Werbe-Argumenten" der E-Zigarette aufgefallen.
Hmm, schon merkwürdig...

Verstehe ich jetzt überhaupt nicht, was du damit sagen willst. Das Nicoretten-Gedöns hat eine Arzeneimittel-Zulassung. Beim eBay-Link ist der Verkäufer eine Apotheke. Laut Steffens fallen unsere Liquids unter das Arzeneimittelgesetz, haben aber keine Zulassung.

Inhaler hat ne Arzneimittelzulassung und hat rein gar nichts mit Ecigs zu tun.....sonst wär er nicht so n Flop ;)

Hallo @EchoRomeo,

da haste etwas sehr interessantes entdeckt.
Es fehlt der Warnhinweis, die „Giftigkeit“ von Nikotin auf der Verpackung.

„Inhaler ca. 30% des Nicotinspiegels im Blut erzielt, der beim Rauchen von Zigaretten erreicht würde“

Demnach existieren detaillierte Studien zu einer Oralen Nikotinaufnahme. Im Vergleich zu einer Pyro werden auch nur geringe mengen an Nikotin aufgenommen. Sehr interessant und aufschlussreich. Wenn das ein Arzneimittel ist, existiert auch ein „Positivgutachten“. Sehr schön. Bei einer möglichen Juristischen, Politischen Auseinandersetzung ist diese Info sehr hilfreich. Ich sehe bei Babsi schon Angstschweiß auf der Stirn.

Das kommt GUT →

„Daher wird die Nicotinersatztherapie von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) und der Arzneimittelkommission der Deutschen Ärzteschaft als Unterstützung zum Rauchausstieg empfohlen.“

diese Lügner!

Nicht, dass der inhaler-quark nachher noch den Ausschlag bringt, die Liquids doch noch unters Arzeneimittelgesetz zu bekommen.
Hier kann alles von zwei Seiten gesehen werden, ist Auslegungssache. Die Tabaklobby wird aber noch andere Geschütze auffahren, das ist lange auch noch dann nicht vorbei, wenn die Steffens schon Geschichte ist.

Haste recht. Der inhaler-quark interessiert nicht.

Aber das „Positivgutachten“ und die „Ansicht“ der WHO / Arzneimittelkommission der Deutschen Ärzteschaft zu einem Nikotin-Inhaliergerät.

Im Prinzip hat Babsi alle belogen. Selbst unsere Bundesregierung.

Grüsse

Zitat

---

Sollte ein kompletter Rauchstopp innerhalb von 9 Monaten nach Beginn der Anwendung von NICORETTE® Inhaler nicht gelingen, ist ein Arzt zu konsultieren.

---

Ich komm gerade wieder vom Boden hoch.
Hab mich weggeschmissen.

In Deutschland wird Politik eben nicht wirklich nur von Politikern gemacht - das sind nur die Überbringer. Kann man seit etwa 10 Jahren verstärkt beobachten, seit der Jahrtausendwende macht man sich zusehends weniger Mühe, das hinter geschickten Begründungen zu verstecken. Warum? Die Deutschen vergessen zu schnell und gehen zu wenig auf die Barrikaden, die arbeiten lieber.

Zitat von SirHuckleberry

---

Die Tabaklobby wird aber noch andere Geschütze auffahren, das ist lange auch noch dann nicht vorbei, wenn die Steffens schon Geschichte ist.

---

Wie war SirHack!

„Arzt zu konsultieren“ – sehe ich gerade. Da habe ich damals wohl etwas verkehrt gemacht.

Dieser kleine „Stöpsel“ hat mich damals viel Geld gekostet. Aus heutiger Sicht würde ich sagen, Nikotinwirkung kommt irgendwann oder auch gar nicht. Geschmack fehlanzeige. Damit wird man alles mögliche, nur kein Nichtraucher.

Nach ein paar „Zügen“ kommt garnichts mehr aus dem „Stöpsel“, Kartusche leer. Neue rein, zwei, drei Züge und ende. Nichts geht mehr.
Mülleimer auf, reinpfeffern, Mülleimer zu. Das lief unter „Pleiten, Pech und Pannen“.

Mit freuden hab ich nach der "Selbsterfahrung" eine Schachtel Pyros geraucht.

grüsse

Zitat von EchoRomeo

---

Zitat von DerZombie

---

Inhaler hat ne Arzneimittelzulassung und hat rein gar nichts mit Ecigs zu tun.....sonst wär er nicht so n Flop ;)

---

Der Verkaufserfolg ist - mir persönlich - Jacke wie Hose.

Wie die anderen auch bereits festgestellt haben: Es muß für dieses "Inhaliergerät" ja bereits eine Zulassung erfolgt sein.
Wer hat die positov beschieden und wer hat das Ding als unbedenklich oder gar förderlich eingestuft.

Die Begründung dazu dürfte alle Ambitionen der Anti-Dampf-Kämpferinnen vor ein ernsthaftes juristisches Problemchen stellen. Zumindest für ihren Rambo-Aktionismus fehlt damit wohl die Grundlage.

---

Das ist nicht wirklich so. Die einen "Anti-Dampf-Kämpferinnen" begründen ihr Vorgehen auf den Inhaltsstoff Propylenglykol, der im Inhaler wohl nicht vorkommt, die andere Seite will Liquids wegen dem Nikotin als Inhaltstoff als Arzeneimittel einstufen, genau wie den Inahler.
Jetzt erklär mir doch endlich mal einer, wo die Existenz des Inhalers uns zugute kommt?

Sehr lustig, ihr versucht es immer noch mit Logik in der Wissenschaft und Politik. Das wird nicht funktionieren.

Leute ich gebs bald auf. Wenn Liquids eine Zulassung erhalten sollten, müssen alle Inhaltsstoffe jedes einzelnen Liquids von jedem Herteller und jedem Aroma die gleichen sein. Ergo wird es wohl niemals eine Zulassung geben. Inhalor ist nur von einem Hersteller und die Dinger sind immer gleich. Der Inhalor gibt nur eine weitere Argumentation dafür, dass Liquids als Arznei eingestuft gehören! Unsere Liquids werden aber nie eine Zulassung erhalten, sondern sind dann illegal.
Ganz abgesehen davon kommt noch die Antwort von ChrisS dazu.

gebe ChrisS recht. Außerdem werden die schon dafür sorgen, dass das, was zugelassen wird - wenn überhaupt - den größten Spaßverderbercharakter hat.

Ironie an:
DAS ist das, was uns der zugelassene Inhaler sagen soll: Wer schon so blöd ist, dass er nikotinabhängig ist, soll gefälligst maximal leiden, ob mit Zigarette, Pflaster, Kaugummi, Inhaler - oder vielleicht in ein paar Jahren Liquids ohne Aromen (die Aromen kriegen nie die Zulassung fürs Verdampfen, aber das ist dann unser geringstes Problem). Kann doch nicht sein, dass jemand Nikotin mit Spaß / Genuß zusammen aufnimmt, wo kommen wir denn dahin? Ist schließlich Deutschland hier! Ironie aus.

hier ist schon etwas älter aber trozdem interressant und gut erklärt:
Prof. Dr. Wolfgang Voit ist Sprecher der Forschungsstelle für Pharmarecht an der Philipps-Universität Marburg.

http://www.lto.de/recht/hintergruende/h/...s-der-apotheke/

Ich habs selbst gemacht und kann nur jedem raten, langsam vorzusorgen. Irgendeine Panik ist zwar nicht angesagt, Möglichkeiten ergeben sich immer aber irgendwann ganz ohne die wichtigsten Dinge da zu stehen, kann schon unangenehm sein.

Hallo Heimchen,

Ja,ja Deutschland und Genußmittel, Deutschland und Spaß, das geht nur bei Bier..

Schöne Grüße in die Schweiz, ich liebe eure Schokolade.

Zitat von Chandra

---

Hallo Heimchen,

Ja,ja Deutschland und Genußmittel, Deutschland und Spaß, das geht nur bei Bier..

Schöne Grüße in die Schweiz, ich liebe eure Schokolade.

---

man könnte doch ne Schoki-Sammelbestellung machen.

Die Kinder! Denkt an die Kinder! Und die unschuldigen Kätzchen!

Da die meisten hier jetzt hamstern (verständlich - ich auch), wie wäre es mit ner Kleinkühlschranksammelbestellung, bevor die verboten werden? Grins