Die Idee finde ich gut, aber vielleicht macht es mehr sinn ein separates tool zu verwenden und die Teilnahme gezielt nur interessierten DF-usern zu erlauben. Auf Anhieb hab ich das hier gefunden. http://www.fragebogen-tool.de
Das ist der erste gefundene Link, sieht aber schonmal vielversprechend aus.

Man kann per email individuelle Einladungen für die Teilnehmer verschicken. so lässt sich evtl. auch verhindern, dass jeder x-beliebige Internet-Surfer sein Senf dazu gibt.

Edit: wer bis zu Ende liest ist klar im Vorteil. Sehe gerade dass du die Daten historisch verarbeiten und Änderungen je teilnehmer mit einbauen möchtest. Das wird aber schon heftig umzusetzen.

Schreibe den Thread hier sicherheitshalber nochmals.

Die Idee mit der ergänzbaren Tabelle finde ich Klasse.

Sollten aber, wenn wir ein Symtom prozentual ankreuzen, in der selben Sparte jeweils mit angeben können, wie lange wir schon dampfen =

sprich 3 Monate, 6 Monate , 12 Monate ecetra. Natürlich auch, ob wir wenig , mittel , oder starke Dampfer sind.

Dadurch bekäme man dann einen Durchschnitt, wann und bei welcher Dampfergruppe sich vermehrt Symtome

einstellen.

Die Idee ist ja ansich nicht schlecht.
Dann müsste man aber auch das Alter und die Lebenszeit die geraucht wurde mit einfließen lassen.
Da kommen bestimmt noch ein paar Punkte zusammen, und dann bläht sich die Sache extrem auf.

Wenn meine Meinung denn interessiert ;-)

Schön zu hören, das es möglich ist dies umzusetzen.

Brainstorming ist immer gut. Bekommen dann einfach das Beste Ergebnis

für unser Vorhaben.

Ein Vorschlag von mir wäre, damit zu beginnen uns zu fragen,

was soll uns diese Tabelle im einzelnen einmal sagen.

Auf diesen Fragen basierend entwickeln wir in Details dann unsere Tabelle.

Hi- Fishtown Andy

Mag sein, das es dann etwas aufgebläht ist und für jeden Teilnehmer der mitmacht Zeit kostet.

Aber wenn es Aussagekräftig sein soll, muß jeder dies in Kauf nehmen.

Auch eine Idee es umzusetzen.

Ich persönlich fände aber eine im Detail ausgearbeitete Tabelle schöner.

Sie spiegelt letztlich dann eine ganzheitliches Bild wieder.

Brainstorming...ok:

Eigentlich ist das im übertragenen Sinne ja nichts anderes als eine Performance Messung diverser Messpunkte.

Eindeutig bleibt immer der user. Dieser hat diverse "Symptome" die er aktivieren kann (Husten, Schläfrigkeit, Paranoia, etc..).
Sobald aktiviert, wird ein "Symptom" in eine Zeitleiste mit aufgenommen und kann auf täglicher/wöchentlicher Basis mit Werten versehen werden (stark, mehr, noch mehr, weniger, vorbei....wasauchimmer)
Es Muss auch eine "Master-Zeitleiste" existieren die sich am Tag-0 des Dampfens orientiert (Stichwort:vergleichbarkeit).
Alle anderen Zeitleisten orientieren sich dann an der Master-Zeitleiste des users.

Mann kann viel erfassen und Kreuzchen machen. Wenn es aber messbar, vergleichbar sein soll, dann muss sich alles auf die selbe Art und Weise erfassen lassen. Einzige vergleichbare Grösse ist m.E. die Zeit (vom Tag-0 nach Dampfbeginn bis irgendwann....)

Richtig schwierig wirds erst, wenn Die PG-Allergie eine Kreuzreaktion mit dem glycerinhusten auslöst

Hi F.Fuchs

Interessanter Gedanke, den Du da postest.

Daraus liese sich sicher auch ein System bauen.

Mal schauen, vielleicht kommt ja noch mehr.

@Solly,
sehe ich genauso. Folgende Ergänzung meinerseits:
Das Alter spielt sicherlich eine wichtige Rolle. Vorerkrenakungen, Vererbungen etc...sind meines Erachtens aber schon sehr grenz-wertig was dieses Vorhaben betrifft. Das kommt dann schnell einer klinischen Studie nahe (mit ungleich höherem wissenschaftlichen Aufwand).

Schlussendlich werden es immer subjektive Wahrnehmungen sein die auch subjektiv eingeordnet werden. Mann könnte ja z.B. die Möglichkeit der persönlichen Wertung dieser Wahrnehmung geben. Z.B. "Mit Sicherheit durch Dampfen ausgelöst" + "wahrscheinlich durch Dampfen ausgelöst" + "evtl. auch eingebildetes Symptom".

Diese Ausführungen werfen natürlich die Frage auf ob man nicht mal entsprechende Institute anspricht und Frägt, ob die nich an einer Studie mit Teilnehmern des Forums Interesse haben.

Super, das nimmt ja langsam schon Gestalt an.

Mal schauen, was noch kommt.

Zitat von z-solly

---

Studien werden nach meinem Wissen erst veröffentlicht, wenn sie abgeschlossen sind. Da wir mit den Dampfererfahrungen noch ganz am Anfang stehen... wie lange soll die Studie gehen, wie lange wollen wir warten, bis wir erste Ergebnisse zu sehen bekommen? Ich denke für uns Dampfer ist so etwas wie eine "lebende" Studie von Vorteil, damit möglichst schnell für jeden Interessierten schon erste Tendenzen ablesbar sind.

---

Hm, ich kann verstehen, dass das Bedürfnis nach "sofortigen" Erkenntnissen vorhanden ist. Geht mir persönlich ja auch so. Aber das Studien erst veröffentlicht werden wenn sie abgeschlossen sind hat unter anderem den Grund, dass sie vorher nicht aussagekräftig sind. Deshalb sollten wir uns Gedanken darüber machen mit welcher Nachhaltigkeit so eine Studie erfolgen soll. Es macht ja keinen Sinn, wenn das irgendwann niemand mehr ernst nimmt weil auf den ersten Blick erkennbar ist dass man daraus keine repräsentativen Schlüsse ziehen kann.
Man muss halt einen Mittelweg zwischen Aufwand für das Entwickeln/programmieren und dem Nutzen für alle finden.

Und ich bin nach- wie vor der Meinung dass und hierbei Erfahrungswerte anderer Studien bestimmt hilfreich sein können. Sei es mit fertigen Fragebögen oder irgendwelchen selbst gebastelten Tabellen zur Efassung der Daten. Man muss ja nicht gleich alles in andere Hände geben.

Ich spanne den Bogen mal noch etwas weiter (immernoch im brainstorm-Modus): Das potential dieses Forums sollte man nicht unterschätzen. Warum also nicht mal den Spiess umdrehen und nach Sponsoren suchen die sich hier unterstützend engagieren können ?

sorry wenn ich meinen senf auch noch dazu gebe...
aber: irgendwie sollte auch einfliessen, ob die beobachteten symptome nicht auch durch "falschen" gebrauch zustande kamen...
ich z.b. hatte am anfang entzündete mundschleimhäute...bis ich drauf kam, dass das durch siffende ego-t etc...kam
oder: ich nahm zum um-einstieg 24er lic...nach einer weile wurde mir plötzlich schwindlig...bis ich reduzierte...
fände es nur fatal, wenn ergebnisse rauskommen wie: bei 20% der dampfer kommt es zu schwindelattacken oder bei 10% wehrte sich der körper mit entzündungen gegen das dampfen...

Oh je. Alles tolle Vorschläge.

Nur wer von uns kann denn so etwas erstellen.

Gibt es da fertige Produkte im Internet ?

Bin halt mehr oder weniger Laie, was so etwas angeht.

den fragebogen selber kriegen wir wohl hin...
ich denke, man sollte die nur nicht blind verteilen, sondern irgendwie verknüpfen mit einem info- oder aufklärungsblatt...
wir hatten bei uns im letzten jahr eine befragung, wo genau das schief gelaufen ist und wir falsche ergebnisse geliefert kriegten...

Zitat von petit.manni

---

Oh je. Alles tolle Vorschläge.

Nur wer von uns kann denn so etwas erstellen.

Gibt es da fertige Produkte im Internet ?

Bin halt mehr oder weniger Laie, was so etwas angeht.

---

Die Frage nach fertigen Produkten stellt sich ja eigentlich erst wenn die Zielsetzung klar ist. Ich habe viel Erfahrung mit "Mach ma schnell" und "das klappt schon irgendwie" oder "alles easy, Excel wird’s schon richten".
Nur bei solchen Aktionen -die durchaus Ihre Daseinsberechtigung haben- ist der grösste Aufwand die Nachbearbeitung und das korrigieren bzw. einbauen vergessener Dinge.
Deshalb finde ich diese ganzen Vorschläge alle prima. Wahrscheinlich reduziert sich das Vorhaben nachher auf das wichtigste. Aber dann ist auch klar warum.

...und eigentlich kann erst dann die Frage gestellt werden wer sowas kann oder ob es sowas schon gibt :)