Ja, der Bericht ist recherchiert und sachlich gehalten. Man/Frau klicke auf das Abstimmungsergebnis. ;-)))

Jo hab auch schon abgestimmt

Tante Edit sagt:Gleicer artikel aber andere Zeitung mit der möglichkeit an einer abstimmung teilzunehmen:

http://www.fr-online.de/wirtschaft/e-zig...1214,view,.html

In Rheinland-Pfalz wird das Nichtrauchergesetz auf E-Zigaretten angewandt...nur gut, dass mein Chef das scheinbar noch nicht gelesen hat, sonst wars das mit dampfen im Büro

Kein schlechter Artikel.... bis auf den Satz mit dem Extremisten:

Zitat

---

Das zögerliche Vorgehen der Länder sei fahrlässig angesichts der ungeklärten gesundheitlichen Risiken der E-Zigarette, kritisiert Johannes Spatz vom Forum Rauchfrei. Er fordert, dass das Nichtraucherschutzgesetz und das Arzneimittelrecht präventiv für nikotinhaltige E-Zigaretten gelten sollen.

---

Weiss eigentlich jemand ob der mal Blockwart war ?

maxmarti

Sorry, maxmarti, der Journalist lässt auch die E-Zig Händler zur Sprache kommen. Nennt man "Objektivität". Die Position des Herrn Spatz ist hinlänglich bekannt. Anti-Tabak, Anti-E-Zig.

Die Wahrscheinlichkeit ist hoch, man kann ihn nur im Auge behalten und immer gegenargumentieren wen er oder seine Gruppe mal wieder was vom Stapel läst.

http://de.wikipedia.org/wiki/Blockleiter
Ich glaube der Mann ist noch zu jung dazu. Hört bitte auf mit diesen Titeln rumzuschmeissen. Wo sind die "toleranten" Dampfer? Channi´s Threat nicht gelesen am Montag?

Der Artikel ist doch insgesamt recht ausgewogen und der Herr Spatz ist doch in verschiedenen Bereichen schon unangenehm aufgefallen. Somit dürften doch schon etliche Leser ahnen, wieviel sie von seiner Meinung halten. Gibt halt immer Menschen, deren Ansichten eher verbohrt sind und das fällt über kurz oder lang den Meisten auf, oder?
Abgetimmt hab ich auch schon bei beiden Möglichkeiten.

LG Vera

@ Charlieru den Thread hab ich nicht gelesen, gib mir doch bitte mal einen Link

Ein ähnlicher kürzerer Artikel vom gleichen Autor war heute auch im Kölner Stadt-Anzeiger abgedruckt. Allerdings fehlte der Teil mit dem Oberverwaltungsgericht. Wahrscheinlich ist er deshalb auch nicht in der Online-Ausgabe zu finden ...

Diesen Satz fand ich interessant:

Zitat

---

Darüber hinaus gibt es E-Zigaretten, die richtigen Tabak erhitzen, ohne ihn zu verbrennen.

---

Hab ich noch nie was von gehört und kann ich mir auch nicht vorstellen.
Was soll erhitzter Tabak bringen ?
Kennt das jemand?

Grins, vielleicht verwechselt der was , Tabak-Liquids.

das sind sogenante Vaporizer, da geht alles mögliche an "Kräutern" rein.

Hier mal ein Beispiel: http://www.storz-bickel.com/verdampfer/v...CFYIu3wodPn1m8w

Zitat von Tankred

---

das sind sogenante Vaporizer, da geht alles mögliche an "Kräutern" rein.

Hier mal ein Beispiel: http://www.storz-bickel.com/verdampfer/v...CFYIu3wodPn1m8w

---

Mal wieder dazugelernt, Sachen gibts. Und sooo preiswert. Na dann lieber meine Genny Penny

Zitat von akiralea

---

In Rheinland-Pfalz wird das Nichtrauchergesetz auf E-Zigaretten angewandt...nur gut, dass mein Chef das scheinbar noch nicht gelesen hat, sonst wars das mit dampfen im Büro

---

Wo hast Du das gelesen? Ich hatte bisher noch nichts davon gelesen.

VG
Angelika

Is ja der Hammer.
Die sehen schon eher nach "Lavatube" aus als unser China-Rohr.
Aber will den Thread nicht schreddern, habs verstanden und aus.

Zitat

---

Hab ich noch nie was von gehört und kann ich mir auch nicht vorstellen.
Was soll erhitzter Tabak bringen ?
Kennt das jemand?

---

das sind natürlich nicht die Vaporizer vom nächsten Posting...

aber vom Prinzip passt das schon, wurde m.W. vor einigen Jahren von der Tabakindustrie entwickeln lassen...

Aktuell scheint es diese Geräte aber nicht mehr zu geben, zumindest eine schnelle Suche im Internet brachte wenig Ergebnisse.
Hintergrund war die Tatsache dass sich das Nikotin auch beim Erhitzen des Tabaks ohne Verbrennung aus dem Tabak löst und so
eben auch die Nikotinsucht befriedigt. Die Geräte wurden als "rauchlose Zigarette" beworben, im Gegensatz zu dem was wir heute dampfen gab es
so gut wie keinen sichtbaren Rauch.

maxmarti

Zitat von Tankred

---

@ Charlieru den Thread hab ich nicht gelesen, gib mir doch bitte mal einen Link

---

An die Mitglieder vom Dampfertreff

Zitat von Charlieru

---

Sorry, maxmarti, der Journalist lässt auch die E-Zig Händler zur Sprache kommen. Nennt man "Objektivität". Die Position des Herrn Spatz ist hinlänglich bekannt. Anti-Tabak, Anti-E-Zig.

---

Du hast natürlich recht, aber der Herr Spatz ist eben ein ganz Extremer... und ich fand es noch nie gut wenn mich jemand mit "Gewalt" zu etwas bekehren will, wie man aus vergangenen Diskussionsversuchen ja mitbekommen hat ist der Herr Spatz ja auch nicht wirklich an Fakten interessiert.

Den Artikel selbst finde ich gut gemacht.

maxmarti

Zitat von Charlieru

---

http://de.wikipedia.org/wiki/Blockleiter
Ich glaube der Mann ist noch zu jung dazu. Hört bitte auf mit diesen Titeln rumzuschmeissen. Wo sind die "toleranten" Dampfer? Channi´s Threat nicht gelesen am Montag?

---

definitiv nicht... und man muss nicht jedes Wort zerpflücken, siehe Zitat aus dem Wiki-Artikel den du gepostet hast:

Gemäß der Gesellschaft für deutsche Sprache lebt die einstige NS-Vokabel bis heute weiter. Sie ist Teil von Begriffen wie „Blockwartstaat“ oder „Blockwartmentalität“ und wird in manchen Fällen arglos, in anderen ironisch verwendet ......

Vertiefen der Diskussion aber bitte nicht hier...



maxmarti

Zitat von angelika55

---

Zitat von akiralea

---

In Rheinland-Pfalz wird das Nichtrauchergesetz auf E-Zigaretten angewandt...nur gut, dass mein Chef das scheinbar noch nicht gelesen hat, sonst wars das mit dampfen im Büro

---

Wo hast Du das gelesen? Ich hatte bisher noch nichts davon gelesen.

VG
Angelika

---

Na, auf Seite 2 des verlinkten Artikels und z.B. auch hier:
http://m.jusline.de/show_pm.php?feed=137022

@maxmarti: Alles klaro, nervt mich nur manchmal. Kannst aber den Grund nicht kennen, und ist auch gut so. Friedensdampfe :-))

Zitat von Charlieru

---

@maxmarti: Alles klaro, nervt mich nur manchmal. Kannst aber den Grund nicht kennen, und ist auch gut so. Friedensdampfe :-))

---

Friedensdampfe angenommen... wie wäre es mit der hier? (hab leider zu spät geknipst... dampfte richtig gut kurz vorher..)