Sehr vorbildlich, Deine Ideen und Vorschläge.

Allerdings mache ich seit nunmehr 10 Monaten genau das, was Du vorgeschlagen hast und viele, wenn nicht alle, andere auch.

Ich konnte in den letzten 2 Tagen wieder 2 Raucher überzeugen und habe die auch gleich eingedeckt mit Hard- und Software.

Die Wut in Mut zur Wut bezieht sich auch mehr auf die Presse und Politiker.


Lieb Gruß

die Opfer einer Hetzkampagne haben auch eigentlich nur die eine Möglichkeit: Die Fakten immer und immer wieder in der Öffentlichkeit richtigzustellen. Eins lass dir aber gesagt sein: Nichts, was du jemals sagst oder tust, wird die Meinung der Menschen ändern, die diese Hetzkampagne gegen das Rauchen und das Dampfen fahren (sind die gleichen Leute). Sie sind felsenfest der Meinung, damit das Richtige zu tun. Also konzentriere dich auf das, was du gesagt hast: Aufklärung bei denen betreiben, deren Meinung noch nicht in Stein gemeißelt ist.

Ich halte es ebenfalls so. Ich frage ob ich am Ort dampfen darf. Auf meiner Arbeitsstelle dampfe ich offen, dort ist es kein Problem. Neugierig sind ein paar Kollegen, aber anfangen wollen sie nicht.
Was ich aber bemerkenswert finde: Einer der Kollegen hat sich im I-Net rein Interessehalber über das Dampfen informiert und teilt unsere Meinung das eine völlig SINNLOSE Hetzkampagne gegen uns Dampfer statt findet.
Sein Spruch: Die haben doch bloß Angst um ihre Steuergelder!

Im ERF Forum wird ebenfalls Aufklärungsarbeit geleistet. Die ging jetzt sogar soweit, das sich der Sender BR mit einigen Dampfern und der Forumsadmine zum Interview getroffen hat.
Die Sendung steht noch aus, aber der Tenor der Teilnehmer war recht positiv.

Für die Öffentlichkeit bin ich halt immer noch nen "Raucher".. zwar nen elektronischer.. aber für Leute die da keine Berührungspunkte mit haben ist das glaub ich so ziemlich dasgleiche. Das einzige was anders ist, ist daß man mich die 25 Jahre vorher nicht angeschaut hat wien Ausserirdischen :-) da bin ich aber auch nur mit ner Kippe im Mund und nicht mit nem JoyetecMod im Gesicht rumgelaufen.
Wer kennt das nicht.. entgeisterte Blicke wenn man mit seinem Auto an der Ampel steht und genüsslich 2..3 Züge dampft
Ansonsten hat sich für mich verhaltenstechnisch nix geändert.. ich dampfe genau dort wo ich vorher geraucht habe.. und wo ich nicht rauchen darf.. dampf ich auch nicht. Auf der Arbeit zB. ist das dampfen untersagt.. da muss ich genau wie vorher entweder raus, oder in den Raucherraum. Ich bevorzuge die Frischluft, weil der Raucherraum ist inzwischen schon ganz schön ekelig
Am Bahnhof steh ich mit meiner Dampfe brav im eingezeichneten Raucherbereich..

Was mich persönlich wundert, ist daß mir von dem inzwischen ja durchaus beachtlichen Prozentsatz an Dampfern noch NIE einer begegnet ist.. ausser halt die, die ich im Bekanntenkreis habe. Kann natürlich auch daran liegen das hier in Düsseldorf dank unserer Gesundheitsministerin die Dampfer eher zurückhaltender sind.

Was die "Öffentlichkeitsarbeit" angeht... wer mich dampfen sieht, darf mir gerne Fragen stellen.. klar.. aber ich laufe nicht missionierend durch meine Raucherbekanntschaft. Der ein oder andere hat sich schon bei mir informiert.. und nen paar EGOs sind schon auf dem Weg zu Rauchern..

Das war aber nie mein Anspruch Leute zu missionieren.. wer rauchen will soll halt rauchen.. Ich für meinen Teil hab das Dampfen auch nicht angefangen wegen gesundheitlichen Gründen oder weil man als Raucher immer mehr diskriminiert wird. Mir wurden die 2 Schachteln Pyros am Tag einfach zu teuer

Was die Rücksichtnahme angeht muss ich Dir Recht geben.. Als Dampfer bin ich genauso dazu verdammt Rücksicht auf meine Mitmenschen zu nehmen wie vorher als ich sie tatsächlich noch geschädigt hab.
Tatsächlich wird sich das aber auch erst ändern wenn mal irgendwann in weiter Ferne ganz offiziell .. auch in allen Medien .. bestätigt wird, daß beim Dampfen dasgleiche aus meinem Mund kommt wie bei den meisten Politikern die sich mit dem Thema beschäftigen.. NIX als heiße Luft

Wenn Ihr nur da dampft wo Ihr früher geraucht habt - wie soll sich dann die Erkenntnis durchsetzen, dass Dampfen für die Umgebung völlig unschädlich ist? Fragt Ihr auch vorher, ob Ihr ein Deo benutzen oder Knoblauch futtern dürft?

So wird das nicht funktionieren.

Lieber Duck,

mein Deo ist parfümfrei und ich überlege mir tatsächlich wann ich Knoblauch esse (vor einem Konzertbesuch muss das doch wirklich nicht sein.

Wann ich dampfe, entscheide ich nach Gegebenheit und nach den Regeln des guten Benehmens.

Grüße

Sabine

Zitat von Duck

---

Wenn Ihr nur da dampft wo Ihr früher geraucht habt - wie soll sich dann die Erkenntnis durchsetzen, dass Dampfen für die Umgebung völlig unschädlich ist? Fragt Ihr auch vorher, ob Ihr ein Deo benutzen oder Knoblauch futtern dürft?

So wird das nicht funktionieren.
Duck
Vertreter IGED

---

Ich hoffe Du sprichst nicht als Vertreter der IGED, denn dann möchte ich mich als Dampfer von der IGED distanzieren.
Ich möchte ein freundliches Miteinander mit den Rauchern und Nicht-Rauchern, ein offenes Akzeptieren von allen Beteiligten, nicht ein provokatives Auftreten meinerseits das sofort auf "Gegenwehr" stößt - ich habe nie beim Einkauf / im Kino / im Kinderzimmer geraucht, warum sollte ich das jetzt beim dampfen ändern???

Zitat von Duck

---

dass Dampfen für die Umgebung völlig unschädlich ist

---

Ich weiß nicht, das sehe ich anders, es geht auch um Benehmen. Kokain spritzen ist für Zuschauer auch unschädlich, trotzdem möchte ich nicht dass das jemand bei mir zu Hause oder im Einkaufsladen tut.

Leider scheinen der sprichwörtliche "gesunde Menschenverstand" sowie die oft zitierten Manieren in der aktuellen Gesellschaft anscheinend vergessenen zu sein.

MfG
Artus

Ganz deiner Meinung, Artus. Nur weil man nun daheim dampfen kann ohne Gestankt, nichtraucherbesuch es als nicht so schlimm empfindet oder es den lieben Nichtqualmern auch daheim nix ausmacht, muss man nicht provokativ überall stehen alà 'Ha, nun darf ich.'
Das bringt mit Sicherheit um Einiges weniger, wenn nicht gar nur Gegenkraft, als es mit entsprechend Rücksicht zu tun.
Wir sind Dampfer, keine Rebellen. Dachte ich zumindest.

Ich glaube manche vergessen hier, dass niemand gegen uns ist ausser ein Teil der BRD und die Tabak- nebst Pharmalobby. Kein Grund also, offen zu provozieren. Das spielt denen nur in die Hände.

Ich finde auch, dass ein Konfrontationskurs nichts nützt. Man muss nicht mit der Brechstange in Nichtraucherbereiche eindringen, sondern eher darauf setzen, dass sich Erkenntnisse über die Unschädlichkeit des Mitdampfens nur langsam und allmählich durchsetzen. Schließlich sieht es wie Rauchen aus und ich fülle ja auch nicht Tee in eine Whiskyflasche und setze mich damit offensiv in einen Bereich, wo Alkohol verboten ist.

Auf der Unschädlichkeit für Dritte mit Gewalt zu bestehen halte ich nicht für guten Stil. Ich nehme lieber Rücksicht auf die Gefühle meiner Mitmenschen, selbst wenn sie auf Unkenntnis oder Vorurteilen basieren.

Zitat von Duck

---

Wenn Ihr nur da dampft wo Ihr früher geraucht habt - wie soll sich dann die Erkenntnis durchsetzen, dass Dampfen für die Umgebung völlig unschädlich ist? Fragt Ihr auch vorher, ob Ihr ein Deo benutzen oder Knoblauch futtern dürft?

So wird das nicht funktionieren.

---

Man kann sich auch alles selber versauen :-) Natürlich frag ich auch zB. bei Bekannten wo nicht geraucht wird, ob ich da dampfen kann oder nicht. Nur weil ich für meinen Teil davon ausgehe daß ich sie nicht schädige, heißt das noch lange nicht, daß irgendwer möchte daß sein Wohnzimmer nach Waldmeister, Wassermelone oder Mentholtabak riecht...

Ich für meinen Teil hab sicher nicht mit dem Dampfen angefangen damit ich in Zukunft mein Nikotin bekomme wann und wo immer ich das will.
Ich sehe auch nicht warum ich noch den ein oder anderen Nichtraucher gegen mich aufbringen soll.. find ich völlig überflüssig. Mal ganz abgesehen davon, daß ich denke man sollte ihnen die gleiche Toleranz entgegenbringen die man selber erwartet.

Hier gehts auch nicht darum irgendwelche Nichtraucher zu überzeugen.. DIE die uns das verbieten wollen.. die WISSEN daß das weniger schädlich ist als Pyros.. die wollen halt irgendwie an die Kohle die ihnen durch die nicht mehr entrichtete Tabaksteuer entgeht

Ich war ja auch dabei wo der BR ein Interview zum Thema dampfen gemacht hat. Es war äusserst interessant und ich hoffe das der Beitrag auch gut ankommt.
Ich dampfe nicht nur da wo ich rauchen darf, ich dampfe manchmal sogar provokativ dort wo eigentlich nicht geraucht werden darf. Zum Beispiel mitten auf dem Bahnhof. Ich war natürlich vorher beim Sicherheitsdienst und hab mich abgesichert das man das darf ^^
Ich würde niemals dort dampfen wo ich jemand belässtigen würde zum Beispiel in der Nähe von Kinderwagen weil man das einfach nicht macht. Ich würde da ja auch nicht pupsen ^^

Also, gesunden Menschenverstand einschalten und nicht immer das Rauchen mit dem Dampfen vergleichen. Rauchen mit Dampfen vergleichen machen nur diejenigen die keine Ahnung haben das dampfen etwas anderes ist als rauchen und das muss ganz klar getrennt werden!

Insoweit kann ich das

Zitat

---

Wenn Ihr nur da dampft wo Ihr früher geraucht habt - wie soll sich dann die Erkenntnis durchsetzen, dass Dampfen für die Umgebung völlig unschädlich ist? Fragt Ihr auch vorher, ob Ihr ein Deo benutzen oder Knoblauch futtern dürft?

So wird das nicht funktionieren.

---

nur unterstreichen.

Grüße

Zitat von Raccoon

---

Also, gesunden Menschenverstand einschalten und nicht immer das Rauchen mit dem Dampfen vergleichen. Rauchen mit Dampfen vergleichen machen nur diejenigen die keine Ahnung haben das dampfen etwas anderes ist als rauchen und das muss ganz klar getrennt werden!

---

Kann ich es als Dampfer denn von jemanden erwarten das er sich als Nichtraucher über die schädlichkeit der Dampfe informiert?
Jeder Nichtraucher wird den Dampf sofort mit der Tabakzigarette asoziieren und schwups haben wir binnen sekunden einen mehr der nach einem Verbot schreit...
Was wohl passieren mag wenn 10.000.000 Nichtraucher nach einem verbot schreien kannst du dir selber ausmahlen.

Zitat von Borsti

---

Kann ich es als Dampfer denn von jemanden erwarten das er sich als Nichtraucher über die schädlichkeit der Dampfe informiert?
Jeder Nichtraucher wird den Dampf sofort mit der Tabakzigarette asoziieren und schwups haben wir binnen sekunden einen mehr der nach einem Verbot schreit...
Was wohl passieren mag wenn 10.000.000 Nichtraucher nach einem verbot schreien kannst du dir selber ausmahlen.

---

Hallo Borsti,

genau aus diesem Grund ist die Aufklärung so wichtig. Das können wir aber nicht erreichen in dem wir uns mit unserer Dampfe im Keller verstecken.
Was passiert denn zur Zeit? Die Politik und die Medien versuchen uns ins schlechte Licht zu rücken und wir katzbuckeln in dem wir heimlich dampfen. Wir vergleichen uns selbst mit rauchern und wundern uns warum wir in den Raucherbereich abgeschoben werden.
Wir dampfen und wir sollten dazu stehen das wir dieses Genussmittel benutzen. Wie gesagt, es sagt einem der gesunde Menschenverstand das man einige Dinge nicht tun sollte (z.B. Kinderwagen oder mitten beim Essen). Trotzdem haben wir keinen Grund uns irgendwo zu verstecken oder gar für das was wir tun zu schämen.

Liebe Grüße

Hi,

@ Raccoon

Deine Version zur Benutzung der Dampfgeräte klingt schon nicht mehr so problematisch.

Verstecken tue ich mich auch nicht, beantworte auch immer gerne Fragen und Ärger hatte ich in meinen 4 Jahren Dampferdasein noch nie.

Wie man in den Wald hineinruft....

Grüße

Sabine

Zitat von Raccoon

---

Hallo Borsti,

genau aus diesem Grund ist die Aufklärung so wichtig. Das können wir aber nicht erreichen in dem wir uns mit unserer Dampfe im Keller verstecken.
Was passiert denn zur Zeit? Die Politik und die Medien versuchen uns ins schlechte Licht zu rücken und wir katzbuckeln in dem wir heimlich dampfen. Wir vergleichen uns selbst mit rauchern und wundern uns warum wir in den Raucherbereich abgeschoben werden.

---

Ich sehe das ganze anders, ich verstecke meine Dampfe nicht ich benutze Sie auf dem Weg zum Einkaufen, an Bushaltestellen eben überall wo rauchen erlaubt ist.
Wenn jemand komisch guckt gehe ich auf ihn zu und informiere auch darüber aber dampfen in Rauchverbotszonen erweckt den Anschein das wir ja nur e-rauchen um in verbotszonen rauchen zu können.
An erster stelle muss die Information stehen, wenn ein grossteil der Bundesbürger informiert ist wie ungefährlich dampfen ist dann und erst dann kann man in Rauchverbotszonen rauchen.

Beispielsweise deine Aktion auf dem Bahnhof wie viele hast du denn dort informiert wie ungefährlich das ist und wie viele denken jetzt wie ignorant doch Dampfer sind.

Zitat von Borsti

---

Ich sehe das ganze anders, ich verstecke meine Dampfe nicht ich benutze Sie auf dem Weg zum Einkaufen, an Bushaltestellen eben überall wo rauchen erlaubt ist.
Wenn jemand komisch guckt gehe ich auf ihn zu und informiere auch darüber aber dampfen in Rauchverbotszonen erweckt den Anschein das wir ja nur e-rauchen um in verbotszonen rauchen zu können.
An erster stelle muss die Information stehen, wenn ein grossteil der Bundesbürger informiert ist wie ungefährlich dampfen ist dann und erst dann kann man in Rauchverbotszonen rauchen.

Beispielsweise deine Aktion auf dem Bahnhof wie viele hast du denn dort informiert wie ungefährlich das ist und wie viele denken jetzt wie ignorant doch Dampfer sind.

---

Dann lade ich dich gerne mal nach München ein wo die Raucher mit ihren Pyros direkt neben dem Rauchverbotszeichen quarzen.
So unterschiedlich sind unsere Auffassungen garnicht nur das die Umgebung anscheinend eine andere ist.
Hier wird sich augenscheinlich nicht viel um Rauchverbotszonen gekümmert also versuche ich durch dampfen die Leute aufmerksam zu machen das es eine Alternative zum blauen Dunst gibt.
Und ja, ich gehe bewusst auf die Leute zu um sie genau darüber zu informieren. Ich werde aber nicht die Pozilei ersetzen oder gar zum fanatischen Nichtraucher werden.

Dampfen ist nicht Rauchen.
Auch wenn eine große Mehrheit uns in die Raucherecke stellen will, ich bleibe dabei:
Dampfen ist nicht Rauchen.
Die Regeln, die die Raucherdiskriminierung hervorgebracht hat, gelten nicht für Dampfer.

Beispiel:
Das Rauchen auf Bahnsteigen (im Freien) wurde natürlich nicht wegen dem Rauch eingeschränkt, sondern wegen der Kippen, also der Rauchabfälle.
Die gibt es beim Dampfen schlicht nicht, warum sollte ich mich am Bahnsteig also in die Rauchbereiche begeben?

Aber natürlich dampfe ich nicht überall, genausowenig, wie ich überall etwas essen würde.
Im Wartezimmer beim Arzt oder in der Schlange im Supermarkt dampfe ich natürlich nicht.

Ansonsten, etwa in den großen Einkaufszentren (außerhalb der Läden) lege ich es durchaus schon mal auf eine Konfrontation an und dampfe provokativ.
Auch um mich gegen das Rauchen abzugrenzen, denn ich rauche nicht und ich bin es leid, bloß wegen der Unwissenheit der Mehrheit unsinnige Einschränkungen zu beachten.

Auch im Cafe dampfe ich einfach los, in Restaurants dagegen frage ich vorher nach, weil Dampfen beim Essen durchaus stören kann.

Dampfen ist nicht Rauchen
Auch Dampfer müssen sich Regeln unterwerfen, das können aber nicht die Regeln für Raucher sein.

spiegel

Genau das meine ich Spiegel. Wir müssen uns klar von den rauhern abgrenzen.

Man sollte wissen was man tut!
Ich bin der Meinung, dass man sich nicht von den Rauchern abgrenzen sollte.
Genauso hat man uneinigkeit zwischen Raucher und Nichtraucher geschnürrt.
Diesen Hintergrund, halte ich für eine Frage der intellekten Redlichkeit.
Die Illegalität sogenannter Stimulierende Betäubung, - Rauschmittel ist ein historisch junges Phänomen des 20 Jahrhunderts.
Danach sind Alkohol, Kaffee, Tee sowie Tabak und Nikotin (noch) gesellschaftsfähig akzeptiert. Wer weiß denn noch,
dass im Jahre 1920 in Deutschland ei Anteil von 5 - 10% Hanf in Zigaretten waren?
Wer bestimmt, ob das, was wir zu uns nehmen, erlaubt ist oder nicht? - Die Antwort ist ebenso einfach wie ernüchternd:
Das bestimmt, wer die politische Macht hat, oder bestimmt, wer die Macht und die Mittel hat, die Politik zu beeinflussen.
Wir Menschen müssen lernen wieder Miteinander und nicht Gegeneinander zu argumentieren.

situation 1:
es ist kalt, die raucher drängeln sich vor der kneipentür mit ihren glimmstengeln, ich bleibe feixend und fröhlich dampfend drinnen hocken...ätsch...(die raucher gucken grimmig nach drinnen und denken, "warte nur...")
situation 2:
es ist kalt, ein rauchender freund geht zum qualmen vor die kneipe, ich sage "wart ich komm mit", draussen frieren wir gemeinsam und unterhalten uns...

ich denke, solidarität ist keine einbahnstrasse...falls es je zu einer art volksentscheid bzgl. dampfen etc. kommen sollte, bin ich froh um jeden sympathischen gedanken seitens der raucher und nichtraucher mir gegenüber....

Zitat von kaimichael

---

situation 1:
es ist kalt, die raucher drängeln sich vor der kneipentür mit ihren glimmstengeln, ich bleibe feixend und fröhlich dampfend drinnen hocken...ätsch...(die raucher gucken grimmig nach drinnen und denken, "warte nur...")
situation 2:
es ist kalt, ein rauchender freund geht zum qualmen vor die kneipe, ich sage "wart ich komm mit", draussen frieren wir gemeinsam und unterhalten uns...

ich denke, solidarität ist keine einbahnstrasse...falls es je zu einer art volksentscheid bzgl. dampfen etc. kommen sollte, bin ich froh um jeden sympathischen gedanken seitens der raucher und nichtraucher mir gegenüber....

---

Wenn mein fetter Kumpel ne Diät macht, bestell ich mir bei Mäces aus lauter Solidarität noch lange keinen kleinen Salat ohne Dressing.

Davon ab:
Auch ich gehe mit den Rauchern nach draußen, aber nicht aus Solidarität, sondern weils mit denen meist lustiger ist.
War schließlich lange genug selber einer.
Trotzdem ist Rauchen nicht Dampfen, auf die Unterscheidung lege ich schon großen Wert.
Es war schwierig genug, die Finger von den Kippen zu lassen.