Hab den LS-T nur zum Testen drei Tage gehabt und kann nur sagen das der A2T mindestens doppelt so gut ist,meiner Meinung nach.
LS-T gibt es nicht mehr,jetzt soll der LS-E kommen. A2 ist was ganz anderes da Watteselbstwickelverdampfer.

Also meiner Meinung nach sind die 2 ziemlich gleich.
A2T und LS-T haben sogar den gleichen Tank.
Das zweite Loch im LS-T hab ich verschlossen, somit geschmacklich fast kein Unterschied feststellbar.

Ich finde auch keinen Unterschied außer von der Wertigkeit. Der Bulli ist wertiger finde ich

also ich bin mit dem LST zufrieden, leichterer Zug durch doppelte Bohrung und vergleichbar mit dem a2t
der a2 ist ein Watteverdampfer,
der a2t oder a2tm hat nen Tank, 1ml und 2ml
mMn der grosse Unterschied ist lediglich der Preis

Zitat von hsvtermi

---

Hab den LS-T nur zum Testen drei Tage gehabt und kann nur sagen das der A2T mindestens doppelt so gut ist,meiner Meinung nach.
LS-T gibt es nicht mehr,jetzt soll der LS-E kommen. A2 ist was ganz anderes da Watteselbstwickelverdampfer.

---

Das würde ich so nicht unterschreiben und als eine reine subjektive Einschätzung werten.
Habe beide und sie nehmen sich nicht viel. Optisch gefällt mir der Bulli auch besser aber die Dampfleistung ist bei beiden auf Kopfhöhe.
Die Handhabung bzw das Wickeln ist ein wenig anders aber mehr auch nicht.
Weil halt die Schrauben beim LS kleiner sind.

Meinte es ja auch nicht böse oder abwertend,gedampft hat der LS-T auch,aber wie von euch beschrieben,kleinere Schrauben(bissel weniger Platz dazwischen zum Wickeln),Dorn fand ich schon massiv schlechter und optisch(was jetzt nicht sooooo ausschlaggebend für mich war) der Bulli auch schöner. Liquidgeschmack beim Bulli auch besser.Gewinde fast gleich(zumindest im kurzzeittest)
Das alles ist schon ein Unterschied für mich um 50%.

Nachdem ich jetzt auch den LS-T von einem Freund für ein paar Tage zum testen hatte, muss ich sagen: Der A2(-TM) ist mir nicht nur wegen der Optik lieber:

- das wickeln ist in der Tat etwas schwerer als beim A2
- ein Produkt das man erst modifizieren muss damit es ordentlich funktioniert, ist eigentlich ein no-go für mich (Zahnstocher)
- meiner Meinung nach dampft und schmeckt der A2 etwas besser als der LS-T, aber ich habe auch noch keine 100% gleiche Wicklung auf beiden Geräten getestet. Da könnten minimale Unterschiede gewesen sein!

Wenn man jetzt letzten Punkt nicht berücksichtigt, würde ich dennoch jederzeit den A2 bevorzugen. Vorausgesetzt man kann es mit sich selbst vereinbaren ~70€ dafür hinzublättern (dafür habe ich mehrere Wochen gebraucht!) Da jedoch Liquidstube stetig an ihren SWV arbeiten und verbessern, würde ich noch etwas auf die neuen Chargen warten. Denn wenn die "Belüftung" verbessert wurde und der Preis bleibt, ist es für mich ein durchaus empfehlenswerter SWV - aber soviel lieferbare Auswahl hat man ja ohnehin nicht

Mein LS funktioniert auch ohne Zahnstocher. Was war denn bei Dir defekt, dass Du es mit einem Zahnstocher repariert hast?

Hatte auch anfangs immer Probleme mit kokeln bei meinem LS-T.. nachdem ich dann ein Loch mit nem Zahnstochre verschlossen hab laeuft der super... Ist auf jeden Fall genauso gut vom Geschmack/Flash wie der A2-T allerdings ist tatsaechlich weniger Platz zum wickeln und der Dorn is auch nich das wahre.. aber solange er das tut was er soll (naemlich dampfen und schmecken^^) sehe ich da gerne drueber weg^^ wenn allerdings die mit B-Tank rauskommen werd ich auch die ma testen/besorgen denn der A-Tank ist mir doch bisserl zu klein hab ich festgestellt...

Beim LS - T wurde eindeutig der Bulli kopiert (mit geringfügigen Veränderungen).Optik und Verarbeitung sind beim A2 besser.
Der LS-T ist mir zu stark geriffelt.Sieht so nach "Werkzeug" aus.

Von der Funktion reicht der LS-T vollkommen aus.Läßt sich allerdings schwerer wickeln, da die Schrauben sehr klein sind und nah aneinander stehen.

Der Preis ist kaum zu unterbieten, daher wird sich der LS auf die Dauer durchsetzen.

Zitat von partliner

---

Mein LS funktioniert auch ohne Zahnstocher. Was war denn bei Dir defekt, dass Du es mit einem Zahnstocher repariert hast?

---

Scherzkeks. Es geht darum, dass das zweite Luftloch total unnötig ist und einem den Spass am dampfen verdirbt! wenn dich das nicht stört, ist es natürlich gut für dich. Ich hätte das Ding in dem Zustand eingeschmolzen (wenn es meiner gewesen wäre)

Ich habe den LS zwar noch nicht,
finde aber gerade das zweite Luftloch für den leichteren Zug sehr gut.
Das hat mich an den eGo VD immer extrem gestört, dass man teilweise daran saugen musste wie ein Ochse.
Der A2-tm ist da schon besser, aber das Zugverhalten könnte meiner Meinung nach
noch etwas leichter sein, aber das sieht jeder anders.
Ich hoffe, dass die Liquidstube das 2te Luftloch beibehält,
denn es ist einfacher, dieses zu verschließen, als eins nachträglich zu bohren.
Denkbar wäre ja auch, dass Liquidstube in Zukunft mit einem kleinen Schräubchen
zum Verschließen, den LS nachrüstet.
So könnte jeder User leicht selbst entscheiden, wie er die Luftzufuhr regelt,
und alle wären zufrieden.

Zitat von 0171jerry

---

Ich habe den LS zwar noch nicht,
finde aber gerade das zweite Luftloch für den leichteren Zug sehr gut.

---

Falls du mal einen LS dampfst, wird deine erste Aktion sein, das zweite Luftloch zu verschliessen.Zugverhalten hin und her. Die Kiste soll doch dampfen - oder ?

Tut es ganz hervorragend mit zwei Löchern. :)

Find das immer lustig das Newbies oder Leute die den LS gar nich haben sich dazu auessern wie toll ein 2tes Luftloch ist ohne selbst laenger den gedampft zu haben... xD
Der Zug ist bei einem Luftloch leicht genug... leichter wie bei der Ego ... 2 Luftloecher bringen das Ding nur zum kokeln weil der Unterdruck fehlt das neues Liquid nachfliesst hab ich das Gefuehl...
Das man lieber 2 hat und bei Bedarf dann eins lieber verschliesst ist natuerlich ok ;)
Aber jedem das seine ich bin soweit voll und ganz zufrieden mit meinem "ein Loch zugestopft"-LS ^^

Also, ich hab beide : A2-T und LS-T ( 2.Serie )
Ich find beide gut.
Wickeln geht für mich genauso gut ( oder schlecht..? Nur mit Brille !!!)
Der LS-T ist vom Preis her eine gute Wahl, da macht man nix verkehrt.
Der Bulli ist halt das Kultgerät, den würd ich auch nicht mehr hergeben wollen.
Also ist der ( edle) Bulli mein Zuhause-Gerät und der LS-T darf mit zur Arbeit.
Bei gleicher Wicklung sind die beiden von Dampf-und Geschmacksverhalten meiner Meinung nach nahezu gleichauf!
Den LS-E werd ich mir sicherlich auch noch anschaffen, wenn der lieferbar ist !

Gruss

Lucius

Wir haben zwei LS-T !!
Mein Freund liebt das zweite Luftloch und hat kein Problem mit Dampf oder Kokeln ( ESS-Docht )
Aber ich habe es zugemacht es gefällt mir so besser und so sind wir beide Glücklich

Lucius, so sehe ich das auch.

Wer den LS hat und mit umgehen kann, möchte ihn nicht mehr missen.

Wer ihn aber 2-3 Tage getestet hat, nicht weis was er da macht, sich nicht oder kaum informiert und ihn als "Minderwertig" abstempelt, sollte sich aus solchen Diskusionen raushalten

Ich Dampfe ihn mit 2 Löchern, wegen dem weichen Zug, brauche ich mal mehr "Druck", halte ich das 2. kurz zu.

Eventuell sollte die Liquid Stube die Hülse mit einem oder zwei Löchern anbieten, um jedem gerecht zu werden.

Genau so sehe ich das mit dem Dorn, meiner hat das normale Loch und klappt einwandfrei.

Die Hülse für den B-Tank, soll auch bald verfügbar sein, dann hat das häufige nachfüllen ein Ende.

Wer nicht gleich 70€ für den Bulli ausgeben will oder kann, ist mit dem LS besstens bedient.

Leider ist auch hier beim LS die Verfügbarkeit nicht garantiert, so dass einiges an Wartezeit in kauf genommen werden muß.

Ich habe beides, einen A2-T und zwei LS-T.
Da ich den A2-T schon länger hatte, habe ich am Anfang das 2. Luftloch mit einem Zahnstocher geschlossen. Damit hatter er ein ähnliches Zugverhalten wie der A2-T. Allerdings probiere ich gerne neue Sachen aus und habe es wieder geöffnet.
Das Zugverhalten des LS-T ist gut mit einer normalen Zigarette zu vergleichen. Der A2-T und der LS-T arbeiten meiner bescheidenen Meinung nach nicht mit einem Unterdruckeffekt sondern mit einem Kappilareffekt. Die GF des Wendels wird vom Docht nicht durch tropfen befüllt sondern saugt sich voll wenn er zu trocken wird.
Ich nutze beide Typen gerne wobei ich den A2-T gerne auf der LT dampfe und den LS-T gerne auf dem Ego-akku dampfe.

Wertig sind beide Typen, da beide aus Edelstahl sind. Das geriffelte vom LS-T ist hierbei Geschmacksache. Der A2-T hat übrigens auch eine geriffelte Fläche, wenn auch kleiner.

In beiden Shops bekommst du hervorragenden Support und nette Ansprechpartner, so dass hier ein Vergleich kaum möglich ist. Allerdings kann man bei Bullismoker den A2-T reparieren lassen wobei bei der Liquid-Stube der Verdampfer nach Ablauf der Garantie nicht reparierbar ist.

Die Wickelung konnte ich auf beiden problemlos bewerkstelligen. Wie es immer beim Wickeln ist, benötigt man am Anfang eine Einlaufphase, in welcher man erst einmal schauen muss wie er VD gewickelt wird. A2-T und LS-T schenken sich hier nichts und sind am Ende mit der selben Wicklung zufrieden. Das beim LS-T die Schrauben etwas kleiner sind stört in keinster Weise da es keinen Einfluss auf das Ergebnis hat. Da ich gerne Richtung Ego (1.5-2.1 Ohm) wickle, konnte ich einen "merklich" kleineren Abstand zwischen den Schrauben kaum feststellen.

Bei beiden Verdampfern konnte ich den selben Docht drehen (2 GF + ESS) allerdings habe ich beim LS-T schon die aufgebohrte Dochtplatte bekommen.

Der 510 Anschluss ist mir beim Billi A2-T wesentlich lieber und macht auf der Lavatube keinerlei Probleme, wobei der 510er beim LS-T auf der LT nicht so wirklich will. Durch einen 510/Ego Adapter läßt sich das aber leicht beheben und der LS-T war nicht der einzige Verdampfer wo ich dieses Problem hatte.

Kommen wir zu einem (m.M.n.) wichtigen Punkt, der Preis. Für einen A2-T bekomme ich schon 2 LS-T und das ist schon ziemlich happig. Auch vom Lieferumfang bietet die Liquidstube mehr. Während ich beim A2-T als Starterpaket ein mal einen Meter Glasfaser, ein mal einen Meter Heizdraht und drei Edelstahlsiebe bekommen habe, habe ich beim LS-T zwei Meter Glasfaser und Heizdraht, drei Edelstahlsiebe und zusätzlich einen Cone bekommen.

Fazit: Beide Verdampfer machen was sie sollen und das machen beide hervorragend. Beide sind aus dem selben Material und beide sind von der Handhabung etwa gleich. Wenn ich ein Loch des LS-T verschieße so könnte man sogar meinen das es Zwillinge sind :)
Allerdings bekomme ich bei der Liquidstube im Falle das er mal kaputt geht keine reperatur, dafür muss ich allerdings nur die hälfte Zahlen und bekomme mehr.

Liebe Grüße
Raccoon

PS: Es wurde nur der LS-T in der finalen Version mit dem A2-T verglichen.

Was ich vergessen habe:
Während die Liquidstube darauf aus ist den Verdamfer auf den Markt zu bringen und ihn weiterhin anzubieten (nach dem großen Rollout) wird der A2-T nicht sehr oft angeboten und ist dementsprechend schwerer zu bekommen.

[quote="vnbiker"]Lucius, so sehe ich das auch.

Wer den LS hat und mit umgehen kann, möchte ihn nicht mehr missen.

Sehe ich genauso - übrigens ist der LS-T teilweise mit dem Bulli A2-T kompatibel (Verdampfer und Dornplatte) - Bulli/Cetin kommt allerdings unbedingt der Ruhm für die Entwicklung des SW-Verdampfers zu