gefällt mir sehr :-D
wieviel ml passen den ca rein ?
währe schön so einen mit 5-8 ml zu haben, das währ genau mein ding :-)

Hallo,
sehr schöne Arbeit.
Du weist wie man den HWV anstachelt

sieht super aus, klasse Arbeit!! Falls von den Testern jemand doch nicht will, würde ich sehr gerne dafür einspringen :)

Hmmm mich juckts irgendwie schon in den Fingern, wo ist der Bestellknopf

Aber so ein paar Sachen versteh ich net.

1. Wieso ist das Rohr so groß ? Wenn man Liquid reinschüttet bis 3/4 läuft doch alles ins Luftröhrchen vom Cartomizer rein.

2. Was soll da für ein Cartomizer rein, das Loch kommt mir doch recht klein vor.

3. Was für eine Funktion hat die Schraube da.

4. Auch wenn nur der untere Teil mit Liquid gefüllt wird, wie inhalliert man den den Dampf damit, mir scheint der Weg bis zum Drip Tip ist ein bissel lang.
Will ja nicht wie ein Ochse dran ziehn um dann ein Lüftchen Dampf zu bekommen.

5. Oder versteh ich gar nicht was du da eigentlich bastelst und schreib hier grad nur Schwachsinn ?

Wird das ein Tanksystem für einen Cartomizer oder Clearomizer ?

mehlbox

Ahaaaaaaaaaaaa, ja Clearomizer hab ich hier so einige im Tanksystem.

Angefangen vom Stone V3 bis zum TheVaper Megatank.

Deswegen interessiert mich das ja so brennend, weil ich nicht zufrieden damit bin.

Ich suche immer noch das Dampferteil schlecht hin.

Clearomizer find ich bis jetzt am besten.

Aber das was ich bisher habe bzw. hatte war irgendwie im Nachhinein nicht das richtige.

Enweder es gurgelt oder kokelt nach ein paar Zügen, dann immer schwenken das die GF genug feucht war usw.

Zur Zeit nervt mich bei den Stone v3 die Kondensbildung im oberen Teil.

Man kann alle 10 Minuten den Deckel aufschrauben und das Kondenswasser ausschütten.

Gut man könnte das durch eine andere Zugtechnik verringern aber nerven tut mich das schon.

Das Non-Plus Ultra hab ich noch nicht gefunden.

Interessant wäre zum Beispiel ACTV4 ist zwar nur für Cartos aber man kann fast jeden Carto benutzen
oder aber ACTV3

Oder MC-Tank

Ist aber leider alles zu teuer und seit Wochen nicht erhältlich.

Falls das was du da vorhast ein Erfolg wird, trag ich mich sofort in die Liste ein.

In diesem Sinne gutes Gelingen.

mehlbox

Zitat von Cutty

---

Ich hab im Moment richtig Probleme mit den Abstandsbolzen bzw der Befestigung des Drahts. Da ist so wenig Platz ich bin als am Rumprobieren .

---

Das ist das Problem, weil Du eben so schmal bleiben möchtest. Wenn Du überhaupt den Platz hin bekommst um eine Wicklung auf dieser kleinen Fläche oberhalb des Tanks hin zu bekommen, so musst Du ja den Mittelpol vom 510er auch zu einer der Schrauben führen, damit die Wicklung auch glüht.

Ich persönlich würde auch den Verdampferraum flacher gestalten und die Zuluftöffnung in den Deckel mit dem DripTip bohren, damit man die beim Schließen genau über der Wicklung positionieren kann´, wie beim Clearome selbst.

Ich denke, das Optimum an Platz den man für eine Wicklung braucht, wird in einen Durchmesser des Tanks von etwa 23mm oder mehr liegen. Nur so hast Du auch die Gewähr, dass die Röhre nicht von der Hitze bei der Wicklung angekokelt wird.

Zitat von Cutty

---

Ach bevor ich vergesse.
Hat noch jemand M2 Abstandsbolzen aus messing irgendwo rumfliegen. Müssen auch nicht abgedreht sein.
Ich suche schon die ganze Zeit aber finde nichts. Vllt weiß auch jemand eine Seite wo ich diese erwerben kann?

---

http://www.google.de/#q=messing+abstands...iw=1920&bih=906

Kannst doch auch die Abstandbolzen unterm Mainboard von nem altgen PC nehmen die sind auch aus Messing.

Weiß nicht ob's schon angesprochen wurde, aber als Verbesserungsvorschlag zum Original:

Ein Zweites Loch wäre ganz gut, so dass zwei Stränge von beiden Seiten saugen können.

Zitat von pctelco

---

Zitat von Cutty

---

Ich hab im Moment richtig Probleme mit den Abstandsbolzen bzw der Befestigung des Drahts. Da ist so wenig Platz ich bin als am Rumprobieren .

---

Das ist das Problem, weil Du eben so schmal bleiben möchtest. Wenn Du überhaupt den Platz hin bekommst um eine Wicklung auf dieser kleinen Fläche oberhalb des Tanks hin zu bekommen, so musst Du ja den Mittelpol vom 510er auch zu einer der Schrauben führen, damit die Wicklung auch glüht.

Ich persönlich würde auch den Verdampferraum flacher gestalten und die Zuluftöffnung in den Deckel mit dem DripTip bohren, damit man die beim Schließen genau über der Wicklung positionieren kann´, wie beim Clearome selbst.

Ich denke, das Optimum an Platz den man für eine Wicklung braucht, wird in einen Durchmesser des Tanks von etwa 23mm oder mehr liegen. Nur so hast Du auch die Gewähr, dass die Röhre nicht von der Hitze bei der Wicklung angekokelt wird.

---

Hallo,
wie währe es den Ihn wie nen Genesis, speziel wie nen Line V2 nur mit Schrauben, zu wickeln. Durch die vertikal stehende ESS Rolle benötigt mann deutlich weniger breite und die Höhe währe ja vorhanden. Die Luftführung kann dann auch durch ein Loch in der Brennkammer realisiert werden.

also liste ;)

1. Steffen-dampft
2. pctelco
3. Eisbaer197
4. Westi
5. erster007
6. Sandro
7. lellek

also liste ;)

1. Steffen-dampft
2. pctelco
3. Eisbaer197
4. Westi
5. erster007
6. Sandro
7. lellek
8 KiezKickeR

Also der Innendurchmesser des Clearome ist, Wickelbasis etwa 17mm, Rohrinnendurchmesser 19 mm. Rohraussendurchmesser müsste ca. 22 mm gewesen sein.
Das war aber, wie gesagt schon sehr eng, so dass sich das Rohr schon nach 15 Minuten Dampfens im Bereich der Wicklung stark verändert hatte, weil das Material der Röhre einfach zu heiß wurde von der Wicklung. Dies war der Grund, warum ich den "Clearome V2 XL" ganz schnell wieder verkauft habe.
Deswegen gibt es nur zwei Möglichkeiten dies zu verhindern, entweder der Durchmesser innen muss deutlich größer, oder wie hier schon geschrieben wurde, eine Wicklung nach Genesis-Prinzip voresehen. Da letztgenannte vertikal positioniert werden kann, ist diese nicht so platzintensiv.

Du kannst doch einen Mittelpol (z.B. eine 2mm Gewindestange aus Messing) in einer Kunststoffröhre (2,5mm Innnedurchmesser) zur Isolierung nach oben führen. Auf die Gewindestange könnte man unten etwas aufschrauben, dass den Kontakt zum 510er-Anschluß (je nach Beschaffenheit von diesem) sogar lötfrei per Steckverbindung herstellt. Bin kein Feinmchaniker, sondern Elektroniker, in so fern tue ich mir etwas schwer, was die fertigungstechnischen Möglichkeiten angeht. Jedenfalls muss sichergestellt werden, dass durch die Röhre in der Mitte kein Liquid den Weg Richtung 510er-Anschluß findet, weil das wäre dann u.U. tödlich für den Akkuträger.

Respekt, der ist aber schön geworden!