RE: Porous Ceramic Wicks -> die Zukunft ?

  • Seite 34 von 76
17.01.2013 19:25
#826 RE: Porous Ceramic Wicks -> die Zukunft ?
avatar

Zitat von Captain Blackbird im Beitrag #825

Ausserdem ist Wasser unsauber: Da Ficken Fische drin!


Absolut geil ich lieg hier flach und lach mich wech.

Gibt nur noch cola hier bei uns.

Danke euch für die Zahlreichen Antworten werde sie alle in Betracht ziehen und morgen das sirup besorgen damit ich schonmal ansetzen kann.

@ Captain was meinst du mit mehr aroma dopelte menge in etwa.

Süß ist gut das mag ich gern.


 Antworten

 Beitrag melden
17.01.2013 19:40
avatar  C-Max
#827 RE: Porous Ceramic Wicks -> die Zukunft ?
avatar

Zitat von Captain Blackbird im Beitrag #810
Ich denke da ist was bei rausgekommen, Rauschert hatte ich wegen anderen Sachen schon länger im Auge.
Die können schon was.
Aber das die so locker sind, da hab ich jetzt nicht mit gerechnet!

Tja, Maxe... Jetzt wirds langsam interessant.
Mal schauen wie das mit 92% VG Sirup klar kommt.



Du sagst es, ich hab auch noch ca. 1l reines VG hier und mit 8% Aroma sind wir bei 92% VG lastige Suppe :)


 Antworten

 Beitrag melden
17.01.2013 19:46
avatar  C-Max
#828 RE: Porous Ceramic Wicks -> die Zukunft ?
avatar

Zitat von animatrix im Beitrag #821
Zitat von Gartenjoe im Beitrag #817
Ich glaube dass mehr VG für mehr (dichteren) Dampf sorgt, während mehr PG für intensiveren Geschmack verantwortlich ist...
Natürlich heißt das nicht, dass VG Liquids schlecht schmecken



Stimmt....
Viel PG...viel Dampf,wenig geschmack.
Viel VG...viel mehr Geschmack,wenig Dampf !


FALSCH, je mehr VG desto mehr Dampf und bei VG brauchst du mehr Aroma, aber hast auch einen stärkeren Geschmack. Nur leider verschmoddern die Dochte schnell, nur darum nutze ich VPG

Und der Aspekt der Unverträglichkeit bei manchen Menschen führt zum reinen Gebrauch des einen, oder anderen.


 Antworten

 Beitrag melden
17.01.2013 19:53
avatar  C-Max
#829 RE: Porous Ceramic Wicks -> die Zukunft ?
avatar

Und beide Basen auch geschmacksneutral, sonst wäre ja eine indirekte Verfälschung des Aromas gegeben.
Habs auch nicht in Massen getrunken, aber probiert :D


 Antworten

 Beitrag melden
17.01.2013 19:53 (zuletzt bearbeitet: 17.01.2013 19:54)
#830 RE: Porous Ceramic Wicks -> die Zukunft ?
avatar

Gut zu wissen also vg dann zum schluss testen.

Ich wollte nur mal alle drei arten durch testen vieleicht finde ich dann auch was mir besser gefällt als diese 60 40er mischung.

Und ich kann dann auch die Dochte unterschiedlich testen.


 Antworten

 Beitrag melden
17.01.2013 19:55
avatar  C-Max
#831 RE: Porous Ceramic Wicks -> die Zukunft ?
avatar

Falls jemand ein Aluminum Hammer made by Stiff sucht, dann schnell : http://www.vape-mods.com/german


 Antworten

 Beitrag melden
17.01.2013 20:05
#832 RE: Porous Ceramic Wicks -> die Zukunft ?
avatar

Zitat von C-Max im Beitrag #831
Falls jemand ein Aluminum Hammer made by Stiff sucht, dann schnell : http://www.vape-mods.com/german


Wenn nur nich bald der Diablo anstehen würde.... *schluchtz*


 Antworten

 Beitrag melden
17.01.2013 20:08
avatar  Feride
#833 RE: Porous Ceramic Wicks -> die Zukunft ?
avatar

VG Liquid kommt bei poröser Keramik am besten ,
wenn voher der Verdampfer 2-3 sec waagerecht gehalten , dann erst gedampft wird


 Antworten

 Beitrag melden
17.01.2013 20:09
avatar  C-Max
#834 RE: Porous Ceramic Wicks -> die Zukunft ?
avatar

Ist eine Pre-Order , aber geht schon die nächsten Tage los und eloxiert hat was :) Aber ich kenn das, mit den ausstehenden Orders ...hab auch ein paar am laufen ...... gixxer hat geschrieben es wird ca Mitte Februar mit den Nächsten, also 1.1


 Antworten

 Beitrag melden
17.01.2013 20:11 (zuletzt bearbeitet: 17.01.2013 20:12)
avatar  C-Max
#835 RE: Porous Ceramic Wicks -> die Zukunft ?
avatar

Zitat von Feride im Beitrag #833
VG Liquid kommt bei poröser Keramik am besten ,
wenn voher der Verdampfer 2-3 sec waagerecht gehalten , dann erst gedampft wird



Prima, denn ein Dryburn sollte ja den Schmodder wieder wegpusten. Aber genau das ging mir beim ESS immer auf den Keks...ruck zuck war der Draht unterm Schmodder verschwunden und der Docht dicht
Noch schneller bei dunklen LQ


 Antworten

 Beitrag melden
17.01.2013 21:38
#836 RE: Porous Ceramic Wicks -> die Zukunft ?
avatar

frechdachs hat wahrscheinlich recht.... :(
1,5 std. in 0er vpg sieht so aus:



ich hoffe man kanns erkennen.

aber soo hart ist es nicht. ganz leicht mit einer schlüsselfeile zu bearbeiten.

LG Stefan

 Antworten

 Beitrag melden
17.01.2013 21:43
#837 RE: Porous Ceramic Wicks -> die Zukunft ?
avatar

kurz offtopic:
weiss jemand wann der WAND endlich kommt?
von mark bugs.

LG Stefan

 Antworten

 Beitrag melden
17.01.2013 23:02
avatar  C-Max
#838 RE: Porous Ceramic Wicks -> die Zukunft ?
avatar

ich kann diesmal nicht helfen..... vielleicht weiss mein Namensvetter mehr, aber ein Proto wurde letztens vertauschelt


 Antworten

 Beitrag melden
17.01.2013 23:27
avatar  C-Max
#839 RE: Porous Ceramic Wicks -> die Zukunft ?
avatar

Zitat von sakartvelo im Beitrag #837
kurz offtopic:
weiss jemand wann der WAND endlich kommt?
von mark bugs.


So, Stefan ...jetzt ist Schluss mit lustig...du hast den besten Gep ever geschossen


 Antworten

 Beitrag melden
17.01.2013 23:36
#840 RE: Porous Ceramic Wicks -> die Zukunft ?
avatar

:D sieht schon sehr nett aus ja :P

LG Stefan

 Antworten

 Beitrag melden
18.01.2013 01:32
avatar  Feride
#841 RE: Porous Ceramic Wicks -> die Zukunft ?
avatar

noch etwas für die Bastler unter uns

Bild ist von ->

http://www.e-cigarette-forum.com/forum/m...tml#post8354794


 Antworten

 Beitrag melden
18.01.2013 02:28 (zuletzt bearbeitet: 18.01.2013 02:32)
avatar  C-Max
#842 RE: Porous Ceramic Wicks -> die Zukunft ?
avatar

Dripper tuning ? Hast du da nores -res -nores benutzt ? Oder einfach Silberdraht gezwirbelt ?
Oder täuscht mich meine Optik ?
Hab auch noch etliche Fertigwicklungen nores-res-nore hier, also auch gewickelt.


 Antworten

 Beitrag melden
18.01.2013 08:08
#843 RE: Porous Ceramic Wicks -> die Zukunft ?
avatar

Nachdem wir nun nur noch über Genisis und Co sprechen, wollte ich mal sehen wie sich denn son Alter, mein erster SW mit Keramik so anstellen.

Vieleicht kennt ihn ja noch der Eine oder Ander

Dampf macht er auch

Wenn er zusammengebaut ist, mit ESS Docht klappt es auch noch


Mit Schlüsselfeile geht bei meiner Keramik garnichts.

Gruß aus Berlin
Norbert
Zitat Dieter Nuhr: "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal: Fresse halten." = Mach Ick.

Hier sollten nun meine Dampfen stehen, hatte aber keine Lust!


Spruch des Jahres: "Ist das Dochtloch isoliert, läuft die Wicklung wie geschmiert!"

 Antworten

 Beitrag melden
18.01.2013 08:24
#844 RE: Porous Ceramic Wicks -> die Zukunft ?
avatar

Zitat von sakartvelo im Beitrag #836
frechdachs hat wahrscheinlich recht.... :(
1,5 std. in 0er vpg sieht so aus:



ich hoffe man kanns erkennen.

aber soo hart ist es nicht. ganz leicht mit einer schlüsselfeile zu bearbeiten.



Ich vermute mal das es eine art sandstein ausströmer ist.
Das würde so einiges erklären.
Da sind zwar Poren diese aber entweder zu klein oder zu groß für den Transport des Liquids.
Daher hat er sich nur vollgesaugt bis dahin wo die Oberkannte der Flüßigkeit ist.
Da er auch noch leicht zu feilen ist istes bestimmt keine Keramik den ich habe hier auch erst versucht das mit ner feile zu machen aber da kam kaum was runter.
Selbst wenn du mit einen Schleifstein bei mittleren drehzahlen arbeites sollte der Keramikstein seine zeit brauchen bis er fertig geschlieffen ist.
Ich gehe aber davon aus wenn du diesen stein nimmst geht es recht schnell.

Ich könnte mir aber denke das dieser stein vieleicht wenn er den nicht brennbar ist vieleicht als hülse mit glasfaser oder ess drin das taugt um einfach nur vor kokelgeschmack zu schützen.
Kommt aber drauf an wenn er klein und dünnwandig ist wie er das liquid aufnimmt und wie stabil er dann noch ist.

Als kleine hülse mit innen liegender wicklung kann er bestimmt auch gute dienste im tröpfler bereich liefern.
Sollte er zum heissens tein werden und das liquid verdampft drauf.


 Antworten

 Beitrag melden
18.01.2013 09:18
#845 RE: Porous Ceramic Wicks -> die Zukunft ?
avatar

so von 21:30uhr gestern bis jetzt.
saugen tut er schon, aber halt seeehr langsam. denke da bringt es auch nichts wenn ich den kleinschneide zu nem docht und es nochmal probiere!?

LG Stefan

 Antworten

 Beitrag melden
18.01.2013 09:42
#846 RE: Porous Ceramic Wicks -> die Zukunft ?
avatar

Wenn er sooooo langsam das Liquid transportiert, hast du ständige Dryburns. Das schmeckt dann nicht wirklich gut.

Gruß aus Berlin
Norbert
Zitat Dieter Nuhr: "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal: Fresse halten." = Mach Ick.

Hier sollten nun meine Dampfen stehen, hatte aber keine Lust!


Spruch des Jahres: "Ist das Dochtloch isoliert, läuft die Wicklung wie geschmiert!"

 Antworten

 Beitrag melden
18.01.2013 11:02
avatar  Feride
#847 RE: Porous Ceramic Wicks -> die Zukunft ?
avatar

UPS hat gerade die Muster gebracht

ich werde alle , auch die gebrochen angekommenen so gut wie möglich einpacken und alsdann zur Post eilen


ich hoffe , die braunen haben den Postweg besser übserstanden






seht selbst




ich mach mich schon mal ans einpacken

natürlich bekommt jeder Tester auch was von den gebrochenen

*bin erst mal abwesend *


 Antworten

 Beitrag melden
18.01.2013 11:15
#848 RE: Porous Ceramic Wicks -> die Zukunft ?
avatar

Mhh sehr schade :-/ da machen die sich so viel Mühe und dann wird es ungeschickt verpackt und von der post sicher nicht pfleglich behandelt >.<
Hoffen wir das alle Tester auch mit kürzeren stäbchen zurechtkommen =)
An deiner stelle würde ich zum versand mit basis oder wasser gefüllte liquidfläschchen verschicken in denen die stäbe schwimmen, dann passiert auch nix


 Antworten

 Beitrag melden
18.01.2013 11:28
#849 RE: Porous Ceramic Wicks -> die Zukunft ?
avatar

Das ist Traurig,Was UPS den damit bloß gemacht das ist doch nicht normal das man so zerbröselte ware von einen renomierten hersteller bekommt.
Vor allen weil man da ja weiss wie zerbrechlich die sind.
Ich denke das ist dem UPS fahrer Runtergefallen.

Ich hoffe aber das man damit vieleicht kleine verdampfer ausrüsten kann wennsie noch nicht allzu kurz sind.
Zumbeispiel ne wicklung auf nen Vivi coilda braucht es ja nur 1,5 bis 2 cm dann.
Man muss nur mal schauen wie sie dann im liquid liegen wenn man sie in waage hält.
Was auch denk bar wäre ein minimale loch rein machen und dann für ne penelope oder ähnliches verwenden.
Bekomme ja bald den Oddy werde dann mal da versuchen was rein zu basteln.

Aber das spiegelt es wieder was ich mir dachte sehr sehr zerbrechliche sache.
Super geil aber zerbrechlich.


 Antworten

 Beitrag melden
18.01.2013 12:06 (zuletzt bearbeitet: 18.01.2013 12:11)
#850 RE: Porous Ceramic Wicks -> die Zukunft ?
avatar

Ist zwar Schade, aber Rauschert hatte ja auf die Bruchgefahr aufmerksam gemacht.
Für meinen A2 reicht aber auch ein ganz kurzes Stück.

@general, ich hab keine original Liquidfläschen, deshalb weiß ich nicht wie hoch die sind, aber die Dochte sind 4 cm lang, passen die da rein?
Eventuell aber die Bruchstücke.

Gruß aus Berlin
Norbert
Zitat Dieter Nuhr: "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal: Fresse halten." = Mach Ick.

Hier sollten nun meine Dampfen stehen, hatte aber keine Lust!


Spruch des Jahres: "Ist das Dochtloch isoliert, läuft die Wicklung wie geschmiert!"

 Antworten

 Beitrag melden
Bereits Mitglied?
Jetzt anmelden!
Mitglied werden?
Jetzt registrieren!
Auswahl Marktübersicht