Nach dem x-ten durchlesen ist mir das hier aufgefallen:

Zitat

---

The bill, which still needs approval by the Federation Council and the president,[...]

---

Grob übersetzt: Sowohl Fed.Council alsauch der Präsident müssen noch zustimmen bevor das Gesetzt in Kraft tritt...
in dem Artikel stehen auch überall 'would' und 'could' -also imperativ. Noch ist nichts entschieden.

Das ist mal wieder so ein 'Vorschlag' der zum Gesetzt gehyped wird.

Jirinovski sprach in seiner Rede sowas wie : ... Jeder der Trinkt und Raucht wird aus seiner Partei geschmissen .
Seine Nachbarin hatte damals den Rauch der Zigarette aus ihrer Wohnung nach drausen gepustet , er bekam es ab

Er spielte im Flur , sein Stiefvater rauchte dort , er bekam den Rauch auch da ab .



könnt ihr alle hier nachlesen
http://www.aktifhaber.com/rusya-sigara-y...adi-734620h.htm

Übrigens nicht als erstes Land ... Saudi Arabien und Bahrain sind da letztes Jahr schon vorgeprescht.

Und mit diesem "Werbe"-Argument werden wir uns noch rumschlagen müssen, weil die Gesundheitsargumente ja nicht mehr wirklich ziehen. Ist natürlich genauso sinnvoll wie das "Ehrlichkeits"-Argument, mit dem die Pfeifen- und Schnupftabakindustrie lahmgelegt werden soll.

Zitat von mugel0190 im Beitrag #16

---

Jordanien hat doch die e-Zigarette schon vor Jahren mit einem Einfuhrverbot belegt. Das kommt einem tatsächlichen Verbot gleich.

Das wird mir noch Schwierigkeiten bereiten, wenn wir die Verwandtschaft meiner Frau in Jordanien besuchen :(

---

Zitat von Feride im Beitrag #25

---

Zitat von Blub im Beitrag #23

---

Zitat von Gartenjoe im Beitrag #22

---

Bei uns ist es aber immernoch erlaubt riseige Sschilder mit Werbung aufzustellen.
Dort soll alles verboten werden, was auch nur ans rauchen erinnert (u.a. die Dampfe)

---

wo Russland ja erst angab die Steuern auf Zigaretten zu erheben. Es geht wie immer, ums Geld und nichts anderes

---

aha , daher weht der Wind

---