LiveShopping AKTION - Samsung 18650 22P für 3,90 Euro

  • Seite 1 von 2
18.02.2013 23:15
#1
avatar


Neue Liveshopping Aktion für 24 Stunden.




Samsung ICR 18650 22P für nur 3,90 Euro

Mfg
Thomas
Akkuteile.de


 Antworten

 Beitrag melden
18.02.2013 23:38 (zuletzt bearbeitet: 18.02.2013 23:42)
#2
avatar

Hi, salve

Zitat
Hinweis: Lithium Zellen dürfen nur mit Schutzelektronik betrieben werden!



heißt das für normalos "unprotekted" ?

Also gut für LV1 und Vamo?

Danke in voraus
lgpp

Orthografie,hmmm....jö,....Große Sorry !



 Antworten

 Beitrag melden
18.02.2013 23:43
avatar  daRoxX
#3
avatar

Ja heisst es aber was mich wundert das gilt auch für protected Akkus von denen warum?

Die Akkuträger von dir haben alle eine Schutzelektronik es ist egal welche Akkus du nimmst.


HW: Lost Vape Grus Mod 100W | OBS Cube-S Mod 80W | Geekvape Aegis X Mod 200W | Sigelei Kaos Z Mod 200W | Smok Arcfox Mod 230W | Geekvape L200 Mod 200W
Geekvape Z Nano Tank RDL | Vapefly Brunhilde RTA | Wotofo Profile RDTA | Geekvape ZX II RTA | Vandy Vape Kylin M RTA | Wotofo Profile M RTA | Geekvape Z Nano 2 Tank RDL
Xtar X4 | 6x LG HG2 50W | 4x Sony VTC5A 80W | 2x Molicel P42A 80W | Geekvape 521 Master Kit V3
Rezepte: liquidmaker.de dampflexikon.net

 Antworten

 Beitrag melden
18.02.2013 23:53 (zuletzt bearbeitet: 18.02.2013 23:57)
#4
avatar

Hey daRoXx, grazie......

Zitat
es ist egal welche Akkus du nimmst.



aber mach mich nicht narrich, ich sehe sowieso nur Rot mit der ganze Akku Thematik.
Ich dachte ich darf für diese beide Träger KEINE sogar NIEMALS eine protekted Akku benutzen....
menno....je mehr man liest,
je kompli wird die Sache....
sag bitte beschied, danke
lgpp

Orthografie,hmmm....jö,....Große Sorry !



 Antworten

 Beitrag melden
18.02.2013 23:57
avatar  daRoxX
#5
avatar

Keine protected Akkus das würde mich aber jetzt auch mal brennend interessieren ...


HW: Lost Vape Grus Mod 100W | OBS Cube-S Mod 80W | Geekvape Aegis X Mod 200W | Sigelei Kaos Z Mod 200W | Smok Arcfox Mod 230W | Geekvape L200 Mod 200W
Geekvape Z Nano Tank RDL | Vapefly Brunhilde RTA | Wotofo Profile RDTA | Geekvape ZX II RTA | Vandy Vape Kylin M RTA | Wotofo Profile M RTA | Geekvape Z Nano 2 Tank RDL
Xtar X4 | 6x LG HG2 50W | 4x Sony VTC5A 80W | 2x Molicel P42A 80W | Geekvape 521 Master Kit V3
Rezepte: liquidmaker.de dampflexikon.net

 Antworten

 Beitrag melden
19.02.2013 00:01 (zuletzt bearbeitet: 19.02.2013 00:03)
#6
avatar

Jepp, genau,
ich habe gelesen das diese Träger eine integrierte "Schutz Funktion" haben,
deswegen (angeblich) bloß keine "Protekted" reinlegen ()
aber wie ich schon sagte, ich kapiere bald gar nicht mehr.....

lgPP

Orthografie,hmmm....jö,....Große Sorry !



 Antworten

 Beitrag melden
19.02.2013 00:04
#7
avatar

Samsung 18650 22P für 3,90€ ist sensationell
Diskutiert doch im richtigen Forum welche Träger geeignet sind und nicht
bzw. die Grundlagen. Akkuteile ist zu Warnhinweisen verpflichtet aber informieren muss man sich schon selber.


 Antworten

 Beitrag melden
19.02.2013 00:08
avatar  Blub
#8
avatar

Vamo ist bei mir mit Protected nicht gelaufen !

Herzlichen Gruß , Blub


 Antworten

 Beitrag melden
19.02.2013 00:08 (zuletzt bearbeitet: 19.02.2013 00:10)
#9
avatar

nana, Danke an der Profi oben,
meine frage ist und war ob es eine Protekted oder nicht "unprotekted" ist,
und das darf ich doch fragen,
außerdem ich glaube nicht......(edit sagt: besser nicht)
lgPP

PS.
Ich glaube auch nicht das Thomas etwas dagegen hat weil ich das gefragt habe, menno....

Orthografie,hmmm....jö,....Große Sorry !



 Antworten

 Beitrag melden
19.02.2013 00:11
avatar  Blub
#10
avatar

Sind die mit Nubbel, die Panasonic ?

Herzlichen Gruß , Blub


 Antworten

 Beitrag melden
19.02.2013 00:12
#11
avatar

Die Samsung ist keine Protected, brauchst Du auch nicht, da die Akkuträger diese Schutzfunktion haben.

Super Preis übrigens *daumenhoch


 Antworten

 Beitrag melden
19.02.2013 00:13
#12
avatar

Zitat
Artikelbeschreibung:

Samsung ICR 18650 22P
weitere Informationen...

Samsung ICR 18650 22P mit 2,2Ah

Max. Stromabgabe 4,5C=10A
Speziell für den Bereich E-Bike und Elektromobilität
entwickelte Zelle mit 2,2Ah LiNiMnCoO2

Durch die sichere Chemie und hohe Belastbarkeit
wird dieser Akku in mehreren E-Raucher Foren empfohlen.

Kapazität 2200mAh
Nennspannung 3,6V
Ladeschlussspannung 4,2V
max. Stromabgabe 10000mA
Durchmesser 18,2mm
Höhe 65,2mm
Gewicht 45g
Ladeverfahren CC-CV



Lexikonbeitrag "Akkus" + Anfängerguide Akkus und Ladegeräte

Zitat
Vorwort:

Zitat von 18650, 18350, 14500, 10440 AkkusIm Dampfer-Bereich hat man es überwiegend mit diesen Akkutypen zu tun (Anm.: ohne gesonderte Angabe meist ICR):

ICR ("Lithium-Cobalt / Li-Co") -> wenn keine gesonderte Angabe, meist unprotected
ICR ("Lithium-Cobalt / Li-Co") protected
IMR ("Lithium-Mangan / Li-Mn") unprotected (aber "chemisch" relativ sicher)
IMR ("Li-Ni-Co-Mn Mischchemie") unprotected (aber "chemisch" relativ sicher) Dieser Typ hier wird ganz klar der neue Renner bei uns Dampfern.

Zitat von 18650, 18350, 14500, 10440 AkkusBeispiele mit Pro und Contra der einzelnen!

LiCoO2 Akkus (Kurzname ICR (LCO ist nur eine Herstellerbezeichnung)) sind die gebräuchlichsten.
Pro: hohe Kapazität.
Con: "unsicher" [..]

LiMn2O4 (Spinell) Akkus (Kurzname IMR (LMO ist nur eine Herstellerbezeichnung)).
Pro: "sicher", hoch belastbar bis ca. 10C (15A). Hohe Ladeströme bis ca. 3C möglich.
Con: geringere Kapazität [..]

LiNiMnCoO2 Akkus (Kurzname IMR/ICR/INR (NMC ist nur eine Herstellerbezeichnung)) sind eine "Kombi-Chemie" aus ICR/IMR und haben die Vorteile der beiden.
Pro:"sicher", teils hoch belastbar bis ca. 5C (10A) und ordentliche Kapazität.
Con: teils nicht hoch belastbar [..]



Also auf deine Frage:
unprotected aber relativ sicher von der Chemie


 Antworten

 Beitrag melden
19.02.2013 00:21 (zuletzt bearbeitet: 19.02.2013 00:29)
#13
avatar

Danke Disastar,
das und noch mehr habe ich doch die letzten Tagen Übergebühr gelesen,
kapieren tue ich da alle eine "Bohne", sorry.....
deswegen klammere ich mich an das " Einfache",
in diese Fall "Protected oder Unprotected"
Ik bin Künstler und kein Techniker, überhaupt NICHT.


Prof. Pinocchio(C)by giam-art.de
Kannste vllt. auch eine Antwort auf die frage von @daRoXx ?(etwas oben).
wäre gut, und das interessiert mich auch ob das so stimmt.
Ich danke dir
lgPP

Orthografie,hmmm....jö,....Große Sorry !



 Antworten

 Beitrag melden
19.02.2013 00:48
#14
avatar

Schöes Agebot und ein Trustfire-Ladegerät für 9,90 ist auch nicht zu verachten. Da lohnt sich dann das Porto.

Woran merkt man, dass ein ehemaliger Raucher einer neuen Sucht verfallen ist?
...Er hat einen 2. Kühlschrank für kleine Flaschen aufgestellt.


 Antworten

 Beitrag melden
19.02.2013 00:48
#15
avatar

Einfacher Grundsatz als Starter
ungeregelte Akkuträger = protected Akkus
geregelte = IMR Akkus oder Mischchemie wichtig ohne PCB weil der sich mit der verbauten Elektronik beissen kann

ganz egal wo was reinsoll ist es nicht.
Schaut euch das Phil Video mal an.
https://www.youtube.com/watch?v=FQJArr9yj...embedded#at=948


Ich persönlich hab nur einen Akkutyp (IMR) da ich den PCB nicht benötige
(Ladegerät kann nicht überladen und Unterladung kann eigentlich auch nicht vorkommen weil ungenutzte Akkus sicher verwahrt sind und man beim Dampfen merkt wenn es nicht mehr so qualmt)
Dazu kommt das die IMR Chemie relativ sicher ist. Das ist aber keine Empfehlung von mir sondern hat sich durch meine persönliche Erfahrung so entwickelt. Ohne anständiges Ladegerät kann sowas in die Hose gehen. Also nicht als Tipp verstehen.


 Antworten

 Beitrag melden
19.02.2013 00:50 (zuletzt bearbeitet: 19.02.2013 00:51)
#16
avatar

Zitat von Nebelschein im Beitrag #14
Schöes Agebot und ein Trustfire-Ladegerät für 9,90 ist auch nicht zu verachten. Da lohnt sich dann das Porto.


bitte hier nicht sparen.
Nimm die 10€ mehr in die hand und nimm das Xtar WP2

Das TR001 ist nichts langfristig brauchbares. Hier hast du keinen Schutz gegen Überladung.


 Antworten

 Beitrag melden
19.02.2013 00:52
#17
avatar

Zitat von disarstar im Beitrag #16
Zitat von Nebelschein im Beitrag #14
Schöes Agebot und ein Trustfire-Ladegerät für 9,90 ist auch nicht zu verachten. Da lohnt sich dann das Porto.


bitte hier nicht sparen.
Nimm die 10€ mehr in die hand und nimm das Xtar WP2

Das TR001 ist nichts


Warst schneller Und hast 100% recht.Wenn dann auf jeden Fall das Xtar Ladegerät. Alles mit der Endung fire ist minderwertig,ob Akkus oder Ladegeräte.


 Antworten

 Beitrag melden
19.02.2013 00:55
#18
avatar

Die Samsung 22P sind oki,kann man empfehlen,(für den super Preis zu 100%)aber Achtung>> sie lassen sich im Xtar nur mit Fingerspitzengefühl Laden.


 Antworten

 Beitrag melden
19.02.2013 01:09
#19
avatar

och, einfach den Popo der Akku etwas anheben, dann passt das schon :)


Derzeit in Gebrauch:
- Kayfun 3.1 auf Provari 2.5
- Kayfun 1.5 auf Xmax
- Kayfun 3.1 auf Provari 2.5
- Kayfun 3.0 auf Provari 2.5
- T2 auf eGo-Twist

 Antworten

 Beitrag melden
19.02.2013 01:34 (zuletzt bearbeitet: 19.02.2013 01:34)
#20
avatar

Zitat von Mundfein im Beitrag #19
och, einfach den Popo der Akku etwas anheben, dann passt das schon :)

Genau Immer sachte den Popo anheben und leicht drehen


 Antworten

 Beitrag melden
19.02.2013 01:41
#21
avatar

Oder einfach das Efest BIO Ladegerät kaufen. Dieses hat kein Problem mit den nuppellosen Akkus.
Hat Akkuteile.de natürlich im Sortiment :)

Gruß
Tom

"Wahre Worte sind nicht immer schön, schöne Worte sind nicht immer wahr." (Laotse)


 Antworten

 Beitrag melden
19.02.2013 02:01
#22
avatar

Hab da auch grad zugeschlagen.....
Und gleich noch ein NitecoreSysmax I4 V2 Lader dazubestellt. Hoffe die Akkus und der Lader taugen was!?



Traumkombi gefunden!: Pegasus auf Vamo...mehr braucht man(ich) nicht!!!

 Antworten

 Beitrag melden
19.02.2013 02:06
#23
avatar

Zitat von hsvtermi im Beitrag #17
Zitat von disarstar im Beitrag #16
Zitat von Nebelschein im Beitrag #14
Schöes Agebot und ein Trustfire-Ladegerät für 9,90 ist auch nicht zu verachten. Da lohnt sich dann das Porto.


bitte hier nicht sparen.
Nimm die 10€ mehr in die hand und nimm das Xtar WP2

Das TR001 ist nichts


Warst schneller Und hast 100% recht.Wenn dann auf jeden Fall das Xtar Ladegerät. Alles mit der Endung fire ist minderwertig,ob Akkus oder Ladegeräte.


Das Trustfire, habe ich nun seit Monaten im Betrieb und das vollkommen ohne Probleme!!! Sooooo schlecht ist das wohl garnicht!?
Hab nun aber dennoch mal was wertigeres(hoffentlich) bestellt



Traumkombi gefunden!: Pegasus auf Vamo...mehr braucht man(ich) nicht!!!

 Antworten

 Beitrag melden
19.02.2013 02:29
#24
avatar

@Trucker
Es _*kann*_ benutzt werden, wenn man um die Gefahren bescheid weiss. Es hat schon seinen Grund, warum das Teil weder nen TÜV- noch ein GS-Siegel bekommt. Auch sollte man seine Akku nicht damit vergewaltigen. Keine Haftpflicht der Welt kommt für Schäden durch diesen Charger auf.


Derzeit in Gebrauch:
- Kayfun 3.1 auf Provari 2.5
- Kayfun 1.5 auf Xmax
- Kayfun 3.1 auf Provari 2.5
- Kayfun 3.0 auf Provari 2.5
- T2 auf eGo-Twist

 Antworten

 Beitrag melden
19.02.2013 02:30
#25
avatar

Trucker, es gibt einige die noch heute mit den trustfires laden.
Fakt ist das zum einen ein Ladestrom abgegeben wird wenn die Akkus voll sind
und das die mitgelieferten Kabel häufig schrottig waren. Schau mal im Forum was zu dem lader bereits geschrieben wurde.


 Antworten

 Beitrag melden
Bereits Mitglied?
Jetzt anmelden!
Mitglied werden?
Jetzt registrieren!
Auswahl Marktübersicht