Zitat von DampfGut im Beitrag #26

---

Und das " Ist mir scheißegal " bezieht sich auf die Eu-Fritzen und hier nicht nur auf die EZig bezogen.
Irgendwann werden Menschen aufwachen und es wie 1989 knallen lassen.
Aber dazu muss es eben erst verboten werden. Vorher passiert da nichts.

---

Japp..weiss schon, wie du es meintest *knuff*
Richtig.....die Menschen müssen aufwachen....aber dazu ist es erst einmal wichtig zu verstehen, was hier überhaupt passiert..was die tun und wie sie uns gelinkt haben.

Zitat von DampfGut im Beitrag #26

---

Ich war 89 mit einer der Ersten. Damals noch Jung hab ich mich bewegt.
Heute kann man die Menschen ewig Gängeln und Sie bleiben trotzdem hinter dem PC sitzen.

---

Das Gute in unserer Situation:
Für den Anfang reicht jedem der PC, um sich erfolgreich zu wehren!
Jeder hat die Möglichkeit, sein RECHT wieder zu bekommen.
Hierzu muss jedoch jeder erst einmal verstehen, WIE wir reingelegt wurden, um dann dementsprechend in der Zukunft richtig zu agieren.
Das Hintergrund-Wissen versuche ich Schritt für Schritt zu erklären.

Zitat von Patch79 im Beitrag #29

---

Nein bin ich nicht,dampfe nur noch 0er seit 4 Monaten

---

mach den Test bitte

Zitat von Patch79 im Beitrag #32

---

Hab den Test mit 0 Punkten gemacht

---

..dann bist auch du "zigarettenabhängig" (wenn auch gering)

Zitat von Patch79 im Beitrag #34

---

Und wann wär ich nicht abhängig?

---

....eine VERDAMMT gute Frage, die man FAGERSTRÖM stellen müsste!

Wer ist dieser Fagerström?
"Karl Fagerström, PhD, wurde in Schweden im Jahr 1946 geboren, ist verheiratet und hat zwei Kinder. Er studierte an der Universität Uppsala und schloss als lizenzierter klinischer Psychologe im Jahr 1975. Damals initiierte er eine Raucherentwöhnung Klinik. Im Jahr 1981 promovierte er mit einer Dissertation über Nikotin-Abhängigkeit und Raucherentwöhnung. In den späten 1970er und frühen 1980er Jahren diente er als Editor-in-Chief für den skandinavischen Zeitschrift für Verhaltenstherapie.
Von 1983 bis 1997 arbeitete er bei Pharmacia & Upjohn als Director of Scientific Information für Nicotine Replacement Products. Er hat das Nikotin-Kaugummi, Nicorette, seit 1975 erforscht und hat zu Nikotin-Ersatz-Therapie Entwicklungen wie der Patch, Spray, und Inhalator beigetragen. ..."
http://translate.google.de/translate?hl=...ved=0CDUQ7gEwAA

Zitat von DampfenderHaufenEU im Beitrag #37

---

[quote=Patch79|p2235090]... und Dich von Blumen und Gras (=Wiese) ernährst.

---

...und WEHE, man trocknet diese Blumen oder Wiese...rollt das dann zusammen und qualmt das mit dem gewohnten RAUCHVERHALTEN (wenn auch ohne Nikotin).
Dann kommt der Doktor der Psychologie und Verhaltenstherapie Karl Fagerström auf die Alm hochgeschossen!

Zitat von heimchen im Beitrag #39

---

meiner bescheidenen Meinung nach, wenn Du KEIN kuli- oder rohrähnliches Ding in den Mund führen musst um dran zu ziehen, damit da was Nebliges rauskommt, was aussieht wie Rauch
deshalb bin ich ja so erstaunt über manche Ergebnisse

---

..und genau DAS IST ES eben!
Seit 1980 gibt's NET...mit keinem einzigen Produkt darf man etwas sichtbar "Nebelartiges" produzieren können (nicht mal beim Inhaler).
Warum nicht?
Weil die "Nikotinersatztherapie" auf der kognitiven Verhaltenstherapie basiert......(steht überall...wir haben nur bisher nicht darauf geachtet)....und die Kognitive Verhaltenstherapie beschäftigt sich mit was?
Mit dem BEOBACHTBAREM (=sichtbaren) Verhalten eines Menschen:
"Nebelt/dampft/raucht/schmaucht/dünstet da einer rum oder nicht?"
Man würde das ganze RAUCHVERHALTEN sehen...und das muss komplett weg mit der NET!
Sonst würde so ein Nicorette Inhaler wie aussehen?
Wie eine Zigarette.....(und danach FRAGT ja Fagerström in dem Test!!!)

Deswegen hätte die E-Zigarette niemals ein "Arzneimittel" werden können! (das hat aber keiner der "Experten" richtiggestellt..in all den Jahren nicht).

Zitat von DampfenderHaufenEU im Beitrag #40

---

Die einzige Möglichkeit zu gewinnen, ist nicht zu spielen.

---

bis zur EU-Regulierung haben wir leider deren Spiel mitgespielt.
Groote hat sehr gerne herausgestellt, dass die E-Zigarette KEINE Zigarette ist (nun wisst ihr, warum)
https://www.youtube.com/watch?v=u573NYqTzmE
(ab 0:20min)
...das gefiel den meisten E-Rauchern....fatal....somit konnten sie die wegregulieren.

Und wie kamen wir auf die Idee, wir würden keine Zigarette haben?
U.a. durch Fagerström....der war maßgeblich bei der Entwicklung von NET beteiligt.
Ab wann?
1978....dem Jahr, als sich die erste tabakfreie "Nikotinvernebel-Zigarette" auf den Weg zum Markt war... (Favor)

Zitat von petit.manni im Beitrag #43

---

Nö , von Zigaretten bin ich nicht mehr abhängig.
Ps : solange ich meine Dampfe habe.

---

Hast Du den Test gemacht?

Zitat von hans-dampf1 im Beitrag #45

---

Wäre es nicht besser den Test vor der Abstimmung zu sehen....
Falsch abgestimmt
Bin bestimmt nicht der einzigste....

---

eh wurschd....hihi...alle sind ABHÄNGIG!
100% aller E-Raucher sind nach dem Test "psychisch krank"! (egal, wie das Testergebnis ausfällt...viele haben den Text nicht gelesen und dachten, es gehe nur um Tabakzigaretten).

Und jetzt kommts drauf an....:
-wer darunter "leidet".....verliert die E-Zigarette (siehe der ICD-10-Test)
-wer NICHT darunter leidet: Strafft die Schultern und kämpft für sein RECHT!
"Abhängig? Ja und? Das ist meine persönliche Sache. Her mit dieser E-zigarette (die auch nur eine "Zigarette" ist von der Funktion her, denn kaum einer hört ganz auf damit)"
Wichtig ist da nur, dass sie nicht schädlicher ist als TABAKzigaretten (und das haben wir mündlich und schriftlich von einer international anerkannten Tabakexpertin: Pöla!)
Das gilt für alle jetzt am Markt befindlichen E-Zigaretten! ALLE! Und für zukünftig Kommende...

Wer das "System" von denen ein wenig verstanden hat, wird nun erkennen, dass wir anders aufklären müssen.
Und keine Angst vor WHO und FCTC:
Die haben keine Macht, uns mündigen Bürgern Zigaretten wegzunehmen! Das können die nicht...wenn wir sie lautstark und bestimmt verlangen!
Keine Tabakzigarette...eine DAMPFzigarette eben.

Es gibt auch elektrische Zahnbürsten: Sehen anders aus als "Normale"...aber man verwendet sie zum Zähneputzen.
Elektrische Rasenmäher: Sehen anders aus, als "Normale"...aber man verwendet sie zum Rasenmähen.
Elektrische Wasserkocher: Sehen anders aus als ein Topf Wasser auf dem Gasherd ....aber man verwendet ihn zum "Wasser zum Kochen bringen".
Elektrische Zigarette: Sieht anders aus als "normale" Zigaretten....aber man verwendet sie zum "sichtbaren Rumqualmen" mit oder ohne Nikotin, OHNE damit aufzuhören!
..aber wir sagen: "Wir haben aufgehört"..... "das ist keine Zigarette"
(und das ist für viele hier wichtig zu sagen aus Gründen, die nicht wichtig sind für UNSER Leben...Stichwort "Dampfen bei Aldi"...da kann der Staat wieder regulieren! Da hat er wieder die Macht, um Dritte zu schützen vor unserem Verhalten...bitte beachten!)

Zitat von DampfGut im Beitrag #49

---

Diese Einstufung in solch einer Art gibt es ja beim Bier auch.
Jeden Tag ein Bier und Du bist Alkoholabhängig.

Aber Dampfe und Zigarette sind zwei paar Schuhe.
Selbst ohne Nikotin, also ohne jegliche Stoffe der Kippe, immer noch als Abhängig eingestuft zu werden ist ein pervers Spiel.
Mir ist zwar meine Einstufung in diese Richtung egal, jedoch sieht man daran wie diese "Personen" agieren.

---

..nur bei Nikotin sagten sie, es wäre IMMER schädlich..is ja ein Nervengift (mehr sagten sie nie bzw. man fasste das so auf).

Jap..Dampfe und Zigarette sind zwei Paar Schuhe...von der SChädlichkeit her...aber:
Sie tun so, als wäre beides gleich fürchterlich gefährlich ...und zwar für die JUGEND.
Sie tun so, als würde die E-zigarette wegen dem Nikotingehalt die Jugend genauso süchtig machen wie Tabakzigaretten: LÜGE!
Sie tun so, als würde die E-zigarette alleine wegen dem Nikotin auch Herz-Kreislauferkrankungen hervorrufen: LÜGE!
Sie tun nun so, als wäre die E-Zigarette KEINE Zigarette (so urteilen nun auch Gerichte)...fatal.

Es liegt noch ne Menge Arbeit vor uns...aber ich sehe einen Weg (aber dazu müssen alle an einem Strang ziehen).
Deswegen müssen wir erst die E-Raucher aufklären....anders geht's nicht.
Und diese Aufklärung wird denen nicht gefallen, welche glaubten, sie hätten "das Rauchen aufgegeben" (was nicht stimmt aus Sicht der NET..und da geht's NUR um das "Sichtbare"..was wir tun)