Ach ne, dieses Mal kann sie nicht bewerten, bei der Dampfe ist es Gift.

Ja ja, einen wichtigen Sponsor tritt man nicht so einfach in den Hntern, das macht man schon eher mit sektiertenden Reizgassüchteln.

Zitat

---

"Temperaturen von 200 bis 400 Grad reichen aus, um krebserregende Stoffe zu bilden."

---

Waren das bei uns nicht unter 200 Grad um die das Liquid erhitzt wird? Oder gilt der Temperaturbereich nur für Tabakerhitzung?

Zitat von HongKongFui im Beitrag #3

---

Zitat

---

"Temperaturen von 200 bis 400 Grad reichen aus, um krebserregende Stoffe zu bilden."

---

Waren das bei uns nicht unter 200 Grad um die das Liquid erhitzt wird? Oder gilt der Temperaturbereich nur für Tabakerhitzung?

---

Das gilt wohl für die Tabakerhitzung,unsere Dampfgeräte verdampfen Liquids um die 60 Grad.

Zitat von oreg2 im Beitrag #4

---

unsere Dampfgeräte verdampfen Liquids um die 60 Grad.

---

Die Temperaturen sind mir eigentlich wurscht....

Ich hab Philip Morris eh jahrzehntelang mein Geld hinten hineingeschoben...

Jetzt können sie sich ihr Tabakverdampfungsdingsbums sonst wohin stecken... :P

24. Juli 1958...ein Wissenschaftler von Philip Morris schrieb:
"I know this sounds like a wild program, but I'll bet that the
first company to produce a cigarette claiming a substantial reduction
... In tars and nicotine, or an ersatz cigarette whose smoke contains no tobacco
tars, and with good smoking flavor, will take the market."
http://legacy.library.ucsf.edu/tid/vbo20...acco%20smoke%22

26. Juni 2014
"Philip Morris lanciert rauchfreie Marlboro"

Guten Morgen Philip Morris ...warum nich 56 Jahre früher?
Ach ja...habt ihr damals nicht einen Mitkonkurrenten sogar daran gehindert, schadstoffärmere Zigaretten auf den Markt zu bringen?
Und Pöla zeigt sich da nur skeptisch? Sie könne das Produkt "nicht bewerten"?
Erstaunlich....

PS: Die Universität Heidelberg arbeitete mit Philip Morris zusammen:
http://legacy.library.ucsf.edu/tid/pja30...20heidelberg%22

Aber genauer ansehen würde ich mir so ein System
doch schon gerne mal,
rein aus Neugierde an der verbauten Technik,
Haltbarkeit, Preise, Rauchentwicklung etc.
Einfallsreich sind sie ja, das muss man ihnen lassen.
Daran sieht man mal, wie Gefährlich wir den Tabakkonzernen so langsam werden.
Da rauchen die Köpfe, im wahrsten Sinne des Wortes!

Die sind nicht einfallsreich, die wollten alten Wein in neuen Schläuchen verkaufen.

Und nun wissen wir auch warum das DKFZ es nicht bewerten kann:
Wessen Brot ich esse, dessen Lied ich singe.

Zitat von Nighthawk im Beitrag #9

---

Die sind nicht einfallsreich, die wollten alten Wein in neuen Schläuchen verkaufen.
Und nun wissen wir auch warum das DKFZ es nicht bewerten kann:
Wessen Brot ich esse, dessen Lied ich singe.

---

Zitat von heimchen im Beitrag #11

---

Der Mist ist einfach, dass es anderes Prinzip ist, wie unser Dampfen. Und keine S** ausserhalb der Dampfcommunity wird den Unterschied erkennen können.

---

Zitat von heimchen im Beitrag #13

---

Naja jetzt kann niemand mehr punkten, nicht mal mehr die Pharmaindustrie, offenbar ist es dem WHO mittlerweile sogar egal, wenn sie sich mit BigP anlegt, was das Nikotin betrifft. Wenn jetzt offenbar sogar eine "Stude" belegt, dass auch das Nikotin krebserregend ist.

---