Aus dem N-TV:

Zitat

---

Jedes Jahr sterben in Deutschland etwa 127.000 Menschen an den Folgen von Tabak- und Nikotinkonsum, sagt der Bundesdrogenbeauftragte Blienert.

---

Was meinen die da mit Nikotinkonsum? Tabak ohne Nikotin gibts nicht.

....nikotinfreien Tabak gibt es schon sehr lange....
1974
"Traum vom schadlosen Genuß
Zum erstenmal kamen in der Bundesrepublik »nikotinfreie« Zigaretten auf den Markt, die Raucher stürzten sich darauf. War hier ein Ausweg – zum gesunden Rauchen? "
-
Die gelbweiße Schachtel von Simon Arzt barg eine Verheißung: Nikotinfreie Zigaretten, gewiß ein Absurdum wie alkoholfreier Schnaps oder kalorienloses Marzipan – aber war das nicht doch der Ausweg aus dem Dilemma, die Verwirklichung des Wunschtraums vom perfekten, weil folgenlosen Genuß?

Der Wahrheit allenfalls nahe, so erwies sich rasch, kamen die Werbeaussagen der BAT-Leute. »Im Rauch nikotinfrei«, das heißt: Der Nikotin-Anteil im Zigarettenrauch wurde – durch Verwendung entsprechender Tabake, vor allem aber durch einen massiven Filter – unter den Wert von 0,03 Prozent gesenkt; und damit darf, nach der Tabakverordnung von 1939, das »nikotinfrei«-Prädikat verwendet werden."
https://www.spiegel.de/politik/traum-vom...8?context=issue

Ich frage mich nur, was die ANTZ unter Nikotinkonsum verstehen.

Lt. Zitat sterben in D jährlich ca. 127.000 Menschen an den Folgen von Tabakkonsum.


Quelle: https://bvra.info/politik/pressemitteilu...thema-verfehlt/

Rechnen wir mal auf 10 Jahre hoch und wieviele sind an den Folgen von Nikotinkonsum - im Sinne von kein Tabak bzw. Verbrennung - von Zeile 2 bis 6 vom Bild gestorben???
Mein Taschenrechner sagt: 10 Jahre x 0 Tote = 0,00000000
Vgl. 10 x 127.000 =

DAS fragte ich mich auch jahrelang:
Was verstehen die unter bzw. was MEINEN die ANTZ eigentlich?

Wenn jahrelang die immer gleiche Argumente von den ANTZ kommen, lohnte es, sie doch einmal näher hinzusehen....
Die Antworten darauf haben sich als relativ einfach herausgestellt, nachdem ich denen über Jahre wirklich zugehört habe:
Denen geht es überwiegend rein um die Bekämpfung der "Nikotinsucht".
Die ANTZ sind quasi die Gesundheits-Anwälte ganz bestimmter Bevölkerungs-Gruppen (Fachgebiet Epidemiologie).
Die grosse Gruppe der sog. "Raucher" bzw. Zigarettennutzer gehört dabei überwiegend nicht dazu....

[b)Die ANTZ wollen u.a....[/b]
- die Gruppe der Kinder/Jugendliche vor einer möglichen "Nikotinsucht/Zigarettenabhängigkeit" schützen,
- die Gruppe der erwachsenen entwöhnwilligen Zigarettennutzern eine möglichst risikofreie NIKOTINENTWÖHNUNG garantieren (mit -zur schrittweisen Nikotinentwöhnung- zugelassenen medizinischen Nikotinersatzprodukten)
-Risikogruppen/Vorerkrankte/Schwangere vor gesundheitlichen Schäden bewahren
-die Gruppe der sog. "Passivdampfer" vor möglichen Risiken durch E-Zigaretten schützen
( = NULL-Toleranz gg. möglicher einzelner Schadstoffen - wobei ein kurzes "Hatschi" oder "Hüstel-hüstel" bereits als "Schädigung Dritter" aufgefasst wird = WHO-Gesundheits-Ideologie).

Das sind u.a. deren Aufgaben-Gebiete.
Die aktuell ca. 2 Milliarde Zigarettennutzer (die weiter Nikotin ohne jeglichen Entwöhnwillen konsumieren/inhalieren wollen), sind nicht die überwiegende Zielgruppe ihrer Tätigkeiten.
Nur in einem Punkt wollen sie diese gigantisch grosse Bürgergruppe der Raucher bzw. Tabakzigaretten-Nutzer schützen:
Vor Nikotin in Tabakzigaretten.
Sie plädieren seit Jahrzehnten für eine schrittweise Nikotinreduzierung in Tabakzigaretten...damit "Nikotinsüchtigen" leichter von T-Zigaretten wegkommen.
Das oberste Ziel der ANTZ:
Am Ende soll es nur noch "sauberes Nikotin - zeitlich begrenzt" in Apotheken geben - streng reguliert.

Deswegen sollten sich langsam alle E-Zigaretten-Nutzer zusammenschliessen, die NIEMALS das Nikotin entwöhnen wollten.
Das ist am Ende unsere wichtigste Interessensgruppe - und hier können wir dann auch ca. 1,8 Milliarde ZIgarettennutzer mit einschliessen und herzlich zu uns einladen, um am Ende deren Interessen wirkungsvoll zu vertreten.