Antwort meiner Direktkandidatin der Linken auf Abgeordnetenwatch - ich fasse es nicht.
Ich habe mehreren Kandidaten aus meinem Wahlkreis angeschrieben, wie sie zum Thema e Zigarette stehen.
Die erste Antwort habe ich schon und ich muss sagen, ich wäre fast vom Stuhl gefallen.
Soviel Arroganz muss man erst einmal an den tag legen, wenn man gewählt werden will.
Von mir aus kann sie sich ihre Stimmen auch in der Apotheke kaufen, meine kriegt sie jedenfalls nicht 
Hier also einmal die Antwort der Frau Hasenjäger von der Linken:
Ich denke, als Mittel zur Reduzierung des Nikotinkonsums ist die e-Zigarette vielleicht ein Weg. Ich habe gesehen, wie schwer dieser Weg für langjährige Raucher ist. Andererseits höre ich von Fachleuten, dass auch diese Inhaltsstoffe gefährlich sind, sodass Einschränkungen gefordert werden. Vielleicht könnte Apothekenverkauf nur an entwöhnungswillige Raucher eine Lösung sein?
Mein Hauptanliegen wäre die Frage, wie man überhaupt gegen Süchte angeht. Ich sehe doch, wie die Industrie Süchte fördert, um mehr Absatz und damit Profit zu machen – ob es um Alko-Pops, Zigaretten, Medikamente oder auch um Zucker in Kindernahrung geht. Wer süchtig ist, konsumiert nicht mehr freiwillig, sondern unter Zwang. Verbot von Werbung für Schädliches wäre ein winziges aber nötiges Mittel.
Ich selbst bin nie Raucherin geworden, weil meine Mutter mich als Kind so ernst nahm, dass ich nie durch Rauchen zeigen mußte, dass ich "groß" bin. Insofern ist es meiner Ansicht nach vor allem eine Frage des Umgangs mit Kindern und Jugendlichen, dass sie gegen den Druck zur Sucht stark gemacht werden.
Mit freundlichen Grüßen
Agnes Hasenjäger
Tante Edit hat die schlimmsten Stellen dick markiert
Alltagsdampfe: Innokin itaste SVD mit Taifun GT
Unterwegs: Joyetech eGo Twist mit Taifun GS
Hm, verstehe ich nicht.
Ich z.B. bin seit meiner Geburt kein Motorradfahrer.
Trotzdem wäre ich in der Lage, mich mit den Problemen von Motorradfahrern zu beschäftigen, ohne mich moralisch über sie zu stellen. Erst Recht, wenn ich für ein politisches Amt kandidieren würde.
Sie hat vermutlich sogar einen Job. Mit etwas Glück war sie auch nie arbeitslos. Dann wäre sie für arbeitslose auch der falsche Ansprechpartner, oder für chronisch Kranke, Ausländer etc.
Alltagsdampfe: Innokin itaste SVD mit Taifun GT
Unterwegs: Joyetech eGo Twist mit Taifun GS
Dass sie keine Ahnung hat, zeigt sich schon daran, dass sie einerseits richtig erkennt, dass die Industrie Süchte fördert und dabei explizit auch Medikamente erwähnt, gleichzeitig aber die e Zigarette genau dorthin verbannen möchte, wo genau dies gehandhabt wird.
Ich glaube, das einzige Fazit aus dem Text ist wirklich: "Hätten Sie mich lieber nicht gefragt."
Und nach der Wahl würde dann daraus: "Hätten sie mich lieber nicht gewählt."
Alltagsdampfe: Innokin itaste SVD mit Taifun GT
Unterwegs: Joyetech eGo Twist mit Taifun GS
Übrigens steht in meiner Frage auch die Passage, die Kaimichael in seiner Frage an die Parteien verwendete:
"Zwischenzeitlich liegen zahlreiche Untersuchungen vor, die das "elektronische Rauchen" als die weniger schädliche Alternative belegen. Auch das Thema Passivrauchen wurde diesbezüglich untersucht. Wenn Sie dazu Fragen haben, kann ich Ihnen weitere Sachinformationen gerne zukommen lassen. "
Offenbar hat sie schon eine Meinung und möchte sich nicht durch Fakten verwirren lassen.
Alltagsdampfe: Innokin itaste SVD mit Taifun GT
Unterwegs: Joyetech eGo Twist mit Taifun GS
Echt lächerlich wie "lernresistent" unsere sogenannten Politiker sind, glauben nur das, was sie von ihrer Führung vorgelegt bekommen.
=============================================================
Angefangen mit 1300er eGo's mit iClear16
dann kam ne Vamo V3 mit ProTank
nun Clone Warrior unterwegs mit Chi You, Taifun, Kayfun und es wird beinahe Täglich mehr!
=============================================================
Gewinner des dampferhammer.de Weihnachtsgewinnspiel 2013 - danke für die eVic! :D
Zitat
Ich selbst bin nie Raucherin geworden, weil meine Mutter mich als Kind so ernst nahm, dass ich nie durch Rauchen zeigen mußte, dass ich "groß" bin.
Naiv-platte Küchenpsychologie, würde ich mal sagen... 
Andererseits höre ich von Fachleuten, dass auch diese Inhaltsstoffe gefährlich sind
Frage sie nach den Namen der Fachleute 
, damit sie selber auf den Trichter kommt, dass sie sowas nur vom Hörensagen kennt, in Wirklichkeit aber überhaupt keine Informationen hat.
__________________________________________________________________________________
Ich spiele hier nur
"Wir haben zwei Leben und das zweite beginnt, wenn Du erkennst, dass Du nur eins hast"
(Gedicht von Mario de Andrade)
Bitte bewertet Eure LIEBLINGS: Shops + Geräte, Zubehör, Aromen und Liquids
Facebook:
Aktionen auf Facebook und Dampfertreff bewerten
Termine, Stammtische und Messen
Channi auf Facebook
Die elektrische Zigarette im Vergleich natürlich zu jeder normalen traditionellen Tabakzigarette ist in der Tat viel viel weniger gefährlich. Das können wir mit Sicherheit sagen!
Dr. Martina Pötschke-Langer am 12. März 2012 im Fernsehstudio: Fernsehbeitrag des Gesundheitsmagazins Telemed des Senders Rhein-Neckar-Fernsehen.
Link Videoausschnitt: https://www.youtube.com/watch?v=DAxZ3H8hJTE
Geiz ist nicht geil, sondern eine ernsthafte, aber therapierbare Persönlichkeitsstörung.
Je leiser man ist, umso mehr kann man hören...
Wir sind was wir denken.
#14
Heftig.
Ich glaub, ich muss meinen Eltern mal erklären, dass sie mich als Kind nicht ernstgenommen haben und ich zeigen musste, dass ich "groß" bin in dem ich rauchte. Endlich weiß ich, wer an meiner Sucht schuld war - einzig und allein meine Eltern.
Die Antwort ist echt unfassbar.
Frau Hasenjäger sagt: "Andererseits höre ich von Fachleuten, dass auch diese Inhaltsstoffe gefährlich sind, sodass Einschränkungen gefordert werden. Vielleicht könnte Apothekenverkauf nur an entwöhnungswillige Raucher eine Lösung sein?"
Wenn ich mir ein eigenes Urteil bilde, gehe ich nicht vom Hören-Sagen aus oder plappere nicht den selben Mist nach, sondern ich nehme mir die Zeit und recherchiere "wirklich" danach !
Man, man, man, die machen sich das einfach
Da weiß man gleich, wie es in der Politik zu geht
.
Herzlichen Gruß , Blub 
#16
Wie kann man in einem solchen doch schon reif zu nennenden Alter so 
sein?
Fanclubresistent Dampfen ist geil.....
Zitat von Supa_Strela im Beitrag #17
Wie kann man in einem solchen doch schon reif zu nennenden Alter so
In Wirklichkeit geht es denen am Arsch vorbei. Mich kotzt das Gesülze von denen langsam an. Wir wissen ja, um was es in Wirklichkeit geht.
Herzlichen Gruß , Blub
Ich habe die Anfrage aber auch extra kurz gehalten und zunächst nur die GRUNDSATZFRAGE gestellt:
Nikotin als Genussmittel: JA oder NEIN.
Denn wenn JA, dann macht Apotheke/Arzneimittel keinen Sinn - und wenn NEIN dann gibts keine Stimme von mir 
Das WIE habe ich bewusst aussen vor gelassen damit sie sich nicht über diese Themen aus der Affäre ziehen können.
DENN ERST DANACH macht es Sinn das WIE zu diskutieren
* Jugendschutz (ab 16/18/21)
* Nikotinkonzentration (denn niemand will 360mg/ml aber bis 36mg/ml ist kein Problem und 4mg/ml ist "völlig Banane"
* Liquidproduktion und Qualität ...
* Technik ...
Ab jetzt möchte ich nur noch eines von den Abgeordneten wissen:
-> Nikotin als Genussmittel: JA oder NEIN.
Es war nicht der Mangel an Informationen, der zu diesem Desaster führte. Es waren die Angst und die Ignoranz.
"Und schon sehe ich die Kettenreaktion. Die chemischen Vorboten, die das Einsetzen einer Emotion signalisieren, die speziell dafür geschaffen wurde, Logik und Vernunft zu besiegen. Eine Emotion die anfängt dich zu blenden und davon abzuhalten die simple Wahrheit zu erkennen. Sie wird sterben und es gibt nicht das Geringste, was du tun kannst, um das zu verhindern."
Zitat von zept0r im Beitrag #9
Echt lächerlich wie "lernresistent" unsere sogenannten Politiker sind, glauben nur das, was Sie von Ihrer Führung vorgelegt bekommen.
Nun, dass sie bisher wenig Hintergrundwissen zum Thema e-Zigarette hat und auch dass sie auf die falschen "Fachleute" hört, werfe ich ihr gar nicht vor. Es ist vermutlich nicht ihr Fachthema, (dann wäre es erschreckend), und man kann nicht zu jedem Thema top informiert sein. Dazu kommt, dass in den Medien leider durch die Bank auch größtenteils Unfug geschrieben steht, egal welches Blatt man nun liest.
Was ich ihr vorwerfe und sehr übel nehme ist ihre Arroganz.
Und dazu kommt, wie schon geschrieben, dass ihre Aussagen sich widersprechen. Einerseits redet sie von den bösen Firmen, die die Süchte noch fördern, um ihre Profite zu maximieren, (u.a erwähnt sie auch Medikamente), und gleichzeitig will sie die e-Zigarette in die Apotheken schieben. Ja was denn nun?
Ich hatte auf abgeordnetenwatch ja einfach eine öffentliche Frage gestellt. Diese ist ja beantwortet und ein Bild von der Kandidatin konnte ich mir auch machen
. Eine offizielle Email-Adresse habe ich von der Frau Oberlehrerin nicht. Dank google habe ich zwar eine Email-Adresse herausgefunden (offenbar eine private), ob es allerdings Sinn macht, mit dieser Frau zu diskutieren, bezweifle ich.Die ist so groß und ich bin ja nur ein kleiner, armer, abhängiger Junge, der von seinen Eltern zu selten über den Kopf gestreichelt wurde und deshalb kein Selbstwertgefühl hat.
Alltagsdampfe: Innokin itaste SVD mit Taifun GT
Unterwegs: Joyetech eGo Twist mit Taifun GS
#21
Ich sag es immer wieder: Hört auf, unsere "gottgleichen" Volkstreter mit irgend einem Mist zu belästigen, welcher denen komplett am Ars.. vorbeigeht
. Zumal diese bei der Wahl auf minimum 40% kommen........
Wie kann man nur so vermessen sein zu glauben, dass ein perfektes Kind von oberperfekten Eltern Fakten annimmt, welche nicht ihrer titanenhaften Meinung entsprechen....
Mal ehrlich. Ich geb zwar nicht auf, glaube aber dennoch, dass der ganze Mist schon lange abgekartet und beschlossen ist.
Dass Hirsebrei und Sandalen allein dem Hirn keinen Schub verpassen können, sollte hinlänglich bekannt sein
. Mfg
Selberwickelmischer und Selbermischwickler....
Wer nie einen Fehler macht, der macht Überhaupt nix.
#22
Hier mal in Blau meine eigenen Gedanken und Kommentare zu diesem Statement. Ich hoffe doch sehr, das ich bei weitem den Nagel auf den Kopf getroffen habe. Gegen Kritik meinerseits hab ich nix, denn ich kritisiere ja selbst.
Die Linke hat in ihrer Programmatik auch keine Partei-Stellungnahme dazu.
[blau]Das weiss ich nicht, aber ihr Kollege Gysi hat dazu schon eine gute Stellungnahme abgegeben, hier nachzulesen : http://blog.schawenzl.de/die-elektronisc...it-gregor-gysi/
Ich denke, als Mittel zur Reduzierung des Nikotinkonsums ist die e-Zigarette vielleicht ein Weg.
Vielleicht??? Nein, es ist der Weg!!!
Schade, dass noch viele rauchen von Freunden und Familienangehörigen, denen man ein langes Leben wünscht. Ich habe gesehen, wie schwer dieser Weg für langjährige Raucher ist.
Ich hab es auch schon gesehen und vor allem miterlebt, wie jemand von den Folgen des Rauchens elendig verreckt ist...
Andererseits höre ich von Fachleuten, dass auch diese Inhaltsstoffe gefährlich sind, sodass Einschränkungen gefordert werden.
Sie sind nur gefährlich, wenn sie mit erhöhten Nikotingehalt verkauft werden, z.b. 200mg/ml und wenn das Liquid Verunreinigungen aufweist, wie in manchen Einzelfällen schon berichtet wurde. Deswegen wollen wir alle sauberes und geprüftes Liquid mit Papieren und Gutachten.
Fachleute brauchen wir nicht, wir brauchen Fakten und Beweise, die aber die Politiker gerne verdrehen.
Vielleicht könnte Apothekenverkauf nur an entwöhnungswillige Raucher eine Lösung sein?
Nein, denn es sollte ein Genussmittel bleiben, ...oder haben sie schon Bier, Schnaps und Zigaretten in der Apotheke gesehen?
Mein Hauptanliegen wäre die Frage, wie man überhaupt gegen Süchte angeht. Ich sehe doch, wie die Industrie Süchte fördert, um mehr Absatz und damit Profit zu machen – ob es um Alko-Pops, Zigaretten, Medikamente oder auch um Zucker in Kindernahrung geht.
Die Industrie wird doch von euch unterstützt -Das Zauberwort heisst Information und Aufklärung. Das verhindert, dass neue Süchtige entstehen. Alternativen finden und nutzen wie z.B E-Zigaretten für Raucher, Therapien und ein starkes Umfeld schaffen für Drogenabhängige. Bestimmte Produkte einfach nicht mehr kaufen und Alternativen nutzen.
Wer süchtig ist, konsumiert nicht mehr freiwillig, sondern unter Zwang. Verbot von Werbung für Schädliches wäre ein winziges aber nötiges Mittel.
JA, in dem Punkt stimme ich Ihnen ausnahmsweise mal zu. Aber ich fühle mich mit der E-Ziggi wohler und kann meine Sucht reduzieren.
Ich selber brauche keine Bier- oder Süssigkeitenwerbung.
Webung kann von mir aus komplett aus dem TV verschwinden, dadurch wird der Bekanntheitsgrad von Mc Doof oder anderen ungesunden Lebensmittel verhindert.
Ich selbst bin nie Raucherin geworden, weil meine Mutter mich als Kind so ernst nahm, dass ich nie durch Rauchen zeigen mußte, dass ich "groß" bin. Insofern ist es meiner Ansicht nach vor allem eine Frage des Umgangs mit Kindern und Jugendlichen, dass sie gegen den Druck zur Sucht stark gemacht werden.
Ja, Frau Hasenjäger, Sie haben da wohl Glück gehabt, nur dass viele Jugendliche durch andere Jugendliche ans Rauchen kommen, das haben sie vergessen. Das liegt zum Teil an der Erziehung, den Medien und den Eltern, denn manche erlauben den Kindern das Rauchen oder tolerieren es. Denn ein Kind kommt nicht von alleine darauf, sich die erste Kippe anzuzünden.
Dagegen kann man leider nichts machen, denn dann hätte das Jugendamt für Kontrollen zu viel zu tun. Trotzdem nehmen die Eltern ihre Kinder ernst, das kann man nicht als Argument nehmen, dass man mit dem Rauchen angefangen hat.
Mit freundlichen Grüßen
Agnes Hasenjäger
Nicht vergessen: Wir sind die Guten
Hallo @Smokesteam ,
vielen Dank für den Link zum Gysi-Interview - den kannte ich noch nicht.
Nun ja, ich gehöre von Zeit zu Zeit auch schon mal zu den Leuten, die verbal ihren Frust abladen und ich finde, das darf auch so sein
. Zweifelsohne scheint mir die Dame nicht sehr faktenfest - hat sie doch selbst bzgl. der Dampfe keine wirklichen Argumente geliefert. Deinen Post sehe ich eher als "interne Analyse" - aber wohl weniger tauglich für eine Rückantwort auf abgeordnetenwatch.
Auch möchte ich anmerken, dass ich zu denjenigen gehöre, die die Dampfe nicht als Mittel der Nikotinreduktion nutzen. Ich bin vor über einem Jahr mit 18 mg/ml vom Rauchen umgestiegen und auch heute noch dampfe ich diese Nikotinstärke. Die Dampfe ist für mich eindeutig ein Mittel der "Rauchreduktion" ABER NICHT der "Nikotinreduktion". Leider wird dies von Vielen (so auch vermutlich von Frau Hasenjäger) unbeabsichtigt oder gezielt in einen Topf geworfen, so dass wir immer wieder deutlich machen müssen, dass die Inhalation von Nikotinlösungen etwas anderes ist, als die Inhalation von Tabak-Pyrolyseprodukten - 4:4000 steht die Bilanz der Inhaltsstoffe.
Nikotininhalation IST NICHT GLEICH ZIGARETTENRAUCHEN (4:4000)
Nikotin ist NICHT KARZINOGEN!
Nikotin allein IST NICHT SUCHTERZEUGEND (nur zusammen mit MAO-Hemmern)!
Nikotin SCHÄDIGT DIE GEFÄSSE UND DAS HERZ NICHT!
Auf dem Hintergrund dieser Informationen soll NIKOTIN DEM GRUNDSATZ NACH EIN GENUSSMITTEL BLEIBEN!!!
Es war nicht der Mangel an Informationen, der zu diesem Desaster führte. Es waren die Angst und die Ignoranz.
"Und schon sehe ich die Kettenreaktion. Die chemischen Vorboten, die das Einsetzen einer Emotion signalisieren, die speziell dafür geschaffen wurde, Logik und Vernunft zu besiegen. Eine Emotion die anfängt dich zu blenden und davon abzuhalten die simple Wahrheit zu erkennen. Sie wird sterben und es gibt nicht das Geringste, was du tun kannst, um das zu verhindern."
So, meine Anfrage wurde auf AW veröffentlicht
http://www.abgeordnetenwatch.de/frage-1031-70796--f390771.html#q390771
Mal sehen, ob was kommt ...
Zitat von steambeam im Beitrag #18
Ich hab mal die folgende Anfrage hinterhergeschoben - und eigentlich war das viel zu nett formuliert bei den Gesülze ...
----------------
Sehr geehrte Frau Hasenjäger,
die EU in Form des ENVI hat sich auf die Fahne geschrieben, Nikotin als Genussmittel aus unserer Gesellschaft "zu entfernen". Wir Dampfer werden dadurch gezwungen den Genuss von Nikotin entweder im Rahmen einer "erzwungenen" Entwöhnung (der Bezug von Liquids erfolgt ausschliesslich als Arznei über die Akotheken) gänzlich aufzugeben oder zur Tabakpyrolyse zurückzukehren.
Auch wenn Sie von Fachleuten hören, die Inhaltsstoffe seien gefährlich, so haben Ihnen Ihre Eltern sicher auch vermittelt, auf der Basis von Fakten zu urteilen. Haben Sie persönlich sich mit den reichhaltigen und neuesten Studien (Bsp. CASAA) über die vermeintliche Gefährdung durch Nikotin und den zwei zusätzlichen Trägersubstanzen des Liquids auseinandergesetzt? Es gibt durchaus berechtigte Zweifel und Einwände an der Qualität der getroffenen Aussagen einzelner (auch deutscher) "Fachleute".
Ich komme zurück zur zentralen Grundsatzfrage, die ich Ihnen stellen möchte:
Sind Sie für oder gegen Nikotin als Genussmittel in unserer Gesellschaft? Ja oder Nein?
MfG
----------------
Steter Tropfen höhlt den Stein.
Es war nicht der Mangel an Informationen, der zu diesem Desaster führte. Es waren die Angst und die Ignoranz.
"Und schon sehe ich die Kettenreaktion. Die chemischen Vorboten, die das Einsetzen einer Emotion signalisieren, die speziell dafür geschaffen wurde, Logik und Vernunft zu besiegen. Eine Emotion die anfängt dich zu blenden und davon abzuhalten die simple Wahrheit zu erkennen. Sie wird sterben und es gibt nicht das Geringste, was du tun kannst, um das zu verhindern."
#25
Ähnliche Themen
Jetzt anmelden!
Jetzt registrieren!
