Bottom Feeder (Pullendrücker) Fanclub - Der Wahnsinn geht weiter

  • Seite 177 von 200
02.11.2016 22:57
#4401 RE: Bottom Feeder (Pullendrücker) Fanclub - Der Wahnsinn geht weiter
avatar

Mittig spritzt mir das liquid zu sehr in den Mund!


 Antworten

 Beitrag melden
02.11.2016 22:58
avatar  Be-Bop
#4402 RE: Bottom Feeder (Pullendrücker) Fanclub - Der Wahnsinn geht weiter
avatar

mc killt den Geschmack enorm!


 Antworten

 Beitrag melden
02.11.2016 23:00 (zuletzt bearbeitet: 02.11.2016 23:01)
#4403 RE: Bottom Feeder (Pullendrücker) Fanclub - Der Wahnsinn geht weiter
avatar

Dann nimmst eben 0,30'er kanthal Spaced und 3 Wicklungen weniger 😲


 Antworten

 Beitrag melden
03.11.2016 20:42 (zuletzt bearbeitet: 03.11.2016 20:44)
avatar  Theop
#4404 RE: Bottom Feeder (Pullendrücker) Fanclub - Der Wahnsinn geht weiter
avatar

Hi,
Wenn man von oben auf die Wicklung sieht, sieht man den rechten und den linken "Befestigungspfosten".
Die Wicklung wurde rechts auf 8 Uhr befestigt. Dort ist das Loch, es geht bei 2 Uhr wieder raus.
Die Wicklung wurde links auf 2 Uhr eingesteckt und kam auf 8 Uhr wieder raus.

Die Luft geht unten rechts neben der Watte links am rechten Pfosten vorbei und dann über die Wicklung und am zweiten Luftloch rechts neben dem linken Pfosten wieder rein.
Ich hoffe, ich konnte das in etwa erläutern, auf dem Tablett habe ich keine App, mit der ich in Bildern Striche ziehen kann.

Und Liquid bekomme ich keines in den Mund. Beim allerersten Zug knallt die Wicklung schon mal, weil sie noch kalt ist, aber das ist egal.

Gruss

Theo



Vier Podsysteme, der Rest ging weg.

 Antworten

 Beitrag melden
04.11.2016 14:24
avatar  Sockeye
#4405 RE: Bottom Feeder (Pullendrücker) Fanclub - Der Wahnsinn geht weiter
avatar

Zitat von keine Ahnung im Beitrag #4399

So in etwa


Mal abgesehen davon, dass meine Wicklung eher näher am Luftloch war als deine und ich generell von den engen MCs geschmacklich nix abgewinnen kann. Habe ich mal alles euren Empfehlungen nach geändert...

...und? Nix, keine Verbesserung. Am schlimmsten war die MC.

Nicht dass ihr mich falsch versteht, der Little schmeckt nicht irgendwie schlecht oder ist unbrauchbar... mir geht's nur um den Vergleich und da schneidet er leider schlechter ab als meine Kayfune

Du darfst nicht alles glauben was du denkst

 Antworten

 Beitrag melden
04.11.2016 14:49
#4406 RE: Bottom Feeder (Pullendrücker) Fanclub - Der Wahnsinn geht weiter
avatar

Zitat von Sockeye im Beitrag #4405
Zitat von keine Ahnung im Beitrag #4399

So in etwa


Mal abgesehen davon, dass meine Wicklung eher näher am Luftloch war als deine und ich generell von den engen MCs geschmacklich nix abgewinnen kann. Habe ich mal alles euren Empfehlungen nach geändert...

...und? Nix, keine Verbesserung. Am schlimmsten war die MC.

Nicht dass ihr mich falsch versteht, der Little schmeckt nicht irgendwie schlecht oder ist unbrauchbar... mir geht's nur um den Vergleich und da schneidet er leider schlechter ab als meine Kayfune



Wäre schlimm, wenn alle das gleiche Geschmacksempfinden hätten😉


 Antworten

 Beitrag melden
04.11.2016 15:25 (zuletzt bearbeitet: 04.11.2016 15:25)
avatar  Bastel
#4407 RE: Bottom Feeder (Pullendrücker) Fanclub - Der Wahnsinn geht weiter
avatar

Zitat von Sockeye im Beitrag #4405

Nicht dass ihr mich falsch versteht, der Little schmeckt nicht irgendwie schlecht oder ist unbrauchbar... mir geht's nur um den Vergleich und da schneidet er leider schlechter ab als meine Kayfune



Ganz genauso ist es bei mir auch. Bei der nächsten Bundestagswahl wähle ich Kayfun 5 oder den Kit-RDA vom Coppervape BF.

Nur Träumer werden die Sterne erreichen

 Antworten

 Beitrag melden
04.11.2016 15:28 (zuletzt bearbeitet: 04.11.2016 15:29)
avatar  Be-Bop
#4408 RE: Bottom Feeder (Pullendrücker) Fanclub - Der Wahnsinn geht weiter
avatar

Zitat von Sockeye im Beitrag #4405
...Habe ich mal alles euren Empfehlungen nach geändert...
...und? Nix, keine Verbesserung.



auch meine Empfehlung mit der Ekowoll Silikatschnur? (nur die, keine andere!)
das könnte nämlich ganz entschiedener Punkt sein!
der Kayfun Mini3 ist gut, aber besser oder bester? na ich
weiss nicht, kommt mir jedenfalls nicht so vor.


 Antworten

 Beitrag melden
04.11.2016 15:51
avatar  Sockeye
#4409 RE: Bottom Feeder (Pullendrücker) Fanclub - Der Wahnsinn geht weiter
avatar

Ok, zugegeben. Die habe ich nicht versucht. Von Glasfaser habe ich mich vor 2 Jahren verabschiedet und gerade von der Ekowoll war ich entäuscht, das sie doch noch recht viel Schlichte enthielt. Ich gehe davon aus, dass ich bestimmt in meiner Kiste noch welche habe... nur wie finde ich die? Da sind viele, viele kleine Platiktütchen mit verschidenen Silikas drin...

Du darfst nicht alles glauben was du denkst

 Antworten

 Beitrag melden
04.11.2016 15:51
#4410 RE: Bottom Feeder (Pullendrücker) Fanclub - Der Wahnsinn geht weiter
avatar

Ein Faktor wird gerne übersehen. Die leckersten, feinsten, die Obertöne, also der beste Geschmack ist in den flüchtigsten Anteilen eines Aromas.
Diese werden immer als erstes verdampft, vermutlich verdunsten die schon zum Teil wenn die Watte heiß wird. Hat man eine fette Wendel, so 0,2-0,4
dann ist das was ein Liquid lecker macht nach dem ersten Feuern aus der ganzen Wendel raus obwohl der Docht noch klatsch nass ist. Da kann man frisches Liquid nachfeeden wie man will,
das werden nur wenig neue Anteile der feinen Aromananteile zur Wendel gelangen. Auf diese Weise dampft man selbst mit klatsch nasser Wendel nur auch geschätzt 80% von dem was eigentlich im Liquid drin ist.
Wie kann man das umgehen?
Ganz einfach. Man macht auf einer ca 1,3 mm Kanüle mit einem Draht zwischen 0,3 bis 0,4mm ein dünnes, aber langes Microcoilwürmchen und zieht da die Watte durch. Das ist so wenig das man denken könnte, das kann nicht funktionieren.
Doch, es funktioniert denn es funktioniert sogar ohne Watte in der Wendel wenn sie press Microcoil ist und die Watte klatsch nass fest an die Seiten des Mircocoilwürmchens gepresst platziert wird. Die Kapilarkräfte einer engen, sehr dünnen Wendel reichen um keinerlei Kokelei, auch ohne Watte durchgezogen, zu verursachen. Das geht bis 15 watt bei mir sicher.
Es ist Quasi eine Clapton ohne Seele drin. Mit der Nadeldünnen Menge Watte drin und dann die Wattebeinchen in einer tiefen Liquidpfütze geht es aber noch besser. Auf diese Weise fällt der Geschmacks- kontraproduktive dicke Wattepuffer der nur noch wenig frische Aromenanteile enthält weg. Gleichzeitig ist der Wattebeigeschmack -weg. Weil die Watte- Beinchen aber immer in der Pfütze stehen stehen müssen ist ein Bottom Feeder das ideale Gerät um mit diesen Macromicrocoils zu dampfen. Ein langes Wendelwürmchen mit gleichem Widerstand (viele mehr Windungen) ballert genau so viel Dampf bei 15 Watt raus wie eine 0,3mm Coil. Auf diese Weise liegt immer 100% frisches Liquid an der Wendel an.


 Antworten

 Beitrag melden
04.11.2016 16:11 (zuletzt bearbeitet: 04.11.2016 16:13)
avatar  Be-Bop
#4411 RE: Bottom Feeder (Pullendrücker) Fanclub - Der Wahnsinn geht weiter
avatar

schon möglich, das man mit dem Macromicrocoil ein sehr guten Geschmack erzielen kann.
(muss ich irgendwann mal auch ausprobieren) nur ein Nachteil hat es bestimmt,
man muss ja bei jedem Zug nachfeeden, wenn noch nicht früher. das wird für manche
unannehmbar...
habe aber für mich wieder die Ekowoll/Zivipf neue entdeckt (10m noch in der Schublade von früher)
und ich staune, wie es gut ist. obwohl ich immer die beste Watte zum letzt benutzt habe.


 Antworten

 Beitrag melden
04.11.2016 17:20
avatar  aaargh!
#4412 RE: Bottom Feeder (Pullendrücker) Fanclub - Der Wahnsinn geht weiter
avatar

Kurze Zwischenfrage: Gibt es vom Derringer eine käuflich zu erwerbende BF-Version? Oder nen separaten BF-Pin?


 Antworten

 Beitrag melden
04.11.2016 19:30
avatar  Leiche
#4413 RE: Bottom Feeder (Pullendrücker) Fanclub - Der Wahnsinn geht weiter
avatar

Zitat von Softius im Beitrag #4392
Danke @keine Ahnung das war mir geläufig, aber wie bekomme ich diese Wicklung dann in der Mitte befestigt ohne Wutanfall? *gg*


@Softius

is zwar kein deutsch
aber etwa in der Mitte sieht man wie es geht

https://www.youtube.com/watch?v=-EKBXOJeFus

Gruss
Leiche

 Antworten

 Beitrag melden
04.11.2016 19:59
avatar  Softius
#4414 RE: Bottom Feeder (Pullendrücker) Fanclub - Der Wahnsinn geht weiter
avatar

Zitat von Leiche im Beitrag #4413
Zitat von Softius im Beitrag #4392
Danke @keine Ahnung das war mir geläufig, aber wie bekomme ich diese Wicklung dann in der Mitte befestigt ohne Wutanfall? *gg*


@Softius

is zwar kein deutsch
aber etwa in der Mitte sieht man wie es geht

https://www.youtube.com/watch?v=-EKBXOJeFus


Vielen Dank @Leiche für den link. Da sieht es superleicht aus, also werde ich es erneut probieren so zu wickeln und zu befestigen.


 Antworten

 Beitrag melden
04.11.2016 20:36
avatar  Be-Bop
#4415 RE: Bottom Feeder (Pullendrücker) Fanclub - Der Wahnsinn geht weiter
avatar

ich finde es etwas komisch, das (fast) alle YTs versuchen die Wicklung in der Mitte zu stellen.
was hat das für ein Vorteil? keiner! außer vielleicht, das es besser aussieht, was später
so oder so versteckt unter der Kappe ist.
in der nähe einer Luftloch ist es dann auch nicht mehr, was sicher sinnvoll/besser würde,
also warum das ganze mittig...?


Zitat: "Kurze Zwischenfrage: Gibt es vom Derringer eine käuflich zu erwerbende BF-Version? Oder nen separaten BF-Pin?"

Nein, der gibt es nicht. man muss es selber machen. wie es geht, steht hier mehrmals geschrieben.


 Antworten

 Beitrag melden
04.11.2016 20:47
#4416 RE: Bottom Feeder (Pullendrücker) Fanclub - Der Wahnsinn geht weiter
avatar

Langsam Fang ich an dich zu mögen @Be-Bop


 Antworten

 Beitrag melden
04.11.2016 20:55
avatar  Softius
#4417 RE: Bottom Feeder (Pullendrücker) Fanclub - Der Wahnsinn geht weiter
avatar

Nur um Dich zu beruhigen @Be-Bop ich wollte es eben nur einmal ausprobieren und habe dabei festgestellt, dass es bei mir gar nicht geht. Mein Clone gibt mir gar nicht die Möglichkeit eine mittige Wicklung zu befestigen weil die Löcher so seltsam versetzt angebracht sind, dass nur eine äußere Singlecoil machbar ist. Egal, ich habe meine Einstellung gefunden und der Zwerg gibt endlich den gewünschten Geschmack ab.


 Antworten

 Beitrag melden
04.11.2016 21:07
#4418 RE: Bottom Feeder (Pullendrücker) Fanclub - Der Wahnsinn geht weiter
avatar

Zitat von Softius im Beitrag #4417
Nur um Dich zu beruhigen @Be-Bop ich wollte es eben nur einmal ausprobieren und habe dabei festgestellt, dass es bei mir gar nicht geht. Mein Clone gibt mir gar nicht die Möglichkeit eine mittige Wicklung zu befestigen weil die Löcher so seltsam versetzt angebracht sind, dass nur eine äußere Singlecoil machbar ist. Egal, ich habe meine Einstellung gefunden und der Zwerg gibt endlich den gewünschten Geschmack ab.

jetzt wollen wir aber auch Deine Wicklung sehen


 Antworten

 Beitrag melden
04.11.2016 21:56
avatar  Bastel
#4419 RE: Bottom Feeder (Pullendrücker) Fanclub - Der Wahnsinn geht weiter
avatar

Zitat von Dampfphönix im Beitrag #4410
Ein Faktor wird gerne übersehen. Die leckersten, feinsten, die Obertöne, also der beste Geschmack ist in den flüchtigsten Anteilen eines Aromas.
Diese werden immer als erstes verdampft, vermutlich verdunsten die schon zum Teil wenn die Watte heiß wird.


Dann müsste es doch eigentlich genügen das Verhältnis von Leistung/Oberfläche zu reduzieren, oder hab ich was falsch verstanden?

Nur Träumer werden die Sterne erreichen

 Antworten

 Beitrag melden
04.11.2016 22:05 (zuletzt bearbeitet: 04.11.2016 22:15)
#4420 RE: Bottom Feeder (Pullendrücker) Fanclub - Der Wahnsinn geht weiter
avatar

Zitat von Bastel im Beitrag #4419
Zitat von Dampfphönix im Beitrag #4410
Ein Faktor wird gerne übersehen. Die leckersten, feinsten, die Obertöne, also der beste Geschmack ist in den flüchtigsten Anteilen eines Aromas.
Diese werden immer als erstes verdampft, vermutlich verdunsten die schon zum Teil wenn die Watte heiß wird.


Dann müsste es doch eigentlich genügen das Verhältnis von Leistung/Oberfläche zu reduzieren, oder hab ich was falsch verstanden?


Man @bastel


Du bist wirklich wahr der 10Watt- Dampfer Theoretiker!
Für Dich haben die Jasper die Evod erfunden!


 Antworten

 Beitrag melden
05.11.2016 01:20
#4421 RE: Bottom Feeder (Pullendrücker) Fanclub - Der Wahnsinn geht weiter
avatar

@Bastel
Mir ging es darum den Wattegeschmack zu beseitigen, ich bin noch nicht dahinter gekommen warum mir diese fast wattelose Wendel besser schmeckt,
welche Parameter und welche Verhältnisse da eine Rolle spielen. Meine erste dieser Wicklungen hatte ich in einem sehr gräumigen "Tröpfler" gemacht.
Siehe Foto. Wenn die Flasche das überschüssige Liquid wieder absaugt kann man auch links und rechts Polster machen, das Foto zeigt die Base eines Amor Hero,
ein 23mm Tankverdampfer den man einfach als Tröpfler benutzen kann wenn man den Innentank weg lässt. Ich war erstaunt wie intensiv und rein das schmeckte trotz der großen Kammer.
Anschließend habe ich es im FEV, Taifun GT und in einem mini Tröpfler probiert und jedesmal mit dem gleichen guten Geschmacksergebnis. Nur im Kayfun V2 mini brachte es nichts, da schmecken die sowiso kleineren Wendel immer sehr gut.
Man sieht wie viel Platz da in dem Deck zwischen den Schrauben noch ist, da würde man eine 5.5 mm Wendel dazwischen kriegen. Die Kanüle auf der ich das Glühwürmchen gemacht habe ist genau 1,26 mm dick. Auch das Dampfbild der Wendel sagt schon was. Man sieht richtig den Druck mit den verdampft wird. Da kommt sehr viel raus und sichtbar gleichmäßig. Daher ist die Wendel nicht sparsamer als eine 3mm Wendel. Es wird mehr Liquid verdampft als man bei der Oberfläche erwarten würde.
Die Watte, und je mehr verbaut ist in der Wendel ist umso mehr wird die Wendel gekühlt. Beim Glühwürmchen findet keine Kühlung statt und die ganze Energie geht ins Verdampfen. Es wird nicht nur außen an der Wendel sondern innen in der Wendel auch verdampft, also im Kanal, die ganze Fläche der Wendel, innen wie außen wird für das Verdampfen genutzt. Ich vermute das es noch mehr Parameter gibt. Jedenfalls sind die Verhältnisse Oberfläche Draht/Wattemenge umgekehrt. Weil die Wendel nicht gekühlt wird, wird sie auch schneller heiß und weil sie so lang ist müssten eigentlich verschiedene Temperaturbereiche abgedeckt werden. Die enden werden nicht so schnell heiß weil da das Liquid anliegt. Möglich das das auch ein Parameter ist der sich auswirkt. Es könnte sein das die kleine Wendel ein paar Grad heißer wird, irgendwas ist jedenfalls ganz anders im Geschmack, da spielen viele Parameter zusammen. Meiner Vermutung nach ist der ständige Nachfluss von frischem Liquid der Hauptparameter.
Der einzige Nachteil den ich festgestellt habe das die Watte in der Wendel recht schnell weg ist, da reicht nur ein mal zu trocken gezogen. Für einen ganzen Abend Geschmacksdampfen reicht das aber dicke. Die Watte muss stabil sein weil es günstig scheint wenn sie wirklich stramm in der Wendel sitzt. Eine 1mm Glasfaserschnur könnte noch besser funktionieren, nur weiss ich nicht wie man die da durch bekommen soll, getestet habe ich es noch nicht. Eine gute Glasfaser hat einen reinen Geschmack, wenn man auf kleine Geschmackswicklungen setzt die mit 8-15 Watt betrieben werden, reicht da der Nachfluss, die verträgt einfach mehr Hitze und kokelt nicht.


 Antworten

 Beitrag melden
05.11.2016 05:36
avatar  Theop
#4422 RE: Bottom Feeder (Pullendrücker) Fanclub - Der Wahnsinn geht weiter
avatar

Rein vom Foto her sieht die Wicklung aus, als ob sie schon drei Jahre drauf ist.

Ich würde mal eine 1 mm Schnur mit ner aufgebogenen Büroklammer probieren, stramm darum und fertig. Könnte klappen. Dann erspart man sich das durchzwirbeln.

Gruss

Theo



Vier Podsysteme, der Rest ging weg.

 Antworten

 Beitrag melden
07.11.2016 12:29
avatar  ( gelöscht )
#4423 RE: Bottom Feeder (Pullendrücker) Fanclub - Der Wahnsinn geht weiter
avatar
( gelöscht )

Das mit dem Glühwürmchen werde ich mal testen. Danke @Dampfphönix

Ansonsten muss ich @Sockeye zustimmen. Ich habe bisher noch keinen Dripper gedampft, der so gut schmeckt wie ein sehr guter Tank - wohl gemerkt im Bereich bis max 20W. Fatty V3, Magma, Origen.... sind schon ganz lecker, kommen aber nicht an GEM, Heron, Rose, Phenomenon.... ran. Deswegen liegen über 30 Dripper und einige Squonker nur rum. Bei Topcoil Tank-VDn sieht es ähnlich aus. Da ist dann ein kaum beachteter Nectar, mit seiner Anströmung mittig von unten, schon der Beste - weit von Genius, Change und Co, die ja alle quasi Autobottomfeeder sind.

Jeder Jeck ist anders und sein Geschmack auch.

Ich habe gerade reingeschaut, um die Meinung/Erfahrung zum Pico Squonker zu hören, aber wenn ich jetzt darüber nachdenke und sehe was ich gerade geschrieben habe, werde ich mir doch keinen Pico oder Coppervape bestellen - zumindest nicht, bevor ich kein zufriedenstellenderes Ergebnis aus einem meiner Squonk-RDAs bekommen habe.


 Antworten

 Beitrag melden
07.11.2016 12:53 (zuletzt bearbeitet: 07.11.2016 12:59)
avatar  Be-Bop
#4424 RE: Bottom Feeder (Pullendrücker) Fanclub - Der Wahnsinn geht weiter
avatar

Zitat von funkyruebe im Beitrag #4423

...Ich habe gerade reingeschaut, um die Meinung/Erfahrung zum Pico Squonker zu hören, aber wenn ich jetzt darüber nachdenke und sehe was ich gerade geschrieben habe, werde ich mir doch keinen Pico oder Coppervape bestellen - zumindest nicht, bevor ich kein zufriedenstellenderes Ergebnis aus einem meiner Squonk-RDAs bekommen habe.


@funkyruebe, bemühe dich am bissken, es lohnt sich!
ich weiss nicht, was manche falsch machen, man muss halt experimentieren - bis es klappt.
und wie so sind andere Tröpfler so gut, ist doch kein Untrschied ob man von oben oder
unten tropft... versuche es mal auch mit Ekowoll, das kann ich wärmstens empfehlen!

ich bin auch der Meinung, das der Pico Squeeze besser ist als der Coppervape.
habe beiden und der Pico ist handlicher, leichter und vor allem keine eventuelle Probleme
wie z.B. VoltDrop. es scheint sogar so aus, das der bis zum ende die volle Leistung abgibt!
das ist mein z.Z. absolute Favorit - mit dem Origen Little 16 drauf...


 Antworten

 Beitrag melden
07.11.2016 13:13
avatar  ( gelöscht )
#4425 RE: Bottom Feeder (Pullendrücker) Fanclub - Der Wahnsinn geht weiter
avatar
( gelöscht )

Ich bemühe mich immer und die Ekowool habe ich auch schon bei diversen Topcoilern probiert. Geschmacklich brachte das keinen Unterschied zur Watte ( nach 10 Zügen ) - war aber immer mit >3mm Spulen.

Ich probiere heute Abend mal den Charlice mit Glühwürmchen direkt unter dem Luftausgang - vielleicht sogar mit Ekowool.

OL16 hat eine kleine Kammer, was schon mal gut ist, aber eben Seitenanströmung und keine Glocke mehr in der TC, im Gegensatz zum V1-V3. Das heißt die Wicklung muss wieder nah an den Luftausgang, also nah ans DT. Kleine Kammer mit Anströmung mittig von unten und einer leichten Rundung innen in der TC, ist meines Erachtens aber die idealste Bauform. Deswegen schmeckt der Fatty auch am besten von meinen Drippern - ganz nah dran an einem sehr guten Tanker.


 Antworten

 Beitrag melden
Bereits Mitglied?
Jetzt anmelden!
Mitglied werden?
Jetzt registrieren!
Auswahl Marktübersicht