Kamry k500 (eroll clone) mit Schraubgewinde

15.11.2013 01:22 (zuletzt bearbeitet: 15.11.2013 01:23)
#1
avatar

Bin Begeisterter eroll'er, doch nervt mich die Sifferei im PCC! Ebenso die oft zu leicht abgehende und billig verarbeitet wirkende Hülse.

Nun hab ich bei Fasttech die Kamry K500 gefunden.
Sieh an ....die verschraubte Hülse (808d) find ich super. Das mit dem siffen ins PCC ? könnt ich verkraften wie bisher auch
Nun zur Frage ...
..kennt jemand die Kamry K500 oder ist im Besitz einer und kann was dazu berichten ?
Hier mal der link;

http://www.fasttech.com/products/1499/10...ini-automatic-e


 Antworten

 Beitrag melden
15.11.2013 01:43
avatar  Gothe
#2
avatar

das siffen hat aufgehört mit der PCC version mit den Rillen, ich orakel dir das das bei der Version siffen wird


 Antworten

 Beitrag melden
15.11.2013 15:56
#3
avatar

Schubs


 Antworten

 Beitrag melden
15.11.2013 17:06
avatar  kruppps
#4
avatar

Die einzige Review ist zumindest alles anderes als positiv.

LG kruppps


 Antworten

 Beitrag melden
15.11.2013 18:12
#5
avatar

*kicher*
Mit so einem Teil haben etliche von uns früher mal angefangen.
Das letzte Revival wurde von "Green Smoke" versucht. Hat sich aber nicht wirklich durchgesetzt, die Teile sind einfach nur grottig schlecht. Und jetzt kommt FT da auch noch mit einem Clone an, der teurer wie das original ist?


Derzeit in Gebrauch:
- Kayfun 3.1 auf Provari 2.5
- Kayfun 1.5 auf Xmax
- Kayfun 3.1 auf Provari 2.5
- Kayfun 3.0 auf Provari 2.5
- T2 auf eGo-Twist

 Antworten

 Beitrag melden
15.11.2013 18:53 (zuletzt bearbeitet: 15.11.2013 19:03)
#6
avatar
Moderatorin

Huch, hab den Thread erst jetzt entdeckt, habe ohne hier gelesen zu haben heute morgen zu Versuchszwecken eine bei FT geordert.
nun denke ich, dass ich wohl erst in paar Wochen das Teil bekommen werde.

Hat denn dieser Clone-PCC keine Rillen wie der PCC von der eRoll?

Wie ist der Zugwiderstand? Geht der auch so schön leicht wie die eRoll. Beim 808d Akku ist ja kein Löchli....

Mich erinnert dieser Klone an ein 510-T Teil.

Fragen über Fragen

Zitat von Mundfein im Beitrag #5
*kicher*
Mit so einem Teil haben etliche von uns früher mal angefangen.
Das letzte Revival wurde von "Green Smoke" versucht. Hat sich aber nicht wirklich durchgesetzt, die Teile sind einfach nur grottig schlecht. Und jetzt kommt FT da auch noch mit einem Clone an, der teurer wie das original ist?


Teurer wie das Original? Wo bekommt man den ein Original eRoll set für 29,95 € ? Link bitte

edit meint in den greensmokes gabs noch keine Ego-C Verdampfer

15.11.2013 19:12
#7
avatar

@heimchen
sicher dass es sich bei dem Ding um nen eRoll-Clone und nicht um nen 808/901-Nachbau handelt? ^^
Darauf bezog sich mein Clone


Derzeit in Gebrauch:
- Kayfun 3.1 auf Provari 2.5
- Kayfun 1.5 auf Xmax
- Kayfun 3.1 auf Provari 2.5
- Kayfun 3.0 auf Provari 2.5
- T2 auf eGo-Twist

 Antworten

 Beitrag melden
15.11.2013 19:14
#8
avatar
Moderatorin

Zitat von Mundfein im Beitrag #7
@heimchen
sicher dass es sich bei dem Ding um nen eRoll-Clone und nicht um nen 808/901-Nachbau handelt? ^^
Darauf bezog sich mein Clone

Gewindemässig haste sicherlich recht, aber die 808/901er hatten keine C-Verdampferköpfe drin, deshalb bin ich ja auch neugierig. Die ollen 808/901 VD kenn ich ja schon.

15.11.2013 19:49
#9
avatar

Derzeit in Gebrauch:
- Kayfun 3.1 auf Provari 2.5
- Kayfun 1.5 auf Xmax
- Kayfun 3.1 auf Provari 2.5
- Kayfun 3.0 auf Provari 2.5
- T2 auf eGo-Twist

 Antworten

 Beitrag melden
15.11.2013 19:50
#10
avatar
Moderatorin
15.11.2013 20:01
#11
avatar

Damit man die riesigen 90mAh-Akku mit allen VDs nutzen kann :P


Derzeit in Gebrauch:
- Kayfun 3.1 auf Provari 2.5
- Kayfun 1.5 auf Xmax
- Kayfun 3.1 auf Provari 2.5
- Kayfun 3.0 auf Provari 2.5
- T2 auf eGo-Twist

 Antworten

 Beitrag melden
29.11.2013 13:13
#12
avatar
Moderatorin

So, und hier mein Bericht über den k500 eRoll Nachbauversuch…..

Preis bei FT: Set: $36.91 / € 27,15

Mal zu den Unterschieden der Hardware gegenüber der original eRoll:
Bild 1:

klickmachtgross

links: k500 rechts: eRoll



C-Verdampfer
oben k500 VD unten joyetech C-Verdampfer


PCC
oben k500 PCC (keine Schlitze gegen Siff) unten Joyetech eRoll PCC


-------------------------------------------------------------
Nun zum Vergleich Dampferverhalten:

der k500 lässt sich sehr schwer ziehen (eigentlich klar, weil Luftloch zu schmal und irgendwie verschlossen)
wenn mal dann der Autoakku anspringt, kommt einfach fast kein Dampf aus dem k500 VD.
Habe dann einen Original C-Verdampfer genommen (geht offenbar) und dann war dann auch der gewohnte eRoll Dampf da. Nur dieses schwere Ziehen ist echt unangenehm und macht keinen Spass.

Die Tanks von k500 haben diese weiche Silikonkappe, die zuerst durchstochen werden muss.

Also ein himmelweiter Unterschied wenn man beide vergleichen kann, auch preislich natürlich.

Bereits Mitglied?
Jetzt anmelden!
Mitglied werden?
Jetzt registrieren!
Auswahl Marktübersicht