Und die nächste Attacke gegen uns aus dem hinterhalt
https://www.facebook.com/DampferGegenEUwa...208285109355777
Skandalenthüllung von Dr. Farsalinos mit kompletter Übersetzung
http://www.ecigarette-research.com/web/i...eutical-company
Skandalöse Propaganda von einem Pharmaunternehmen Falschinformation der Europäischen Union, um Entscheidungen über elektronische Zigaretten zu manipulieren Von Dr. Farsalinos Obwohl meine Arbeit sich auf die Wissenschaft konzentriert, muss ich zu meinem Bedauern einen Kommentar zu einem politischen Thema abgeben. Allerdings ist dieses Thema von großer wissenschaftlicher und gesundheitlicher Bedeutung. Vor wenigen Tagen erhielt ich eine E-Mail mit der Information, dass ein Brief von einem Pharmaunternehmen an alle Abgeordneten (über eine PR-Firma) gesendet wurde. Sie präsentierten Beweise aus einer Studie von Bullen und Mitarbeitern, um zu befürworten, dass der Nikotingehalt in E-Zigaretten auf 12 mg / ml gesenkt werden sollte. Im Folgenden wird der Brief der Öffentlichkeit zum ersten Mal präsentiert: Schreiben Thema: Wissenschaftliches Feedback zum Kompromissentwurf der Kommission zu Artikel 18 - Trilog-Verhandlungen auf TPD Liebe ... Angesichts des neuen Textvorschlags zu nikotinhaltigen Produkten (Art. 18), der vor kurzem von der Europäischen Kommission ausgearbeitet wurde, würden wir gerne zusätzliche Erkenntnisse von *** Pharma für die Diskussionen über die Richtlinie über Tabakerzeugnisse beisteuern. *** Pharma versteht, dass der neue Entwurf das Ergebnis der intensiven Verhandlungen und des Meinungsaustauschs zwischen den europäischen Institutionen in den vergangenen Wochen ist und begrüßt daher den Vorschlag. *** Pharma ist überzeugt, dass mit einer kleinen, wissenschaftlich-basierten Modifikation des Limits auf 12 mg/ml der neue Text zu einem ausgewogenen Kompromiss zwischen dem Europäischen Parlament, Rat und Kommission (die 20mg/ml vorschlagen) führen könnte. Eine aktuelle wissenschaftliche Studie an E-Zigaretten mit einem Gesamtgehalt von 16 mg hat gezeigt, dass E-Zigaretten das Verlangen zu rauchen reduzieren. Ein Gehalt von 16 mg kann also diese Erwartungen erfüllen, die Konzentrationsgrenze liegt bei 12 mg/ml. Es scheint ratsam, einen vorsichtigen Ansatz bei der Einschränkung des Gehalts zu befolgen, wenn man bedenkt, dass es nur sehr begrenzte wissenschaftliche Beweise für die Sicherheit von E-Zigaretten gibt. Die Beschränkung des Gehalts auf eine Konzentration von 12 mg/ml wird dafür sorgen, dass die Abgabe von Nikotin an den Benutzer nicht signifikant die durch Arzneimittel gelieferte Menge übertrifft, wodurch das Risiko von kurz-und langfristigen unerwarteten Nebenwirkungen reduziert wird. 12 mg/ml als rationale Grenze aus wissenschaftlicher und gesundheitlicher Sicht ermöglicht so aber immer noch erwachsenen Rauchern, die ihr Nikotin aus E-Zigaretten erhalten wollen, einen potenziellen Nutzen. image001 (1). png Quelle: Deutsches Krebsforschungszentrum. Studie über elektronische Zigaretten Wir haben uns die Freiheit genommen, ein kleines Video zu präsentieren, das zeigt, wie *** Pharma flüssiges Nikotin in der kommerziellen Serienfertigung handhabt. Es zeigt, wie flüssiges Nikotin sachgemäß behandelt wird, auf der Grundlage, dass es so giftig wie Arsen und Strychnin ist. image002.png cid: image001.png @ 01CEECE4.86700530cid: image001.png @ 01CEECE4.86700530 Wir stehen zu Ihrer Verfügung, sollten Sie irgendwelche Fragen oder Kommentare zu den obigen Ausführungen haben. Vielen Dank im Voraus für Ihre Aufmerksamkeit. Mit freundlichen Grüßen, ******* Im Namen von ***** Präsident und CEO *** Pharma Ende des Briefs Einige Punkte ergeben sich aus diesem Brief. Vor allem, warum hat das Unternehmen versucht, die Meinung und die Abstimmung der Abgeordneten zu beeinflussen? Man würde annehmen, da sie den wissenschaftlichen Hintergrund haben, es zu tun, ist es legitim, die Mitglieder des Europäischen Parlaments (die keine Experten sind und nicht die Wissenschaft hinter Nikotin und E-Zigaretten wissen), über solche Themen zu informieren. Allerdings wird die Hälfte der Daten präsentiert, um die Wahrheit zu verzerren, auch Propaganda Argumente (wie zB: "Nikotin - ein tödlicher Tropfen" und "so giftig wie Arsen und Strychnin") und (buchstäblich und absichtlich) die jüngsten wissenschaftlichen Veröffentlichungen zu ignorieren. Das macht dies zu einem Schritt von fragwürdiger Ethik. Es zeigt, dass diese pharmazeutischen Unternehmen aktiv Lobbyarbeit gegen die elektronische Zigarette betreiben. Ich frage mich, wie viele Briefe ähnlich wie diese an die Abgeordneten gesendet wurden und wie dies ihre Perspektive auf E-Zigaretten beeinflusst. Ich werde nicht die Gründe für den Einsatz einer solchen Strategie kommentieren, es ist aber meine ethische Verpflichtung, die gesamte wissenschaftliche Wahrheit bezüglich des von der pharmazeutischen Firma aufgebrachten Themas aufzudecken und eine ordnungsgemäße und zuverlässige Information zu liefern. Unten ist der Brief, der an die Abgeordneten geschickt wurde, um die ganze Wahrheit über das Nikotin-Thema zu liefern.
Beitrag bearbeitet.
? Und wie?
Fanclubresistent 
auch erledigt
