Hoffe, es kann jmd. etwas verständlicher übersetzen...

Aus dem Nachbarthema (Dampfe wieder in der Apotheke...)

Aus dem Google Translator liest es sich irgendwie angenehmer ;-)

Ich verlasse den Trialog Tabak. Wir gehen entlang einer Reihe von Punkten, Fortgeschrittene oder Kompromisse. Aber auf der elektronischen Zigarette, die Gesundheitsminister wollen facto-Verbot (wiederaufladbar), ist es geradezu Alptraum. Nach dem litauischen Führung, Staat Krieg gegen E-Zigarette nicht möglich, meiner Meinung nach Erlösung. Der litauische Botschafter dachte ich, durch seine Vorschläge für schlechter Witz beschreibt beleidigt. Nein, es ist sehr, sehr höflich und fest, dass ich mich weigere, ein Gebiet, das eine echte Alternative bietet, endlich jemand versucht zu rauchen, sonst Risiko reduzieren zu verurteilen. Und die Taliban Tabak für aufrichtig oder weniger klare Gründe wollen ahnden. Das ist ein Fehler, ein Fehler.

Ich hab mal mein Schulfranzösisch rausgekramt und das ganze lesbar gemacht:

Zitat

---

Ich habe den Tabak-Trialog verlassen. Ein einigen Punkten sind wir vorangekommen, vorangekommen oder haben einen Kompromiss geschlossen. Aber hinsichtlich der elektronischen Zigarette, die die Gesundheitsminister faktisch verbieten wollen (die nachfüllbaren) ist es geradezu ein Alptraum. Unter litauischer Führung, einem Land im Krieg gegen die e-zig, ist in meinem Empfinden keine Rettung möglich. Der litauische Botschafter ist der Meinung, dass ich ihn beleidigt habe, indem ich seine Vorschläge als schlechte Farce bezeichnet habe. Nein, das ist höflich und eine Tatsache, ich weigere mich einen Bereich zu verurteilen, der ENDLICH eine wirkliche Alternative bietet für diejenigen, die anders rauchen, das Risiko reduzieren wollen. Und dass die Taliban des Tabaks, aus ernst gemeinten oder weniger klaren Gründen, [dies] bestrafen wollen. Das ist mehr als ein Fehler, dass ist ein Vergehen.

---

Sie verlässt den Trialog? Das ist ... fast unglaublich.

Zitat von ChrisS im Beitrag #6

---

Sie verlässt den Trialog? Das ist ... fast unglaublich.

---

Oh, danke für die Klarstellung. Ich hoffe wirklich, sie ist nur gerade aus der Tür raus und verlässt nicht die Gespräche. Das wäre ein Disaster, weil sie dann einfach durch einen "kompromiss"-bereiteren Abgeordneten ersetzt werden könnte.

Die gehen Mittagessen, ich geh beten.

Hört sich alles andere als hoffnungsvoll an

Da sehe ich nicht das Problem bei der Hardware - da wird es über Umdeklarationen etliche Mittel und Wege geben (rein spekulativ) - aber da wird ja dann Liquid zum wiederbefüllen benötigt... und damit wirds dann haarig...

Wenn es angeblich 2 Mio Dampfer allein in Deutschland gibt, und Brüssel dann im Übertragenen Sinne nicht brennt wenn es wirklich so kommen sollte, dann ist das auch nur ein Beweis dafür, dass alle im Vornherein schreien und sich dann doch fügen... so wie es die oberen eben wollen.

Nicht anfangen, den Fehler auf unserer Seite zu suchen, wenn er so deutlich auf der anderen ist.
Wir tun was wir können und das ist eine Menge - eine Revolution werden wir aber als ein paar Hanseln nicht auslösen.

Nur weil mal 2 Millionen Startersets verkauft wurden bedeutet das nicht, dass sich jetzt 2 Millionen Menschen gegen die Korruption auflehnen.

Zitat von liquid-schmiede_de im Beitrag #13

---

Da sehe ich nicht das Problem bei der Hardware - da wird es über Umdeklarationen etliche Mittel und Wege geben (rein spekulativ) - aber da wird ja dann Liquid zum wiederbefüllen benötigt... und damit wirds dann haarig...

Wenn es angeblich 2 Mio Dampfer allein in Deutschland gibt, und Brüssel dann im Übertragenen Sinne nicht brennt wenn es wirklich so kommen sollte, dann ist das auch nur ein Beweis dafür, dass alle im Vornherein schreien und sich dann doch fügen... so wie es die oberen eben wollen.

---

Wir sollten nicht darüber diskutieren, was wir machen, wenn wir verlieren, sondern statt dessen gewinnen =)

Meiner Meinung nach ist der aktuelle Vorschlag so absurd, dass man ihn nicht durch das Parlament drücken kann. Je absurder er wird, desto offensichtlicher wird das für die Abgeordneten.

@ChrisS
ich möchte nicht die Dampfer denunzieren. Um Himmels willen. Ich finde super was wir alle gemeinsam bisher erreicht haben. Aber außer sich jetzt dann wirklich aufbäumen glaube ich, haben wir nicht mehr viele Möglichkeiten. Fakten werden ignoriert. Gezielt werden Lügen verbreitet. Die Egos Einzelner Personen werden in den Vordergrund gehoben. Das darf doch nicht sein.

Wir kämpfen, so glaube ich langsam, mit den falschen Mitteln.

Naja - das wäre ja eine Sensation wenn das Parlament einen Vorschlag der Kommission ablehnt - das gab es ja, wie wir alle wissen, noch nie.

Ja, aber so eine Aktion - von beiden Seiten - gab es auch noch nie.

Mal eine Frage an sich - muss der Vorschlag der dann letztendlich ans Parlament geht von allen Kommissionsmitgliedern abgesegnet werden?

Vielleicht sollten wir uns mal die Frage stellen wie ein so kleines litauisches Arschloch mit Hilfe seiner Ratten die ihn bashen so einen Einfluss haben kann das Abstimmungen ins Gegenteil verkehrt werden können ohne das es in irgendeiner Weise als logisch anzusehen ist.

Wohl nicht, nein - Die Litauer verhandeln im Namen Aller. Allerdings haben ja schon einige Staaten "reasoned opinions" abgegeben - typischerweise gegen die angestrebte Lösung.

Das ist aber alles nicht so scharf abgegrenzt wie in einem Gerichtsprozess. Da findet viel Hinterzimmerpolitik statt, natürlich auch zwischen den Regierungen.