17.01.14 - Spielhallenbetreiber: Pilotprozess um die e-Zigi betr. NRSG

  • Seite 2 von 2
25.02.2014 14:36 (zuletzt bearbeitet: 25.02.2014 14:36)
avatar  mobi72
#26
avatar

Genau auf sowas hatte ich gehofft als Begründung in einem Urteil.

Man wird sehen was sich die Gegenseite da jetzt raus zieht.


 Antworten

 Beitrag melden
25.02.2014 14:37 (zuletzt bearbeitet: 25.02.2014 14:38)
#27
avatar

Zitat von DampfenderHaufenEU im Beitrag #25
Zitat von Qualmwichtel im Beitrag #17
Der Staat hat die Pflicht, Dritte zu schützen...und das werden die mit aller Macht durchsetzen.
...
Die haben sogar schon bei den Tabakzigaretten gelogen, was die Schädigungen Dritter angeht (und sie kamen damit durch!).

@Qualmwichtel
Nun haben wir aber einen richterlichen Entscheid, dass Dampfen Dritte nicht schädigt.



...und damit das so bleibt, wollen die immer gleichbleibende konstante Emissionswerte von jedem einzelnen Liquid...und auch alle verfügbaren Studien und Risiken und Nebenwirkungen und und und von jedem einzelnen Inhaltsstoff...und Standardverdampfer:
Denn wehe, ein Verdampfer würde zu heiss werden und dann doch bööööse Stoffe erzeugen (die dann widerum schädigen KÖNNTEN).
Und genau das wollen die ja gerade "verabschieden".....und all das wird man im "Kleingedruckten" finden...bei der Umsetzung (schwammig genug sind ja die ganzen Ausführungen in dem Text)

Wer in der Zukunft lesen will, muss in der Vergangenheit blättern
André Malraux

Im Zeiten universeller Täuschung wird das Aussprechen der Wahrheit zu einem revolutionären Akt
George Orwell

 Antworten

 Beitrag melden
25.02.2014 14:52
avatar  mobi72
#28
avatar

scheint doch ein anderer Prozess zu sein mit dem Urteil.


 Antworten

 Beitrag melden
25.02.2014 15:03
avatar  Sabine
#29
avatar

eigentlich egal, welcher Prozess das war.

Die Frage ist nur, ob andere Gerichte aus dieser Ebene überhaupt noch in die Verhandlung gehen und nicht nur auf dieses Urteil verweisen.

Bei der Überlastung der Gerichte müsste da jemand schon Druck machen oder auf einen Musterprozess durch alle Instanzen gehen wollen.

Bei den Kneipenbesitzern nehme ich diesen Fall nicht an und die Ordnungsämter werden es sich 2x überlegen.
Natürlich kann Babsi da schubsen, schon klar.


 Antworten

 Beitrag melden
28.02.2014 09:59
avatar  mobi72
#30
avatar

"Diese vorläufige Entscheidung des Verwaltungsgerichts Köln könnte auch für die Region Ostwestfalen-Lippe Folgen haben. So hat die Stadt Rheda-Wiedenbrück unlängst den Konsum sogenannter E-Zigaretten in Spielhallen untersagt.

Wie berichtet, hat ein Betreiber gegen die entsprechende Ordnungsverfügung Klage beim Verwaltungsgericht in Minden erhoben. "Wir werden jetzt abwarten, bis uns das schriftliche Urteil des Kölner Verwaltungsgerichts vorliegt", sagte ein Sprecher des Mindener Verwaltungsgerichts auf Anfrage. Wenn die Entscheidungsgründe überzeugend seien, werde sich die zuständige Kammer vermutlich dem Kölner Urteil anschließen. Mit einem Richterspruch in Minden sei voraussichtlich bis Mitte des Jahres zu rechnen."

Quelle:
http://www.lz.de/aktuelles/aktuelle_meld...mit_Folgen.html

Das ganze aus Köln könnte sich also durchsetzen.


 Antworten

 Beitrag melden
28.02.2014 16:22 (zuletzt bearbeitet: 28.02.2014 16:25)
avatar  mobi72
#31
avatar

Wenn das so weiter vor Gerichten läuft gibt es bald einen Run von Neudampfern in die Shops. Hätte doch was!

Und ein bischen freue ich mich schon auf das hier in einer ganz bestimmten Kneipe wo immer ein paar Antis rumhängen..............

https://www.youtube.com/watch?v=-P9KtN44JdI


 Antworten

 Beitrag melden
Bereits Mitglied?
Jetzt anmelden!
Mitglied werden?
Jetzt registrieren!
Auswahl Marktübersicht