- Dass der jetzige Entwurf der TPD alle auf dem Markt befindlichen Geräte verbieten würde.
- Dass die Kommission sich vollständige, nicht demokratisch regulierte Kompetenzen über den zukünftigen E-Zig Markt reingeschrieben hat.
- Dass Liquide zu verdampfen nichts mit Rauchen zu tun hat und auch deshalb auch nicht mit Rauchen zusammen in einen Topf geschmissen werden darf.

Mal die ersten drei Sachen, die mir in den Kopf gekommen sind.

Das man vorsichtig ist, mit dem was man sagt.
Nicht das sie einem das Wort im Munde umdrehen.

Vielleicht das es viele Leute gibt die sich durchs dampfen ihre Gesundheit bewahrt/gerettet haben?
Ich hatte schwere Durchblutungsstörungen (Stichwort Raucherbein!) und fast chronische Bronchitis = beides weg seit ich dampfe!

Zitat von highendsmoker im Beitrag #5

---

Gibt es irgendwo denn schon den übersetzten TPD Trilog-Vorschlag ?

---

Dass die Komission einfach Beschränkungen erlassen kann ohne einen weiteren demokratischen Prozess wenn 3 Staaten etwas verbieten.

Dass das Recht auf freie Meinungsäußerung eingeschränkt werden soll. Stichwort keine "Werbung" für Produkte mehr etwa durch den Dampferhimmel oder dieses Forum.

Vielleicht auch die Europa-Bürgerinitiative erwähnen ;¬)

Auf den Bericht im WDR (war das da?) über den Lobbyeinfluss von Big Pharma hinweisen. Und dass die WHO und das DKFZ das ganze nicht etwa bekämpfen weil es schädlich ist sondern nur weil es der Denormalisierung von Rauchen entgegenstehen könnte (wie auch Schokoladenzigaretten).

Auf das hier verweisen: http://blog.rursus.de/2014/01/fehler-in-...iben-an-die-eu/

Dabei besonder Fagerström (den Godfather of Nicotine) als Unterzeichner herausstellen.

Nein, morgen nur bei ENVI. Im Parlament dann im März.

Zitat von heimchen im Beitrag #12

---

ähm, aufpassen Leute, Ihr wisst dass die Journalisten null Ahnung haben, worüber wir hier reden, da kann man nicht zu tief in die EU-Materie gehen. Es muss für die Aussenwelt sofort verstanden werden.
Sobald wir in unserer "Dampfersprache" sprechen, wird das alles rausgeschnitten, glaubt mir, ich hatte schon einige Interviews und fand danach nur noch 1 Satz davon wieder in der Zeitung, weil alles andere für die ahnungslosen Schreiber einfach nicht verstanden wurde.

Olli, versuch die Tipps von hier auf "Nichtdampferdeutsch" umzuwandeln.. zu einem Satz: Uns Bürgern wird durch diese EU-Regulierung die Freiheit genommen zu entscheiden wie wir leben wollen…….

so in diesem Sinne.

---

Zitat von highendsmoker im Beitrag #13

---

genau so werde ich es auch halten , bin ja froh das der Interviewer auch Dampfer ist

---

Daß das Dampfen stark erschwert werden soll weil man damit Nikotin konsumiert, daß es aber mit Rauchen aber gar nichts zu tun hat denn es sind nur Lebensmittelzusatzstoffe drin (PG VG und Aromen sind ja zum Verzehr zugelassen) und daß Nikotin relativ harmlos ist da es ja NICHT krebserregend ist und auch NICHT für Herz/Kreislauferkrankungen verantwortlich ist, sondern in der Dampfe ähnlich wirkt wie eine Tasse Kaffee getrunken. (Ist genauso ein Alkaloid wie Coffein und wirkt auch ähnlich, Nikotin beugt Parkinson vor und verzögert eventuell Alzheimer)

Und daß dadurch viele Menschen vom gefährlichen Tabakrauch loskommen was sie sonst nie geschafft hätten

Und deshalb gehört die E-Zigarette nicht in die Tabakrichtlinie sondern sollte nach den bereits vorhanden Regeln für die genannten Stoffe
behandelt werden (Lebensmittelzusatzstoffe etc.)
Hintergrundinformationen

(Einige male editiert)

ja und, da ist doch Nikotin drinne.
Ja, in der Zigarette auch und trotzdem ist sie ein Genussmittel

Von mir evtl. der Tipp in dem Interview auf jeden Fall die Worte gesund oder gesünder zu vermeiden, sondern ganz diplomatisch ausschließlich von weniger schädlich zu sprechen.

Ich würde darauf aufmerksam machen wollen, dass an den Pyros nicht das Nikotin so schädlich ist, sondern das Tabak-verbrennen-und-inhalieren.
Stichwort Teer und Kondensat...

Zitat von heimchen im Beitrag #14

---

Zitat von highendsmoker im Beitrag #13

---

Zitat von heimchen im Beitrag #12

---

ähm, aufpassen Leute, Ihr wisst dass die Journalisten null Ahnung haben, worüber wir hier reden, da kann man nicht zu tief in die EU-Materie gehen. Es muss für die Aussenwelt sofort verstanden werden.
Sobald wir in unserer "Dampfersprache" sprechen, wird das alles rausgeschnitten, glaubt mir, ich hatte schon einige Interviews und fand danach nur noch 1 Satz davon wieder in der Zeitung, weil alles andere für die ahnungslosen Schreiber einfach nicht verstanden wurde.

Olli, versuch die Tipps von hier auf "Nichtdampferdeutsch" umzuwandeln.. zu einem Satz: Uns Bürgern wird durch diese EU-Regulierung die Freiheit genommen zu entscheiden wie wir leben wollen…….

so in diesem Sinne.

---

genau so werde ich es auch halten , bin ja froh das der Interviewer auch Dampfer ist

---

Achsooooo, na dann…..

---

wie liefs denn mit dem interview?