Fogger V4
Jetzt habe ich mir gerade dieses Video reingezogen:
https://www.youtube.com/watch?v=OTWKkaXm8BA
In französisch, ich verstehe kein Wort 
aber die Bilder sind ganz aussagekräftig.
Wenn ich das richtig sehe hat das nichts mehr mit den anderen Versionen von Fogger zu tun.
Bisher waren das immer Systeme am Taifun GT angelehnt, jetzt plötzlich ist das ein Kayfun-System mit DualCoil, sprich Aqua mit grossem Tank.
Sogar die Befüll-Schraube vom Kayfun Lite Plus hat er jetzt.
Die alten Versionen vom Fogger haben mich nie interessiert, viel zuviele Berichte von Problemen, nötigen Modifikationen und überhaupt habe ich schon mehrere original Taifun GT.
Aber dieser V4 schaut für meinen HWV SEHR reizvoll aus.
Luftzufuhr ist variabel, aber nicht verstanden habe ich im Video, wie gross die maximale Grösse vom Luftloch ist.
Es gibt ihn ja schon in D und auch bei FT.
Was haltet ihr davon?
#3
#5
Pfffffffffffffff ..... wie finde ich denn das?
Mir den Letzten vor der Nase wegschnappen, nur weil ich noch am überlegen war, ob er mir 9,90 Versand wert ist 
Na ok, immerhin erübrigt sich damit die Überlegung, muss ich halt bei Fastecht bestellen.
#11
Wenn mich nicht alles täuscht, hat er da 4ml auf die Spritze aufgezogen und die auch komplett im V4 versenkt. 4ml reichen mir eigentlich vollends ,da ich keinen meiner VD ausschliesslich übern Tag dampfe.
Luftlöcher könnten irgendwo zwischen 2,0-2,5mm haben, was aber recht sinnfrei wäre, wenn weniger von unten her ankommen würde. Ob da die Liquidkanäle gegenhalten können ,wenn man KEINE Watte verwendet?
Als DC dürfte es ähnlich warm werden wie der Aqua ,wenn man entsprechend niederohmig mit fetten Fahrradspeichen wickelt - wo soll die Wärme sonst hin als eben raus...?
Marc ,du oller Beutel - du bist Schuld, wenn ich ab dem 10ten des Monats arm und pleite bin. Egal ,der HWV stirbt halt nie so ganz aus.
#14
...und?
Hat ihn schon wer? Meiner ist immer noch nicht verschickt, dabei kribbelt es doch schon so in den Fingern. 
#15
#17
Noch niemand, der ihn schon auf dem Tisch hat? Na, dann fang ich mal an...
Der V4 kommt fertig gewickelt daher. Und: ja, man kann damit dampfen, über das WIE brauchen wir aber garnicht erst sprechen - beide Wicklungen kommen auf zusammen 0,7 Ohm ,was einige Probleme auf zahlreichen Akkuträgern machen dürfte.
Oder man kann es, wenn man entweder mechanisch dampft oder zumindest einen SX200-Chipsatz und/oder aufwärts besitzt.
Alles in allem ist der Verdampfer - soweit ich das bis zum jetzigen Zeitpunkt erkennen kann - recht sauber verarbeitet, allein der 510er Anschluss ist etwas grob geschnitten, so das er in einem neuen ESS-Anschluss anfangs etwas hakelig sich einschrauben lässt. ESS-Wolle oder mein Liebling, die Dremel-Messingbürste schafft hierbei aber Abhilfe.
Zerlegen: Jau - geht genauso easy, wie in den Videos zu sehen: Topcap abdrehen legt die Brennkammer und das Dampfrohr frei, der TAnk ist aus Borsilikatglas und im Gegensatz gerade geschnitten ohne Abstufung im Gegensatz zum V2, oberes und unteres Ende sind sauber und gerade verarbeitet. Gedichtet wird oben und unten mittels zweier Oringe, in die der Glastank verschraubt/geklemmt wird.
Um irgendwelchen Spekulationen gleich zu Anfang entgegenzutreten: ich bekomme da genau 4,5ml Liquid rein. 5ml wären vielleicht theoretisch möglich ,es ist aber zu befürchten, das dabei das Liquid über die Kanäle eher durch die Brennkammer aus dem Driptip wieder rausläuft. 5ml hört sich halt etwas besser an, als 'nur' 4,5ml...
Der Ring der Aircontrol ist tatsächlich sehr locker, so das man soagr dampfen kann, wenn's eigentlich zugedreht sein müsste. Wie kriegt man's weg? Entweder ein kleines Streifchen Tesa unter den Ring kleben oder den entsprechenden Bereich der BAse mit Noalox einschmieren, das der Ring eher etwas 'sutschig' läuft, oder man staucht ihn ganz geringfügig, indem man ihn über den Luftlöchern packt mit einer WAsserpumpenzange und ihn ganz vorsichtig zusammendrückt. So was wie Vorsicht wäre gut dabei: man braucht wirklich nur ein ganz klein wenig drücken ,weil das Spiel zwischen BAse und Ring halt auch recht klein ist - allerdings wirklich gross genug, das man die AC nicht gescheid schliessen kann.
Kurz neue Wicklung reingeschmissen, 2 mal 2,6 Ohm getroffen, was dann ja 1,3 Ohm im fertig gewickelten VD macht. Besser... Im geregelten AT wohl eher das unterste Mass, besser wäre es z.B. für die ganzen Vamo und ähnliche, wenn man 2 mal 3 Ohm wickelt. 2 x 2mm Silikat und 10 HZ bei 0,2mm Kanthal dürfte einigermassen hinkommen.
Wärmeentwicklung und Leistung. Ich sag's mal ganz einfach: beides reichlich vorhanden. Bei solchen ATs wie Vamo und SVD wird man im DC-Betrieb vielleicht nicht unbedingt glücklich, es sei denn, man wickelt mit 0,12er oder 0,15er Draht. Mit meiner oben genannten Wicklung macht es aber ganz ehrlich gesagt, nicht allzuviel Spass im DC-Betrieb. Stellen wir uns einfach mal vor, das die 15 Watt eine ATs sich durch 2 Wicklungen aufteilen muss und es letztendlich maximal 7,5 Watt pro Wicklung sind, die man eigentlich bei eher 10-12 Watt betreiben könnte/sollte.
Selbst die 20 Watt meiner SX200 sind noch lange nicht das pralle Leben. Wickelt man niederohmig DC unterhalb 1 Ohm, ist man vielleicht besser mit einem mechanischen AT bedient.
SingleCoil: hier schaut's schon etwas 'normaler' aus. Allerdings muss ich sagen, das es hierbei leicht anfangen zu blubbern kann oder gar überläuft, wenn man das freie Luftloch und die Liquidkanäle nicht mit irgendwas verschliesst. Dann aber ist der VF im SC-Betrieb richtig schön im etwas gemässigteren Leistungsbereich. Allerdings kommt's nicht ganz an den Kaifun ran.
Pluspol ist einstellbar und so weit reindrehbar, das er auch wirklich bündig mit dessen Base abschliesst. Die Pluspolschraube hat genügend Festigkeit, damit sich sich beim aufschrauben auf einen AT nicht verdreht.
Ein etwas längeres Driptip ist nicht verkehrt.
Spekulationen über Dampfzeiten: das ist relativ. Bei Silikat passt eh nur ne 2mm-Schnur in die Kanäle rein - was soll dabei also schon richtig viel wegsaugen? Watte kommt und MC kommt heute abend dran, mal sehen, wie's damit schnackselt.
#19
Für einen fertigen Verdampfer ohne jede Basteleien lässt's sich überraschend leicht ziehen. Im Gegensatz zum Kayfun mit Standartluftloch ist der V4 nahez schon opendraw.
Zu den Lochgrössen - oder das, was machbar ( ich weiss ja, das manche zu ihrem Lieblingsbohrer 3mm sagen) ist. Lufteingang IM Ring ist ca. 1,5 x 2,5 mm, also ein kleines Langloch. Innerhalb werd ich mal meinen Zollstock anlegen, wenn ich das Teil wieder offen habe.
Zwischenzeitlich hab ich auf Watte umgebaut, allerdings nur 0,26er Chantal. Die Liquidkanäle werd ich dabei auch noch gleichmal ausmessen, weil mir die etwas klein vorkommen. Nicht falsch verstehen: klein, aber nicht zu klein. Aber ich glaube, das bei Fasern bei mehr als 2,5 mm das Ende der Fahnenstange erreicht ist. Ob ich das vielleicht bischen zu verbissen sehen? Ich fänd halt 3 Millimeter schöner.
Nur etwas zu viel Watte in den Kanälen und aus ist es bei geöffneter AC.
Übrigens AC: der Ring dreht sich nahezu nicht mehr oder nur minimal, wenn man die Base etwas fester als mit Kindergärtnerinnenhänden zusammenbaut. Mit anderen Worten: ja, es geht, bis hin zum ganz fest...
#21
Zitat von MarkPhil im Beitrag #20
Sei mal vorsichtig mit den Liquid-Kanälen, der hat immerhin 4 davon, wo der Kayfun nur 2 hat.
Klar, stopft man da zuviel Watte rein schnürt man das Liquid ab, aber am Aqua sind die Kanäle bei ganz geschlossener LiquidControl auch nicht grösser und das reicht locker für bis zu 45 Watt.
Erst wenn ich ungeregelt stacken anfange und DAS noch subohm dampfe, also so etwa
8 Volt / 0,8 Ohm * 8 Volt = 80 Watt
dann muss ich am Aqua die LiquidControl etwas aufmachen.
Aber da reicht am Aqua die maximale Luftzufuhr nicht mehr, darum gut zu wissen, dass die am Fogger V4 grösser ist.
Heute ist mein Aqua angekommen, so das ich auch endlich direkt vergleichen kann.
Grundlegenste Unterschiede sehe ich in etwa so:
- Aqua mit grösseren/tieferen Liquidkanälen, dafür aber mit wesentlich weniger Luftdurchlass, hier sollte man sich ansaugseitig mindestens ein Langloch aus den bestehenden 2 winzigen Löchlein fräsen. Vom wohl erreichbaren Optimum ist man wohl eher noch etwas sehr entfernt, FAkt ist aber, das die Luftlöcher zu klein sind. Ist zwar gut für den Flash, m.M.n. kommt dabei/daher aber der Geschmack etwas zu kurz.
Hat man ein dezentes Mass an Dochtmateial gefunden zieht der Aqua auch bei geschlossener LC eigentlich immer genug, so das nie Gefahr besteht, das es kokelig wird, solange noch etwas Liquid in dem ohnehin etwas kleinen Tank drin ist.
- Fogger V4. Auch hier möchte ich mit den Liquidkanälen anfangen. Wie schon gesagt ,sind die mir etwas zu klein und verzeihen keinerlei Fehler ,wenn es um etwas zuviel Dochtmaterial geht. Am besten geht es wohl tatsächlich mit Watte, wenn man die Watteenden garnicht IN die Kanäle steckt, sondern lediglich locker drüber schweben lässt. Beim Ziehen wird das Liquid ohnehin bis oben an die BAse angehoben, so das hier keine Gefahr besteht, das man zu trocken dasteht. Vielleicht einfach nur die Watte ein klein wenig in Richtung Liquidkanäle drücken, aber ganz bestimmt nicht dort reindrücken... Die AC kann mehr, als sie im Standart hergibt. WEo allerdings ein gesundes Obermass liegen könnte, vermag ich nicht zu sagen. Laaaanglöcher eingangsseitig und bis zu geschätzen 2,5mm bis 3,0mm unter den Wendeln gehen wirklich in Richtung OpenDraw. So, wie die Luft beim Ori läuft ,reicht es mir persönlich vollends hin, so das ich zumindest in naher Zukunft da keinen Bohrer drin versenken werde.
Die Wärmeentwicklung gestaltet sich beim V4 etwas dezenter ,was wohl auch dem grösseren Tank (Wärmeableitung) geschuldet ist. HAt man hier bei entsprechende Leistung aber kein langes DT, kokelt rasch die Zunge oder die Lippen an. 7-8cm mehr können schon ein Vorteil sein. Sagt auch meine Frau...
Qualität: die ist beim Aqua defintiv besser ,wenn man sich die Gewinde anschaut. Allerdings soll die Qualität bei FastEcht anderseits auch stark nachgelassen haben, so das man dieses Kriterium vielleicht nicht immer gleich gewichten sollte. Der Aqua ist verspielt, klein und dezent mit seinen nur 21mm Durchmesser. LC ist schön, aber nicht wirklich von Nutzen, solange man richtig wickelt.
Wenn ich aber eine Gewinner nennen sollte, würde ich klar auf den Fogger V4 zeigen, der mit seinem Tankinhalt schon wesentlich praxisorientierter ist, eine netten Luftzug hat, ohne zu pfeifen und einen 510er Anschluss, der ihn ziemlich universell einsetztbar macht, ohne das man sich aus Kleinenteilen auf 510er erst umbauen müsste.
#24
Neues von der Wickelfront - nein, eigentlich garnichts Neues, sondern eher überraschend altes:
Ich habe von meinem uralten Griechenclone noch diese vorgefertigten Drähte gefunden: Nr-Res-Nr-Drähte, vorkonfektioniert als 2 Ohm-Variante. Dabei bot es sich dann gerade förmlich an, die gute alte Frau Ortmann rauszusuchen.
- 4 x Ortmann mit dem Fertigdraht ergibt fast 4-5 Windungen, die aber nebensächlich sind, weil der Widerstand immer eingehalten wird.
- 3 Faserstränge dienen als Puffer und werden knapp o,5cm neben der Heizwicklung abgeschnitten
- 1 Faserstrang wird runter in den Liquidkanal geführt und bündig zur inneren Ecke abgeschnitten. Da Ortmannfasern erfahrungsgemäss nie so ganz den gleichen Durchmesser haben, ist hierbei abzuwägen, welchen Strang man nimmt: ist er zu dünn oder zu dick, kann es zu kapillaren Problemchen kommen oder zu einer leicht blubbernden Überschwemmung.
- Fakt ist jedoch, das alle 4 Faserstränge unbedingt den gleichen Durchmesser bei gleicher Flauschigkeit haben sollten, damit die KApillarwirkung/Unterdruck gleichmässig beiden Wicklungen versorgt.
Also angedampft mit 1 Ohm Gesamtwiderstand:
Jawoll, das geht sogar auf einigen geregelten AT's und auf der mechanischen 4Volt- Abteilung.
Entgegen der vielleicht entstandenen Allgemeinmeinung anhand der YT-Videos muss man nicht unbedingt SUB-Ohm wickeln. Gut, kommt immer darauf an, was man machen möchte: will man natürlich gar niederohmig dampfen, wäre es natürlich konträerer Quatsch, auf 2x3,0 Ohm zu wickeln. Aber gerade damit wird der V4 sehr alltagstauglich. Das Glühbild wirkt auf einem geregelten AT keinesfalls träge und behäbig, wenn man dünnere Drähte als eben 0,2er verwendet. Ziemlich gute Ergebnisse habe ich mit 0,15er Chantal erhalten, den ich dann tatsächlich auf 2x3Ohm wickeln konnte.
Allerdings sollte man die beiden Wicklungen gleichmässig wickeln. Am besten wäre es vielleicht mit einem Drahtschweissgerät, wenn man sich den Wert zuvor richtig bestimmt und dann einen 3geteilten Heizdraht herstellt. Oder man arbeitet mit einem Ohmmeter, wobei man hier kleine Unterschiede der Drahtlängen immer noch ausgleichen kann, bevor man die überstehenden Drahtenden abschneidet.
Es ist verbüffend bei einer DC-Wicklung, wieviel Unterschied schon 0,2 Ohm machen können - ich sehe es bestimmt nicht als den Sinn einer DC an, wenn eine Wicklung wesentlich mehr und die andere weniger stark anglüht.
Der Einfachheit halber einfach eine Singlecoil zu machen (geht ja wesentlich einfacher und auch schneller) ist für mich auch keine Option: der V4 ist ein Dualscoil-Verdampfer. Warum also auf eine Heizwicklung verzichten? Abgesehen davon gibt es ein hübsches geblubbere, das so weit reichen kann, das das Liquid zu den Luftlöcher wieder rauskommt, wenn man nicht das ungebrauchten Luftloch und die FAserkanäle stramm verschliesst.
Nene - entweder nutzt man den V4 tatsächlich als DC oder greift sinnvollerweise gleich zum V2 oder V3. So eine Kastration auf SC wäre ja wie bei einem 12-Zylinder wechselseitig jeweils 6 Zündkerzen rauszuschrauben und dann auch noch zu hoffen, das die Rakete dann auch noch den halben Sprit verbrauchen würde...
Ähnliche Themen
Jetzt anmelden!
Jetzt registrieren!
