itaste MVP 2.0 | Gewinde im Eimer

  • Seite 1 von 2
27.04.2014 18:07
#1
avatar

Bei meiner vor 6 Wochen gekauften itaste MVP 2.0 hat sich bereits das 510er Gewinde verabschiedet und ist somit ein Garantiefall.
Die Tanks halten nur noch auf der letzten halben Windung und es ist echt fummelig, die überhaupt noch drauf zu bekommen.
Hat jemand von Euch ähnliche Erfahrungen?
Habe ja läuten hören, dass bei Akkuträgern die Gewinde generell eine Schwachstelle sein sollen...


---
3n+1 = 4,2,1
(n >0+1..∞)
True?


 Antworten

 Beitrag melden
27.04.2014 18:54
avatar  oreg2
#2
avatar

Das ist eher ein Problem bei einigen günstigen oder besser billigen Chinageräten.


 Antworten

 Beitrag melden
27.04.2014 18:58
#3
avatar

Und gehört die itaste Deiner Meinung nach dazu?


---
3n+1 = 4,2,1
(n >0+1..∞)
True?


 Antworten

 Beitrag melden
27.04.2014 19:00
avatar  Verena_
#4
avatar

Ich habe die erste MVP und kenne das Problem nicht. Dagegen ist bei meiner Vamo V2 das Gewinde leider im Eimer...

Es gibt in der Welt selten ein schöneres Übermaß als das der Dankbarkeit.
Jean de la Bruyere (1645-1696)


 Antworten

 Beitrag melden
27.04.2014 19:02
#5
avatar

Also ich habe meine jetzt seit vier Wochen und kann keinerlei Abnutzungserscheinungen erkennen.
Das Gewinde läuft sauber und ohne Widerstand.
Ziehe meine Verdampfer allerdings auch nur moderat mit zwei Fingern fest und mache anschliessend
eine Messung ob der Kopf richtig sitzt.


 Antworten

 Beitrag melden
27.04.2014 19:05 (zuletzt bearbeitet: 27.04.2014 19:06)
#6
avatar

Die ersten 4 Wochen war es bei mir auch noch OK.
Ich knalle die Tanks natürlich auch nicht richtig fest, sondern nur leicht handfest.


---
3n+1 = 4,2,1
(n >0+1..∞)
True?


 Antworten

 Beitrag melden
27.04.2014 19:16
avatar  oreg2
#7
avatar

Die I Taste ist eigentlich gar nicht schlecht.
Billigware meinte ich nur deswegen:
Bei meiner drehte sich der komplette Anschluss mit,was nicht wirklich ein Qualitätsmerkmal ist.
Einige Lötpunkte auf der Platine waren pfuschig hergestellt,einer war sogar gebrochen.

Ich habe sie aber schnell repariert bekommen und den komischen weit rausstehenden 510er Anschluss gegen einen bündigen getauscht:


 Antworten

 Beitrag melden
27.04.2014 19:19 (zuletzt bearbeitet: 27.04.2014 19:19)
#8
avatar

Zitat von oreg2 im Beitrag #7
Ich habe sie aber schnell repariert bekommen und den komischen weit rausstehenden 510er Anschluss gegen einen bündigen getauscht:

Uiiih, wo hast Du das Ersatzteil denn her?


---
3n+1 = 4,2,1
(n >0+1..∞)
True?


 Antworten

 Beitrag melden
27.04.2014 19:34
#9
avatar

Ich benutze ein Air Control, wird auf den 510 aufgeschraubt somit hat man ein neues 510 er gewinde kostet 2,99 €


 Antworten

 Beitrag melden
27.04.2014 19:38
#10
avatar

Zitat von hesse147 im Beitrag #9
Ich benutze ein Air Control, wird auf den 510 aufgeschraubt somit hat man ein neues 510 er gewinde kostet 2,99 €

Air Control ist am Nautilus schon von Haus aus dran. Ausserdem wird das Teil dann ja immer höher...
Oder was meinst Du genau?
Hast Du einen Link zu dem Teil?


---
3n+1 = 4,2,1
(n >0+1..∞)
True?


 Antworten

 Beitrag melden
27.04.2014 20:10
avatar  oreg2
#11
avatar

Ich habe den 510er Anschluss eines ausgedienten 510 T Akkus genommen.
Es gibt auch einzelne 510er Anschlüsse,jedoch ist der Aussendurchmesser der Anschlüsse etwas kleiner als der Innendurchmesser des Rohres der MVP,in den ich den Anschluss eingesetzt habe:http://www.ecig-tools.com/batterieanschluesse-p-1040.html


 Antworten

 Beitrag melden
27.04.2014 20:12
#12
avatar

Musstest Du irgendwas löten, feilen, absägen, oder ging das alles so mit den vorhandenen Schrauben?


---
3n+1 = 4,2,1
(n >0+1..∞)
True?


 Antworten

 Beitrag melden
27.04.2014 20:19
#13
avatar
27.04.2014 20:23
avatar  oreg2
#14
avatar

Der neue Anschluss musste eingeklebt werden,Minus- und Plaskabel angelötet werden.
Einen besseren Pluspolisolator habe ich auch eingebaut.
Beim vorhandenen Anschluss musste ich nur einen Lötpunkt entfernen und ihn rausziehen zu können.
Für den neuen Anschluss war genug Platz,da musste ich nichts extra wegflexen.


 Antworten

 Beitrag melden
27.04.2014 20:25
#15
avatar

 Antworten

 Beitrag melden
27.04.2014 20:26
#16
avatar

Zitat von oreg2 im Beitrag #14
Der neue Anschluss musste eingeklebt werden,Minus- und Plaskabel angelötet werden.
Einen besseren Pluspolisolator habe ich auch eingebaut.
Beim vorhandenen Anschluss musste ich nur einen Lötpunkt entfernen und ihn rausziehen zu können.
Für den neuen Anschluss war genug Platz,da musste ich nichts extra wegflexen.

OK, danke für den Tipp!
Evtl. brauche ich den ja mal...
Jetzt schicke ich das Teil aber erst mal ein, denn ich sehe echt nicht ein, nach 6 Wochen schon selber Fummelreparaturen vornehmen zu müssen.


---
3n+1 = 4,2,1
(n >0+1..∞)
True?


 Antworten

 Beitrag melden
27.04.2014 20:29
#17
avatar

Zitat von hesse147 im Beitrag #15
http://www.smart24.net/Adapter-ITaste-Innokin-zu-510.html 2,99 €


Der passt nicht auf die MVP, weil kein Gewinde an dem Nippel dran ist.


---
3n+1 = 4,2,1
(n >0+1..∞)
True?


 Antworten

 Beitrag melden
27.04.2014 20:33
#18
avatar

Zitat von hesse147 im Beitrag #13
http://www.smart24.net/Smoktech-Air-Control.html 2,99€


Kommt der Adapter in das defekte Gewinde, oder hat der ein Ego T-Gewinde?
Kann ich nicht erkennen...


---
3n+1 = 4,2,1
(n >0+1..∞)
True?


 Antworten

 Beitrag melden
29.04.2014 03:20
#19
avatar
29.04.2014 20:39
#20
avatar

Was mich bei dem Bild wundert, dass man keinen Gewindezapfen sehen kann, der in das alte Gewinde rein kommt:
http://www.smart24.net/Smoktech-Air-Control.html
Der müsste doch eigentlich deutlich zu erkennen sein und aussehen wie bei einem x-beliebigen Clearo mit 510er oder nicht?


---
3n+1 = 4,2,1
(n >0+1..∞)
True?


 Antworten

 Beitrag melden
10.05.2014 15:20
#21
avatar

Also ich habe jetzt mal den bestellt: http://www.besserdampfen.de/zubehoer-/ad...er-510er-schutz
Damit dürfte der Spalt zwischen Vamo V5 und Nautilus dann Geschichte sein.
Auf Dauer ist das nämlich Gift, weil sich der Anschluss genau da gerne mal verbiegt, wenn nur etwas ungünstig transportiert.


---
3n+1 = 4,2,1
(n >0+1..∞)
True?


 Antworten

 Beitrag melden
10.05.2014 15:44 (zuletzt bearbeitet: 10.05.2014 15:45)
#22
avatar

Damit wird der Spalt noch schlimmer, habe es selber ausprobiert. Hilft nur den Cone hochzuschrauben, das hat sich noch als beste Lösung entpuppt bei Vamo V3 und V5. Allerdings ist so ein Schutz bei allen Vamos keine schlechte Idee in Bezug auf die Haltbarkeit des 510ers. Wird halt nur noch länger das Ganze... Beim Nautilus hast Du dort allerdings wenig Probleme weil die Base beim Befüllen drauf bleiben kann.

Heute stehen wir am Abgrund, morgen sind wir einen Schritt weiter...



...just originals, no clone crap...

 Antworten

 Beitrag melden
10.05.2014 16:31 (zuletzt bearbeitet: 10.05.2014 16:31)
#23
avatar

Cone hoch schrauben ist auch keine doofe Idee
Dadurch sitzt der Verdampfer zumindest plan auf.
Den Adapter mache ich dann aber trotzdem drauf, wegen des schrottigen Original-Gewinde.
Zum befüllen nehme ich immer den ganzen Verdampfer ab, weil mir das andere zu fummelig ist - hab`s anders ausprobiert, ist aber nix für mich.


---
3n+1 = 4,2,1
(n >0+1..∞)
True?


 Antworten

 Beitrag melden
10.05.2014 18:22
#24
avatar

Der Service von Dampfplanet ist wirklich unter aller Kanone...
Erst nachdem ich die per Fax abgemahnt habe, kam endlich `ne Antwort, dass das Teil noch in der "technischen Abteilung" ist und ich nun Montag endlich eine Antwort bekomme.
Ich hatte denen schon vor Tagen geschrieben, dass ich das ganze Verfahren gerne abkürzen würde, sie mir € 25,- gut schreiben sollen und dafür nehme ich `ne 2. Vamo V5 + 2 Akkus und zahle die Differenz drauf. Ist doch eigentlich ein kulantes Angebot von mir, würde ich mal sagen...
Na, mal schauen, was da Montag kommt, aber nach den ganzen Negativ-Berichten über den Laden schwant mir nix Gutes...
Wenn die rum zicken, war`s mein letzter Kauf da!
Blöd nur, dass die Nautilus-Köpfe da mit Abstand am günstigsten sind, mit € 2,25/Kopf.
Hat jemand eine Alternative mit ähnlich günstigem Preis?


---
3n+1 = 4,2,1
(n >0+1..∞)
True?


 Antworten

 Beitrag melden
10.05.2014 19:33 (zuletzt bearbeitet: 10.05.2014 19:36)
#25
avatar

Nimm auf jeden Fall nicht die von Fasttech. Sind Clone... Genau wie der Nautilus selbst auch. Ein geclonter Clearomizer, zu dem Preis, ich wollts selbst erst nicht glauben...

Billigere Köpfe habe ich auch noch nirgends gefunden aber so oft brauche ich auch keine neuen.

Heute stehen wir am Abgrund, morgen sind wir einen Schritt weiter...



...just originals, no clone crap...

 Antworten

 Beitrag melden
Bereits Mitglied?
Jetzt anmelden!
Mitglied werden?
Jetzt registrieren!
Auswahl Marktübersicht