Na, ich steinige keinen, ich frag nur, ob dir aufgefallen ist, um was hier in dem Bild ging: Um eine Messreihen für einen Testbericht oder um den allerersten Funktionstest eines absoluten Billignetzteils aus dem Elektrodiscount, welches gestern ganz frisch aufgeschlagen ist. ;-) Und vermutlich packe ich das Netzteil morgen wieder ein und schicks zurück. Es is einfach nicht sonderlich gut und noch viel schlimmer: es pfeift wie sau, das kann ich gar nicht ab

Da wo das Netzteil jetzt steht ist ne Notlösung, ich hab eigentlich kein Platz für das Ding. Die komische Popelstrippe mit den Krokos war das erste, was mir in die Finger fiel. Ja, brauchen wir uns nicht drüber unterhalten, das hab ich eindrucksvoll gelernt, als mir ein Kabel während ner Entladekurve mit nur 5A verschmort ist. Gelötet sind alle Verbindungen auf dem Foto übrigens jetzt auch schon.

Die Frage nach der Masse des Scopes ist gut, ein Trenntrafo ist nicht vorhanden, es widerstrebt mir, dafür Geld in die Hand zu nehmen. Um das Problem zu umschiffen nehm ich Akkus wenn ich mit dem Scope messe, da stört mich die gemeinsame Masse zwischen Scope und Netzteil nicht, oder wenn mit Netzteil teste, dann nehm ich zum messen das Akkubetriebene Uni-T71B. Ich muss eh mehrere Messreihen machen. Oder haste nen guten Tipp, der kein Geld kein kostet? Ich dachte an meine alte USV, aber versucht hab ichs nie. Aber auch so: der mV Bereich ist eher mäßig bis saumäßig. Das sauft komplett im Rauschen ab.

Zum Messen nehme ich seit dem Fiasko mit der Dicodes Elektronik inzwischen diese da, ich glaub, die kommen dir bekannt vor:


Der 510er ist übrigens normalerweise auch weg, sind 2 unnötige Übergangswiderstände - dafür wird der jeweilige Testwiderstand direkt statt der grünen Käbelchen angelötet. Wenn mich der Rappel pack, kommt da an der Stelle dann noch ein Shunt zwischen rein, um den Strom am VD parallel zu erfassen - aber irgendwie widerstrebt mir das, denn damit wirds am Ende auch ned genauer...

.. und der Akkuhalter, der da noch unten dran baumelt, ist für die Ströme des SX350 völlig ungeeeignet, das Plastik schmilzt ab bei 30W

>>BNC + RG174 und 50Ohm in reihe an der Messspitze sehr bewährt, kostet auch nur wenige €..<<

Hmmm.. interessant.

Siehste, keiner wurde gesteinigt und ich hab wieder was gelernt ;-)

Ich mach dir bei der nächsten Messreihe mal ein Bild wies normal aus schaut, dann gefällts dir bestimmt bessr ;-)

Da hatte ich aber heute keine Zeit zu, ich wollt nur schell gucken, wie sich das McPower Teil macht ;-)

Zitat von sk4477 im Beitrag #51

---

Na, ich steinige keinen....

---

Zitat

---

... ich frag nur, ob dir aufgefallen ist, um was hier in dem Bild ging:....

---

Nein, ich dachte das sollte der Test zum SX350 sein, wen es nur ums NT ging ist das natürlich was ganz anderes.

Zitat

---

....Es is einfach nicht sonderlich gut und noch viel schlimmer: es pfeift wie sau, das kann ich gar nicht ab.

---

Macht auch auf den ersten Blick (der auch täuschen kann) keinen guten Eindruck, er so nach dem Motto... Dampf ist alles, also Motoren & dicke Verbraucher, halt wo ordentlich Saft gebraucht wird.

Wobei Pfeifen... ne, geht überhaupt nicht, da bin ich auch EXTREM sensibel, da würde ich auch nicht 1 Minute fackeln und sofort zurück damit.

Zitat

---

...Da wo das Netzteil jetzt steht ist ne Notlösung, ich hab eigentlich kein Platz für das Ding. Die komische Popelstrippe mit den Krokos war das erste, was mir in die Finger fiel. Ja, brauchen wir uns nicht drüber unterhalten, das hab ich eindrucksvoll gelernt, als mir ein Kabel während ner Entladekurve mit nur 5A verschmort ist....

---

Lass mal, diese "eindrücke" durfte ich auch schon sammeln... im Nachhinein kann man ja mal drüber lachen.

Zitat

---

...Die Frage nach der Masse des Scopes ist gut, ein Trenntrafo ist nicht vorhanden, es widerstrebt mir, dafür Geld in die Hand zu nehmen. Um das Problem zu umschiffen nehm ich Akkus wenn ich mit dem Scope messe, da stört mich die gemeinsame Masse zwischen Scope und Netzteil nicht, oder wenn mit Netzteil teste, dann nehm ich zum messen das Akkubetriebene Uni-T71B. Ich muss eh mehrere Messreihen machen. Oder haste nen guten Tipp, der kein Geld kein kostet? Ich dachte an meine alte USV, aber versucht hab ichs nie. Aber auch so: der mV Bereich ist eher mäßig bis saumäßig...

---

Einfach ist die frage nicht wirklich zu beantworten, ich habe mir vor vielen Jahren für einfaches Krams mit 2 Ringkerntrafos einen Trenntrafo gefrickelt, ist aber auch nicht das "non plus ultra", zwar sind die Potenziale 1A getrennt, dafür ist aber die Kapazitive Kopplung für fixe Schaltregler einfach noch zu hoch, also eigentlich auch nur sonn... NaJa, geht so. Wobei ich ganz klar dazu sagen muss das es sich bei meinen Frickelein meist um Schaltregler handelt die auch direkt vom Netz gespeist werden, also doch noch andere Anforderungen hat.

Ja, sonnst wie du schon schreibst, ist der weg über einen Akku die beste und günstigste Lösung zum Messen.

Zitat

---

...Das sauft komplett im Rauschen ab...

---

Jo, wie schon gepinselt, am besten für diese art Messungen eine Scope-Strippe frickeln die ganz kurz angebunden ist, weil sonnst halt über die doch relativ starken Felder alles mögliche schon in die Massestrippe vom Scope eingekoppelt wird.

Ich kann dir dazu mal ein PDF zukommen lassen von einem Kollegen der da wirklich sehr fit ist was das messen am dicken Saft angeht, ist zwar eine ganz andere Liga aber die Grundlagen sind 1 zu 1 gleich.

Zitat

---

...Zum Messen nehme ich seit dem Fiasko mit der Dicodes Elektronik inzwischen diese da, ich glaub, die kommen dir bekannt vor:


Der 510er ist übrigens normalerweise auch weg, sind 2 unnötige Übergangswiderstände - dafür wird der jeweilige Testwiderstand direkt statt der grünen Käbelchen angelötet. Wenn mich der Rappel pack, kommt da an der Stelle dann noch ein Shunt zwischen rein, um den Strom am VD parallel zu erfassen - aber irgendwie widerstrebt mir das, denn damit wirds am Ende auch ned genauer...

---

Shunt bräuchte man aber an dieser stelle ja nicht wirklich, den Widerstand und Spannung sind ja bekannt, aber einfacher ist es auf alle fälle mit.

Zitat

---

.. und der Akkuhalter, der da noch unten dran baumelt, ist für die Ströme des SX350 völlig ungeeeignet, das Plastik schmilzt ab bei 30W...

---

Ja, ist fürn PoPo.

Da fällt mir aber gerade noch was anderes ein was richtig was bringt und gerade den MOD-Fricklern einen erheblichen Stromvorteil bringt, gerade in den Megawatt Klassen.

Wir kennen ja alle diese tollen Federn die dem Akku seinem -Pol verpassen, ist zwar Suppi einfach, hat aber den Nachteil des doch relativ hohen Wiedersands. Als Beispiel hier mal eine Akkufeder wie sie gerade herum lag.


Was braucht man noch...

Reichelt, "ENTLÖTLITZE 15-4" diese vom Flussmittel befreien, mit Iso, Alk, LP-Reiniger oder der gleichen.

Was kommt raus...

Sieht nicht schön aus, habe ich jetzt zum zeigen und Messen nur mal Fix zusammen getüdelt, aber die Funktionsweise sollte rüber kommen denke ich mal.

Ohne Kupferband...
ca. 0,075 Ohm
Wären bei 10A, 0,75V bzw. 7,5Watt die einfach so verpuffen.

Mit Kupferband...
ca. 0,007 Ohm
Wären bei 10A, 0,07V bzw. 0,7Watt, denke damit kann man leben auch wen es nicht hübsch aussieht.

So habe ich das in all meinen AT drin die eine Feder haben, ist zwar nach einigen 100 mal Akku rein/raus auch hin, aber auch kein wirkliches Problem, ratz fatz ist das neu gemacht.

Zitat

---

...Siehste, keiner wurde gesteinigt und ich hab wieder was gelernt ;-)...

---

Zitat

---

...Ich mach dir bei der nächsten Messreihe mal ein Bild wies normal aus schaut, dann gefällts dir bestimmt bessr ;-)...

---

Ja, Gerne!

Bin übrigens auch einer der deine HP regelmäßig liest, DANKE! gefällt mir sehr gut, mach bitte weiter so!

Das käme am Ende aufn Versuch an, wie die Spannungslage ist... 13A Dauer würde mich jetzt auch nicht abschrecken, wenn die Spannungslage stimmt. Shit, ich hab die Tensai ja noch gar nicht... Ok, ist grad bestellt. Dann sagst mir, welche Kurve für dich am passendsten ist und dann gucken wir mal.

Ich muss ja eh noch ne Runde messen, dann schreib ich einfach mal auf, was bei 20W+25W 0,5 Ohm tatsächlich am Akku passiert und dann schieben wir die Kurven exakt mit dem Wert hinterher.
Ich denk mal, der Tensai ist Mitte der Woche da, wenn Dus solang noch abwarten kannst ;-)

Mein nächster / erster Bastelträger wird definitiv auch ein SX350 in 26650.. von dem her bin ich da selber sehr interessiert dran. Ich werd allerdings die Tests für mich mit 10W machen, da erwarte ich dann schon einen klaren Vorsprung für den Keeppower 5200mAh. Aber schauen wir mal.

.. und ab Dezember lt. YiHI dann 200 Watt. Wir sollten den Atomausstieg nochmals überdenken, denn bald brauchen wir Dampfer wohl Taschen-AKWs

im dezember kommt der SX350 V200 welcher ein neuer chip ist. beim derzeitigen chip wird wohl bei 80 Watt schicht sein, oder vieleicht auch 100W keine Ahnung.

die 50W habe ich derzeit im Dauerbetrieb mit Dual 26650 da die Lipos immer noch nicht da sind. das funktioniert recht gut und die akkus brechen nur wenig ein.

der 200W wird mit ziemlicher sicherheit gestackte akkus benötigen also 7,2V. wer das braucht keine ahnung. aber 80W hätten schon was da könnte ich dann auch meine 0,1-0,2 Ohm Wicklungen dampfen ohne auf was mechanisches zurück greifen zu müssen. 0,2 geht ja jetzt schon aber nur mit ca 3,7V (genauer wert den der SX ausgibt hab ich nicht im kopf).

aber erstmal abwarten was wirklich kommt.

ne vor Lipos habe ich keine Angst. nutze diese seit Jahren in meinen RS Hubschraubern und Cars und hatte bisher keine Probleme. man muss halt sorgfältig sein und wissen was man tut.

naja meine 2x26650er box ist nicht größer als meine 2x18650er box nur alles etwas anderes angeordnet und die mit Lipo wird genauso groß. das ganze ist so die schmerzgrenze an dem was in meine hand passt und noch angenehm zu händeln ist.

Hallo, kann mir jemand sagen wo ich einen SX 350 Chip bekommen kann?

Gruß Dirk

https://www.e-dym.pl/?search=sx350 <-- 3 Tage per UPS, kulant bei Problemen, originale Firmware
http://twisted-vaping.de <--- dauert eher länger als beim Polen, Firmware ist gebrandet

Funktionieren die Taster beim TwistedVaping SX350 für Power UP/DOWN mit der originalen 50W Firmware? War ja mit der 35Watt Firmware noch nicht drin, sondern nur mit der gebrandeten FW oder der 40Watt Beta FW

Beim Polen jedenfalls funktioniert die 35W mit Taster er hat ja 2 drin einmal mit und einmal ohne Taster.

Hallo, habe heute neue Platine bekommen........es sind 4 Kupferkabel für Taster mit angelötet, muß man die isolieren,habe noch nicht gemessen ????


klicken macht groß

Habe noch schnell Update auf 50 Watt gemacht....alles ok......

Danke , ich werde die abknipsen, ich brauche sie nicht.

War nur mal eine Frage .....man will ja nicht dumm sterben........

Gruß Achim

Zitat von hansklein im Beitrag #73

---

Die 4 Kabel sind für die 2 Taster die man statt kippen benutzen könnte. Würd ich isolieren. Wenn die falschen Kabel am Taster zusammen geschlossen werden solls den Chip lt. Yihi zerschiessen. Das würde denn auch passieren wenn 2 "falsche" Kabel versehentlich zusammenkommen.

---