Gaaaaanz geschickt gemacht, auf eine Gesetzeslücke hinweisen & die "Experten" ganz nebenbei wieder ihre Leier predigen lassen....

- Die Shishas enthalten das Vernebelungsmittel Propylen-glykol. Das kann die Atemwege reizen, die Lungenfunktion beeinträchtigen.

- Auch ein Krebs-Risiko schließt der Mediziner nicht aus: „Die Langzeit-Folgen sind zu wenig erforscht.


Ach wie langweilig

Sollen die Kids (ab 16) doch ihre Shisha dampfen, ist doch 1000 mal besser als wenn sie mit Rauchen anfangen .

wenn ich sowas blödes immer lese dann bekomm ich ein 3. Horn

Die tauschen allgemein nur noch die Überschriften aus.

Ob die bei neuen Süßigkeiten aus "vielen unbekannten Chemikalien ohne Langzeiterforschung" auch so einen Aufstand proben? Ich glaube nicht. Dabei fördert Übergewicht bei Frauen hauptsächlich Brustkrebs, das wieder wird im Kindesalter durch Süßes gefördert usw.Die Zeitschriften und Zeitungen nutzen nur die Angst aus das "die Zigarette" normalisiert wird und die Bemühungen der PöLa und Co. somit unterwandert würden. Irgendwo sollte man mal die Kirche im Dorf lassen mit den gesetzlichen Regelungen.

Alkoholfreies Bier z.b. oder Malzbier ist kein alkoholisches Getränk im Sinne des Jugendschutzgesetzes. Da regt sich keiner drüber auf.

Aufklärung statt Verbote - denn Verbote machen es erst richrtig interessant.

Zitat von heimchen im Beitrag #5

---

Hmmm

Ich frage mich eins: Die Bilder von 3 Minderjährigen (16, 17, 14) mit den E-Kippen im Gesicht werden online gestellt, was nur mit Zustimmung der Erziehungsberechtigten geht..... okeeee und im Text steht dann:, vermehrt besorgte Anfragen von Eltern....... aha..... irgendwas stimmt hier nicht

---

Man kanns langsam nicht mehr lesen.

Genau solche Medienaufbereitungen waren zu erwarten.

Echt Scheiße ....das ganze....Schadet der Dampfe gewaltig

Zitat von petit.manni im Beitrag #9

---

Genau solche Medienaufbereitungen waren zu erwarten.

Echt Scheiße ....das ganze....Schadet der Dampfe gewaltig

---

Das ist wieder ein eigenes Thema.

Ich finde das mit den E-Shishas nicht so toll. Das Produkt zielt ja eher auf Jugendliche ab und damit haben wir Dampfer ein zusätzliches Problem bekommen.
Es geht ja wieder um das böse Liquid.

Zitat von petit.manni im Beitrag #11

---

Das ist wieder ein eigenes Thema.

---

Wieder ein eigenes Thema

Zitat von petit.manni im Beitrag #14

---

Wieder ein eigenes Thema

---

Sie sollten beides nicht tun.

ich find die bilder funny, grad das von Pascal B. (17), mit dem nasenpopel pircing u dicken augenrändern^^

Ich liebe diese MAD äh Bild magazin^^

richtig. sie sollten beides nicht tun.
doch die gegner des dampfens finden "gegen die dampfer immer neues futter", welches sie im umkehrschluss bei rauchenden jugendlichen liegen lassen würden...
das dampfen ist vielen einfach viel zu fremd und zu unerklärt. "geraucht hat man früher ja schon"

Zitat von petit.manni im Beitrag #16

---

Sie sollten beides nicht tun.

---

Ob es gefaked ist oder nicht spielt keine Rolle.

Das es publiziert wird zählt am Ende.....und das ist nicht gut für die Dampferszene.

Ich finde, strafbar ist es bald die Bild zu lesen. Das ist ein Blatt zur Verdummung der Bevölkerung.

Jo stimmt.....aber wir schauen alle rein.

Ps : Wenns nicht so wäre, gebe es die Bild schon lange nicht mehr.

Ich schau nur in die Südwest Presse und Frankfurter Rundschau. Ob die alle objektiv berichten weis ich auch nicht. Die schreiben wenigsten nicht soviel
Müll.

@manni,
Deine Pauschalitäten kannst Du Dir sparen, ich und ich bin überzeugt auch viele andere hier haben schon über Jahrzehnte(stimmt für mich) keine Bildzeitung mehr gekauft!