nein, ich rege mich nicht auf

Irgendwas muss die WHO doch endlich gegen diese leidige Überbevölkerung unternehmen und wenn sie dann auch noch durch ihre großzügigen Sponsoren von der Massenvernichtung profitiert um so besser. Geht ja gar nicht, dass die Leute länger leben, keinen Krebs mehr kriegen, sogar noch Renten beziehen und Big-T keine Millionen mehr rüber wachsen lässt - wovon sollen die korrupten Fettärsche sich denn den Wanst voll fressen? Etwa durch ehrliche, sinnvolle Arbeit? Versaut man sich ja den ganzen schönen Tag mit.

So ich hab nun mal den Herrn Muchnik, Mediensprecher der WHO wie folgt angeschrieben:

Zitat

---

Dear Mr.Muchnik
I like to ask you to send me a list with the e-cigarette companies which are controlled by multinational tobacco companies.
I d like to know this because as a e-cigarette user i do not want to support anymore these tobacco companies by buying there products.
Thanks in advance for your support

---

Mal schauen ob ich da eine Liste erhalte oder ob da wieder nur Behauptungen ohne was dahinter rausgelassen werden......

Zitat von Marschall im Beitrag #5

---

Du wirst gar keine Antwort erhalten.

---

Sicher doch, der Weihnachtsmann trägt den Osterhasen hukepack und der hat eine wohl recherchierte Liste in seinem Körbchen

Hier noch die Daten des Herrn von der WHO falls sonst noch jemand schreiben will:
Andrey Muchnik
Communications Officer, WHO FCTC Secretariat
Mobile: +41 76483 7463
from October 18: +7 910 450 2365
Email: muchnika@who.int

Also mal ehrlich, es ist doch nur logisch das die WHO das tun muss!

1. Schliessliche werden die von den Unternehmen gesponsort (...........oder sagen wir mal eher geschmiert!)
2. Würde das Durchschnittsalter der Bevölkerung um ca. 5-8 Jahre steigen weil keiner mehr raucht wären die Rentenkassen gar nicht in der Lage das zu bezahlen.
3. Die kompletten Einnahmen der Tabaksteuer würden fehlen.
4. Durch geringere Erkrankungen würden auch die Krankenkassen weniger Umsatz machen, auch das würde sich in der Staatskasse bemerkbar machen.
5. Alle Arten der Raucherentwöhnung wären nicht mehr nutzbar, vom Nikotinpflaster bis zur Therapie, auch da hängen etliche Arbeitsplätze dran..........
6. Was aber noch viel schlimmer wäre, wären die Millionen von Arbeitslosen mehr,......... vom Tabakbauern bis zur Fertigung all dies kostet Milliarden die überhauptnicht finanzierbar wären!

Für mich ist das der Grund der WHO so zu reagieren, auch deren bezahlte Posten hängen da dran....... so einfach ist Wirtschaft.

Schlimm, wirklich schlimm ist das rot markierte

" Another milestone in tobacco control was adoption of the decision on electronic nicotine (and non-nicotine) delivery systems, also known as electronic cigarettes. This rather novel product was first launched by independent companies, but many of them are now being controlled by multinational tobacco companies. The decision acknowledges the need for regulations along the lines of policies concerning other tobacco products, including banning or restricting promotion, advertising and sponsorship of ENDS. ".

-> Auch die NICHT NIKOTINHALTIGEN Systeme sind angegriffen. Und ein "System" beschreibt im Englischen/Amerikanischen immer ALLES, was dazugehört, somit sind auch nichtnikotinhaltige Liquide angegriffen und nicht nur "Fertig-KOMPLETT-Ezigaretten" der Tabakindustrie.

Diese WHO-L****r und EU-L****r kotzen mich immer mehr an.

Leider die logische Schlussfolge........... Natürlich wollen die alles verbieten, sonst macht das ja keinen Sinn.
Das Nikotin kann man sich auf einfachem Weg aus Tabak separieren und dann die Liquids selber herstellen........
Sind nur Verbrecher die versuchen ihre Felle am wegschwimmen zu hindern.

Zitat von Dreitagebart im Beitrag #10

---

Schlimm, wirklich schlimm ist das rot markierte

" Another milestone in tobacco control was adoption of the decision on electronic nicotine (and non-nicotine) delivery systems, also known as electronic cigarettes. This rather novel product was first launched by independent companies, but many of them are now being controlled by multinational tobacco companies. The decision acknowledges the need for regulations along the lines of policies concerning other tobacco products, including banning or restricting promotion, advertising and sponsorship of ENDS. ".

-> Auch die NICHT NIKOTINHALTIGEN Systeme sind angegriffen. Und ein "System" beschreibt im Englischen/Amerikanischen immer ALLES, was dazugehört, somit sind auch nichtnikotinhaltige Liquide angegriffen und nicht nur "Fertig-KOMPLETT-Ezigaretten" der Tabakindustrie.

Diese WHO-L****r und EU-L****r kotzen mich immer mehr an.

---

rave it "utsche utsche utsche" ^^

Zitat von mamamia im Beitrag #13

---

Demo: Gern, aber erst im Frühling, wenn das Wetter wieder schön warm wird.... :)

---

Ich platze gleich....

Zitat von mamamia im Beitrag #19

---

Dann können wir auch gleich literweise ***die gute Schweizer Milch*** mit nach D schleppen - wir haben ja dich als Connection...

---

Einsperren die ganze Dr**ksbande!

Zitat von HarryB im Beitrag #22

---

Einsperren die ganze Dr**ksbande!

---

Einsperren?
Viel zu teuer!
Da gibt es billigere Lösungen!

Hi @LeMa
Ja sicher, pro Stück macht das Kosten von ca. 25 Cent.
Derfst'e aber nich!
Jedem Beklagten ist rechtliches Gehör zu gewähren um seine Rechtfertigung zu werten.
Wobei es in diesem Fall eine Farce wäre.
Bin in Gedanken bei dir.