04.11.14 - LiquidNews.de - Die WHO empfiehlt Massenmord
Zitat von canis queen im Beitrag #2
Wo ist der Unterschied zwischen der Mafia und der WHO.
Die mafia als kriminelle vereinigung kann man früher oder später gerichtlich belangen. Die WHO ist eine von lobbyisten gesponsorte vereinigung,
ebenfalls hart an der grenze der kriminalität, aber eben von sogen. gutmenschen aufgebaut und somit legitimiert.
Ist wie überall in der politik:
Könnte man die entscheidungsträger in regierung o. WHO für die folgen ihrer entscheidungen
direkt und am besten persönlich in regress nehmen sähe das ganze schon anders aus.
Fazit:
Einen großen unterschied gibt es deshalb mMn nicht zwischen mafiösen strukturen und regierungen ( nationalen ) bzw. weltorganisationen ( WHO ).
Nur kann man erstere wegsperren, wenn man sie erwischt
und die anderen werden in gutbezahlten ruhestand geschickt, wenn sie zuviel mist machen.
<--Lass mich ! Ich kann das..........ohhh, kaputt !
Schon Petition gezeichnet ? => Bitte mitzeichnen ! Selbstorganisierte Europäische Bürgerinitiative gegen TTIP und CETA !!! (5)
Habe den Bericht gerade an Focus online und die Redaktion des ZDF geschickt.
Bitte sagt mir jetzt nicht, dass das dort im Papierkorb landet. Vielleicht würde es
ja auch helfen, wenn einige von uns diesen Bericht an dieselben Redaktion
schicken. Vielleicht schauen sie dann ja doch mal drauf, wenn das gleich mehrfach
bei ihnen eingeht.
Ich gebe die Hoffnung nicht auf 
Du glaubst doch nicht ernsthaft, daß die da kommen würden...
<--Lass mich ! Ich kann das..........ohhh, kaputt !
Schon Petition gezeichnet ? => Bitte mitzeichnen ! Selbstorganisierte Europäische Bürgerinitiative gegen TTIP und CETA !!! (5)
Das wäre fein, aber dann müsste auch jemand von der IG-ED und vielleicht noch Rursus
dabei sein. Die dann mit guten Fakten kontern können.
#12
Boah hab ich jetzt 'nen Hals auf diese "Mordsbande" von der WHO...wann werden denn jetzt endlich die Pyros verboten?
Zitat aus der im ersten Beitrag angegebenen Quelle:
Presse verboten
Am ersten Tag ihres Meetings beschlossen die anwesenden Delegierten, keine Zuschauer mehr zuzulassen. Am zweiten Tag hielt Sicherheitspersonal die akkreditierten Presseleute davon ab, den Saal zu betreten. Es gibt keinerlei Live-Streams oder auch nur editierte Videomitschnitte der Konferenz im Netz. Der offizielle Twitter-Feed wurde nicht zur Berichterstattung genutzt. In einem Satz: Die WHO hat soeben ein komplett geheimes Treffen abgehalten.
Zitatende
WARUM lassen sich das die akkreditierten Presseleute gefallen? WARUM schreibt nicht einer dieser Presseleute was dazu?
Die müssten doch empört Hoch 10 über diese Vorgehensweise sein.
Ich verstehe das nicht. Die können doch nicht alle korrupt oder kleine Schisser sein. Klar, wessen Brot ich ess dessen Lied ich sing, aber irgendwo hörts doch auf.
Die Leute von der Journalie können doch nicht alle so sein.
Genau diese (Nicht-)Reaktion habe ich auch nicht verstande.
Ganz allgemein verstehe ich die Welt nicht mehr.
Wie schön war doch die Welt vor dem Dampfen. Da habe ich mich nicht
um Politik gekümmert. Ok, ist für viele vllt. nicht optimal, aber MEINE
Welt war in Ordnung/Ironie aus
Zitat von Akidampft im Beitrag #21
Zitat aus der im ersten Beitrag angegebenen Quelle:
Presse verboten
Am ersten Tag ihres Meetings beschlossen die anwesenden Delegierten, keine Zuschauer mehr zuzulassen. Am zweiten Tag hielt Sicherheitspersonal die akkreditierten Presseleute davon ab, den Saal zu betreten. Es gibt keinerlei Live-Streams oder auch nur editierte Videomitschnitte der Konferenz im Netz. Der offizielle Twitter-Feed wurde nicht zur Berichterstattung genutzt. In einem Satz: Die WHO hat soeben ein komplett geheimes Treffen abgehalten.
Zitatende
WARUM lassen sich das die akkreditierten Presseleute gefallen? WARUM schreibt nicht einer dieser Presseleute was dazu?
Die müssten doch empört Hoch 10 über diese Vorgehensweise sein.
Ich verstehe das nicht. Die können doch nicht alle korrupt oder kleine Schisser sein. Klar, wessen Brot ich ess dessen Lied ich sing, aber irgendwo hörts doch auf.
Die Leute von der Journalie können doch nicht alle so sein.
Ich sage, so etwas muss an die Öffentlichkeit. Es geht schon nicht nur ums Dampfen sondern die Machenschaften der WHO. Was wird von dieser Mafia noch alles heimlich
verzapft.
Nächstes Jahr wird der Gen-Mais auf einmal gesund.
@canis queen, ich denke, dass wir da alle einer Meinung sind. Nur...wie sollen wir das anstellen.
Wir sind einfach zu wenige und von den wenigen, haben noch weniger ein Interesse daran,
Öffentlichkeitsarbeit zu leisten :-(
Zitat von canis queen im Beitrag #23Zitat von Akidampft im Beitrag #21
Zitat aus der im ersten Beitrag angegebenen Quelle:
Presse verboten
Am ersten Tag ihres Meetings beschlossen die anwesenden Delegierten, keine Zuschauer mehr zuzulassen. Am zweiten Tag hielt Sicherheitspersonal die akkreditierten Presseleute davon ab, den Saal zu betreten.
WARUM lassen sich das die akkreditierten Presseleute gefallen? WARUM schreibt nicht einer dieser Presseleute was dazu?
Die müssten doch empört Hoch 10 über diese Vorgehensweise sein.
Ich verstehe das nicht. Die können doch nicht alle korrupt oder kleine Schisser sein. Klar, wessen Brot ich ess dessen Lied ich sing, aber irgendwo hörts doch auf.
Die Leute von der Journalie können doch nicht alle so sein.
Ich sage, so etwas muss an die Öffentlichkeit. Es geht schon nicht nur ums Dampfen sondern die Machenschaften der WHO. Was wird von dieser Mafia noch alles heimlich
verzapft.
Natürlich muss es das. Aber wenn noch nicht mal die vor Ort anwesenden Journalisten dazu Stellung nehmen, wer denn dann? Wer sollte/könnte/würde es an die Öffentlichkeit bringen. Dafür ist nun mal die Presse da. Und wenn selbst die keine Eier in der Hose haben, selbst dann nicht wenn sie ausgeschlossen werden!
Ähnliche Themen
| Thema | Antworten | Aufrufe | Letzte Aktivität | ||
|---|---|---|---|---|---|
 |
Der Weg der E-ZigaretteDer Weg der E-Zigarette |
1
channi
28.02.2016 |
24461 |
|
Jetzt anmelden!
Jetzt registrieren!
