warum fällt mir bloß dazu spontan folgendes ein???

mein damals 10-jähriger neffe kam ganz stolz vom schulsportfest nach hause... er wäre dritter im hundertmeterlauf geworden!!!

gestartet in seiner altersklasse waren aber insgesamt nur drei... gelogen hatte er allerdings auch nicht...

Wollen wir mal die Todesfälle bei Hunden durch Theobrominvergiftung hinterleuchten? Warum hat bis heute niemand Theobromin verboten?!

Ich fordere ein rigoroses Schokoladenverbot! Als erstes muss die teuflische Zartbitter vom Markt.

Schwachsinn stirbt nie aus... Erstaunlich finde ich allerdings, auf welchem Niveau sich das Ganze bei der e-Zigarette abspielt. Jedes Mal wenn ich wieder neue Horrormeldungen lese, jede noch Schwachsinninger als die vorherige, beruhigt mich das immer mehr. Gibt es denn wirklich nichts, was tatsächlich schädlich an der e-Zigarette ist oder warum muss man an die äußerst polemische "Kinderkeule" jetzt noch die "Welpenkeule" dranhängen? Ich persönlich würde mich noch für die Todesfälle durch e-Zigaretten beim "kleinen Panda" interessieren. Den find ich nämlich ganz besonders herzig. Nicht auszudenken, wenn dem was passieren würde...

Zitat

---

The lowest fatal dose was between 50 and 60 milligrams - equivalent to smoking about 20 to 30 cigarettes or drinking two high strength bottles of e-liquid containing 24 milligrams of nicotine each.

---

Echt jetzt, wer zum Geier trinkt denn versehentlich 2 10ml Fläschen 24er Liquid, in meinem Fall müsste jemand versehentlich 8 Fläschen verschlucken.

Wenn man keine Argumente hat, bastelt man sich welche........merkt ja keiner, keiner liest mehr richtig oder verifiziert seine Infos.........

Da es leider immer öfter Leute gibt die zwar lesen können aber leider nicht mehr verstehen was da geschrieben wird, ist es zunehmend einfacher mit plumpen Sprüchen die Masse zu manipulieren.

Ich mag solche Artikel überhaupt nicht.... Zumal (leider) auch heute noch die meisten Leser sowas nicht hinterfragen.... "Meine Zeitung schreibt nur Sachen, die auch stimmen"....

Naja gut, in GB ist die E-Zigarette wohl verbreiteter als bei uns.
Und ein naiver, sorgloser Umgang mit Liquids ist gefährlich Wenn man diese bunten kleinen Flaschen, deren Inhalt zum Teil auch noch gut riecht, sorglos herumstehen lässt, ist das schon eine Gefahr für Kinder und evtl. auch Tiere.
Die gängigen Sicherheitsverschlüsse sind kein echtes Hindernis. Andere gefährliche Flüssigketen, wie z. B. Kloreiniger oder Essig, sehen jedenfalls nicht so harmlos aus und stehen auch nicht auf dem Wohnzimmertisch herum.

Was ja auch in den Medien immer wieder berichtet wird, sind Explosionen von Akkus, in GB soll das schon zu Hausbränden geführt haben.
Dahinter steckt dann oft ein billiger Clone oder noch öfter ein ungeeignetes Ladegerät.

M. E. haben die Hersteller/Händler da noch grundsätzlichen Verbesserungsbedarf, denn schon einzelne noch tragischere Fälle können das Dampfen in Verruf bringen.
Ich sehe da keine gezielte Kampagne der Medien; das neue Genussmittel "Dampfen" wird halt von großen Teil der Bevölkerung interessiert-kritisch beobachtet und sowas nutzen die Medien dann.

Explodierende Handy-Akkus und Laptops waren ja auch vor einigen Jahren häufiger in der Presse. Und seitdem ist man (zumindest ich) beim Bestellen von billigen Ersatzakkus für Handy und Laptop in Hongkong zurückhaltend geworden.

Die Sache mit dem Hausbrand hab ich auch mitbekommen, allerdings wurde der von einem Laptop ausgelöst, an dem der Akku zum Laden dran hing.
Lässt sich natürlich schön auf die Dampfe schieben, auch wenn das eigentlich an der für einen Ladevorgang zu schlechten Leistung eines Standard-USB-Ports liegt.
Da fängts halt irgendwann an zu schmoren.......

Zitat von Fizz im Beitrag #4

---

Zitat

---

The lowest fatal dose was between 50 and 60 milligrams - equivalent to smoking about 20 to 30 cigarettes or drinking two high strength bottles of e-liquid containing 24 milligrams of nicotine each.

---

Echt jetzt, wer zum Geier trinkt denn versehentlich 2 10ml Fläschen 24er Liquid, in meinem Fall müsste jemand versehentlich 8 Fläschen verschlucken.
Wenn man keine Argumente hat, bastelt man sich welche........merkt ja keiner, keiner liest mehr richtig oder verifiziert seine Infos.........

---

öhm, die "high strength bottles" hätten dann bei einem angenommenen volumen von 10 ml eine nikotinkonzentration von 2.4 mg/ml.
dann würde eine gesamtmenge von 48 mg nikotin erreicht.
und zwei 10 ml flaschen liquid mit einer nikotinkonzentration von 24 mg/ml liefern eine nikotinmenge von 480 mg nikotin.

Das ähnelt doch sehr stark einem deutschen, ich nenne es mal, "Unterhaltungsblatt".
Ich finde es auf der einen Seite lächerlich und auf der anderen Seite sehr erschreckend, wie dreist versucht wird Menschen mit diesen und ähnlichen Berichten zu schockieren und vor allem zu manipulieren.
Ist es die Angst der Tabakkonzerne, die gutes Geld auf den Tisch legen, damit die E-Zig weiter in Verruf gerät? Ist es schlicht ein Dorn im Auge?
Mir fällt keine sinnige Begründung ein, außer das liebe Geld, welches Menschen veranlassen könnte so einen Stuss niederzulassen..
Ich frage mich nur selbst, auf wen ich den größeren Hass schiebe, auf Schmierblätter die solche u. ähnliche Artikel veröffentlichen oder höflich ausgedrückt naive Menschen, die einfach alles glauben und fressen was man ihnen vor die Füße wirft...

Und natürlich ist, wie in diesem Falle, nicht der Halter des Hundes zb. verantwortlich, der absolut fahrlässig gehandelt hat.. Nein.. Auf gar keinen Fall.
Ich habe auch Haustiere und mein Dampfkram ist sicher verschlossen, damit sie gar nicht erst auf doofe Ideen kommen.

Ich sehe da keine gezielte Kampagne.
Ich habe beruflich gelegentlich mit Medienvertretern zu tun.
Journalistisch nutzen die halt Einzelfälle, um irgendein Thema mit vermutetem Leserinteresse zu verbreiten.
Was soll z. B. Vodafone sagen, wenn da im Fernsehen über 3 Fälle berichtet wird, in denen die es nicht fertig gebracht haben, einen DSL-Anschluß fristgerecht zu intallieren.
Der Hinweis von Vodafone, dass man die Leistung in meinetwegen 98% aller Fälle fristgerecht und zufriedenstellend erbringt, wird da nicht erwähnt.
Und der unbefangene Leser streicht die Firma schon mal geistig von seiner Dienstleisterliste...

Ich will damit sagen, das Du und viele hier im Forum etwas zu dünnhäutig mit solchen Medienberichten übers Dampfen seid.
Shit happens, Unrat sollte man vorbeischwimmen lassen und wenn sich Dampfen nicht mehr als neuer Hype in den Medien verarbeiten lässt, dann sind es halt Google-glass-Nutzer, die vor ein Auto laufen oder so...

Zitat von heimchen im Beitrag #13

---

[quote=Niyju|p2408251]
[...] Einfach lesen, sich darüber aufregen, fluchen etc. hilft nur einem selbst ...
Nur die permanente Aufklärung in der Öffentlichkeit kann vielleicht helfen, dass auch die naiven Menschen mal aufhorchen, und direktes Anschreiben der Schreiber setzt gleich noch den Spiegel vor, wie schlecht sie ihren Job machen....

---

Zitat von heimchen im Beitrag #13

---

Zitat von Niyju im Beitrag #11

---

Ich frage mich nur selbst, auf wen ich den größeren Hass schiebe, auf Schmierblätter die solche u. ähnliche Artikel veröffentlichen oder höflich ausgedrückt naive Menschen, die einfach alles glauben und fressen was man ihnen vor die Füße wirft...

---

Ich weiss, dass ich mich jetzt wieder unbeliebt mache, aber ich höre nicht auf, durch Kommentare und direktes Anschreiben (vor allem beim deutschen Pendant) beide Sparten abzudecken.

Einfach lesen, sich darüber aufregen, fluchen etc. hilft nur einem selbst.... Nur die permanente Aufklärung in der Öffentlichkeit kann vielleicht helfen, dass auch die naiven Menschen mal aufhorchen, und direktes Anschreiben der Schreiber setzt gleich noch den Spiegel vor, wie schlecht sie ihren Job machen....

Zitat

---

Ich will damit sagen, das Du und viele hier im Forum etwas zu dünnhäutig mit solchen Medienberichten übers Dampfen seid.

---

Naja, wenn ich es nicht wäre, könnte ich auch nicht gut dagegen ankämpfen.... und das ist mMn kein Fehler oder eine schlechte Eigenschaft

---

Ich bin ehrlich gesagt nicht immer glücklich über die zahlreichen Kommentare von Dampfern zu Medienberichten.
Die sind oft sehr verbissen-aggressiv und machen beim unbefangenen Leser den Eindruck, als seien Dampfer eine verschworene Sekte, die keine Kritik an ihrem Genussmittel vertragen kann

Kritik und grober Schwachsinn sind aber zwei paar Schuhe...nja


Edit

Solange sowas nicht in der Faz oder sonstigen Medien auftaucht rege ich mich da gar nicht auf.

Man sollte solche Beiträge lesen oder auch nicht. Auf der ganzen Welt wird viel Schwachsinn geschrieben. Ein Bürger der einigermaßen Grips hat, bildet sich selber seine Meinung.
Man sollte nicht jeden Unfug verbreiten.

Zitat von canis queen im Beitrag #17

---

[...] Ein Bürger der einigermaßen Grips hat, bildet sich selber seine Meinung. [...]

---

Da meine Nachkommenschaft inzwischen das traute Heim verlassen hat, pflege ich zugegebenermaßen einen eher etwas zu lockeren Umgang mit meinen Giftlösungen.

An meine leicht gestörte Katze hatte ich bislang noch gar nicht gedacht, deshalb ein "Danke'" für den aufrührenden Beitrag im Mirror.

Also, ich hab dem Kätzchen gerade erst mal drei Schälchen vorgesetzt.
Eins mit Perique, eins mit Cigarillos und eins (wg. dem Fruchtaroma) mit Frozen Orange.
Brathühnchenliquid konnte ich, trotz intensivem Durchforsten der Grabbelkiste, keines mehr auftreiben.

Kätzchen war nicht sehr begeistert.
Ihre Reaktionen auf meine Angebote waren eher von herablassender Zurückweisung und massivem Unverständnis geprägt.
Ich hab dann noch etwas Sahne dazugekippt, aber auch das hat nichts gebracht.

Katze scheint, im Gegensatz zu ihren britischen Artgenossen, nicht viel von Liquids zu halten.
Vielleicht liegts an der abgeschotteten insulären Lage.
Oder auch an der Gewöhnung an Innereien mit Pfefferminzsoße, die sicher die Geschmackspräferenzen der Lebewesen, die sich an derartigem delektieren, nicht unbeeinflusst lässt.

Man weiß es nicht.

Zitat von Fizz im Beitrag #4

---

Zitat

---

The lowest fatal dose was between 50 and 60 milligrams - equivalent to smoking about 20 to 30 cigarettes or drinking two high strength bottles of e-liquid containing 24 milligrams of nicotine each.

---

Echt jetzt, wer zum Geier trinkt denn versehentlich 2 10ml Fläschen 24er Liquid, in meinem Fall müsste jemand versehentlich 8 Fläschen verschlucken.

Wenn man keine Argumente hat, bastelt man sich welche........merkt ja keiner, keiner liest mehr richtig oder verifiziert seine Infos.........

---

Ich rechne schon seit 10 Minuten und komme im Ergebnis bei 2 mal 24 ums verrecken nicht auf "between 50 and 60 milligrams" ganz davon abgesehen, das diese Angabe völlig veraltet und längst widerlegt ist, kann der noch nicht mal 2 Zahlen addieren oO.

Zitat von Onkelsuul im Beitrag #20

---

Zitat von Fizz im Beitrag #4

---

Zitat

---

The lowest fatal dose was between 50 and 60 milligrams - equivalent to smoking about 20 to 30 cigarettes or drinking two high strength bottles of e-liquid containing 24 milligrams of nicotine each.

---

Echt jetzt, wer zum Geier trinkt denn versehentlich 2 10ml Fläschen 24er Liquid, in meinem Fall müsste jemand versehentlich 8 Fläschen verschlucken.

Wenn man keine Argumente hat, bastelt man sich welche........merkt ja keiner, keiner liest mehr richtig oder verifiziert seine Infos.........

---

Ich rechne schon seit 10 Minuten und komme im Ergebnis bei 2 mal 24 ums verrecken nicht auf "between 50 and 60 milligrams" ganz davon abgesehen, das diese Angabe völlig veraltet und längst widerlegt ist, kann der noch nicht mal 2 Zahlen addieren oO.

---

2x10ml=20ml
20mlx24mg=480mg

Zitat von Rudi66 im Beitrag #21

---

2x10ml=20ml
20mlx24mg=480mg

---

Zitat von bucanero im Beitrag #2

---

warum fällt mir bloß dazu spontan folgendes ein???

mein damals 10-jähriger neffe kam ganz stolz vom schulsportfest nach hause... er wäre dritter im hundertmeterlauf geworden!!!

gestartet in seiner altersklasse waren aber insgesamt nur drei... gelogen hatte er allerdings auch nicht...

---

Zitat von Fizz im Beitrag #4

---

Zitat

---

The lowest fatal dose was between 50 and 60 milligrams - equivalent to smoking about 20 to 30 cigarettes or drinking two high strength bottles of e-liquid containing 24 milligrams of nicotine each.

---

Echt jetzt, wer zum Geier trinkt denn versehentlich 2 10ml Fläschen 24er Liquid, in meinem Fall müsste jemand versehentlich 8 Fläschen verschlucken.

Wenn man keine Argumente hat, bastelt man sich welche........merkt ja keiner, keiner liest mehr richtig oder verifiziert seine Infos.........

---

jaja, ich habs wohl selbst net richtig gelesen......mg und nicht mg/ml......... mea culpa.... trotzdem Käse.....

Liquid mit 6mg/ml -> 60mg/10ml -> ein Fläschchen