Die ganze Diskussion um den Jugendschutz in Bezug auf die Dampfe wird für mein
Gefühl schon viel zu lange diskutiert.
Warum greift der Staat nicht ein? Die Rufe sind doch unüberhörbar.
Ich glaube, unsere bestehenden Gesetze bieten keine Grundlage für ein
Jugendschutzgesetz gegenüber der Dampfe. Sonst wäre doch sicher schon
ein Verbot erfolgt.
Ich kann mir gut vorstellen, dass da einige "Experten" zusammen sitzen und
darüber beratschlagen, wie ein solches Verbot zum Verkauf an Jugendliche
durchgesetzt werden kann. Die finden nur keinen stichhaltigen Grund.

@heimchen, ich hab alles gelesen

Der "verzweifelte" Ruf nach Jugendschutz ist meiner Meinung nach ein
Problem für die "Regierenden"

Das doch normal, wenn tausend Leute zu dir kommen würden und eine Sache dir sagen, aber nicht vom Fach sind. Dann aber ein Sezialist kommt und das gegenteil behaubtet, wem glaubst du dann? 😃
So erspart man sich dann große erklärungen und sobald es zu einer Abstimmung kommen sollte, ist das Thema eh schon im Vorfeld erledigt. 😊

Zitat von heimchen im Beitrag #31

---

...
Und trotzdem wird noch zugewartet, worauf denn?

Bei den Shootergames reichten glaub ich 1-2 Amokläufe in Schulen, und schon war der Verkaufsverbot da, völlig unbewiesener Zusammenhang, aber da wurde gar nicht erst nachgeforscht...

---

Zitat von heimchen im Beitrag #33

---

...
Was heisst hier die Gewissenslosen und die mit Gewissen? Die Shootergames zu verbieten hatte ja damit auch nix zu tun. Wurde auch einfach so beschlossen.
Und was interessiert denn überhaupt irgend einen Politiker, was ein Mensch mit seinem Körper macht oder auch nicht? Auch spielt beim Jugendschutz der monetäre Teil keine Rolle. Verlust von Steuern o.Ä.

Nein das muss einen anderen Grund haben, dass die zuwarten, trotz dem Riesengeschrei. Kostet natürlich einen riesen bürokratischen Aufwand, das ist nicht zu verachten... und sollte die Grundabsicht der EU und die TPD2 schaffen, den e-cig Markt komplett auszutrocknen, dann braucht man diesen bürokratischen Aufwand mit Jugendschutz blabla auch nicht mehr zu machen....
(ist jetzt einfach mal so in mich hineingedacht)

---

@heimchen, die staatlich alimentierten Mühlen mahlen langsam
http://www.bundesrat.de/SharedDocs/berat...ing=Suchbegriff

Ich spinn mal ein wenig rum:
Je mehr über eine Sache erzählt wird, je interessanter wird sie. Der ein oder andere sagt, das muss ich mal probieren. Also steigen einige auf den Zug und probieren die Ezig. Wieder Geld verdient.
Es gibt genügend Gutachten,die das wiederlegen, was von Pöla und Co erzählt wird. Warum werden die nicht abgemahnt, weil sie lügen?
Und ich könnte mir vorstellen, dass es von den hohen Herren und Damen so gewollt ist, dass die Ezig quasi in aller Munde ist.
Abed ich könnte mich auch irren.

Zitat von heimchen im Beitrag #37

---

...
Was hat das mit der Einführung eines offiziellen Verkaufverbots U18 zu tun?

Das behindert doch keinen Raucher aufs Dampfen zu wechseln (auch keine Kids natürlich). Aber wenigstens wären die Winde aus den Segeln, von wegen "die Kiiinder"...

---

Zitat von heimchen im Beitrag #39

---

...

Oh, d.h. und darum lassen die es trotzdem zu, dass PöLa & Co. weiter lügen verbreiten und die Massenmedien damit fülllen... ?
Ob das so gut ist für ihre Wiederwahl?

---

Zitat von dampfer01 im Beitrag #38

---

Möglicherweise ist genau das Aussitzen einer Entscheidung DER Hinweis, daß es einen Umdenkensprozeß bei den Politikern gibt.

---

Möglicherweise... ja, das wäre wirklich schön, aber auch ich bin da eher verhalten optimistisch. Vermutlich haben unsere Damen und Herren Politiker gerade einfach mehr mit Griechenland und Russland zu "kämpfen", da sind wir dann doch nicht ganz so wichtig.

Vielleicht hat aber auch der eine oder andere PöLa's Auftritt bei der Podiumsdikussion gesehen...

https://www.youtube.com/watch?v=NLsBy5PyjOI

wie dem auch sei: Mein 16jähriger Sohn raucht (wie alle seine Klassenkameraden) und ich habe es ihm auch zuhause erlaubt. Warum? Ganz einfach: Dadurch hat er nicht heimlich auf seinem Zimmer geraucht, sondern ganz offen mit mir zusammen auf dem Balkon und garantiert weniger, als hätte ich es verboten...
Als er meine neue 510CC gesehen hat, kam dann die Frage "Darf ich mal ziehen"? Sicher... "Gibt's die auch in ner anderen Farbe?" Sicher... Nach dem ersten Hustenanfall saß er an seinem Laptop. Er hat jetzt eine Innokin iTaste CLK!
Oh, habe ich gesagt, mein Sohn raucht? Korrektur: Er hat geraucht, jetzt dampft er Liquids mit 6mg. Und das ist mir allemal lieber!

Kompliment! Luzi72 hat es verstanden, was spricht also dagegen, daß auch einige Politiker "vernünftig" sein könnten? Vielleicht sind manche von denen auch Eltern.

Zitat von heimchen im Beitrag #43

---

Was uns wieder zurück zu diesem unsäglichen Artikel führt, wo man sich offenbar (in der Hoffnung unentdeckt zu bleiben) sehr weit aus dem Fenster gelehnt hatte. Warum sonst hätte man die Korrektur gemacht?

Hatte da Jemand schiss bekommen?

Deshalb immer am Ball bleiben, sei es noch so ein unbeschriebenes Käseblättchen, oder auch ein grössers Medium, es geht nur mit ständigem auf den Zeiger gehen mit Briefen, Kommentaren und Pressemitteilungen...

---

Genau, denn alleine ohne die IG-ED kann man nicht gegen die ständig an die Presse gegebenen Lügen anstinken.

Zitat von MarkPhil im Beitrag #10

---

Frei verkäuflich sage ich gar nicht.
Von mir aus genauso verboten wie Zigaretten, sprich offiziell verboten, aber so leicht zu umgehen, dass jeder 6-jährige das Zeug an jeder Strassenecke bekommt.

Noch genauer, ich wüsste auch nicht wie man das formulieren sollte, da wären vielleicht die Schreiberlinge der IG-ED besser darin es in passende Worte zu fassen.
Ich denke nur, dass bei jedem Verlangen nach Verbot immer sofort dabei stehen sollte, dass ein solches Verbot absolut unsinnig ist, solange das Verbot des Rauchens in der Praxis nicht das Papier wert ist auf dem es steht.

Aber einfach nur zustimmen, dass das Dampfen für Minderjährige verboten werden sollte führt immer sofort zu demselben Argument, was wir der WHO vorwerfen.
Wer etwas gegen das Dampfen sagt, der fördert das Rauchen.

---

Ich bin dafür das der Jugendschutz bei Dampfen schnellstens durchgestzt wird, auch wenn es bei Licht besehen eigentlich nicht nötig wäre.
Warum ? Darum : Ich hatte gerade diese Woche eine Diskussion darüber mit einem Arbeitskollegen, der Vater von zwei halbwüchsigen Töchtern ist.
"Was, Sie rauchen jetzt e-Zigarette, das ist doch so schädlich..." und der ganze andere Schmonzes kam natürlich wie auf Knopfdruck.

Ich habe dann versucht ihm die Tatsachen zu erklären, woraus das Liquid besteht, wie die Studienlage ist usw. usf.
"Naja, sie müssen ja wissen was sie tun, aber eigentlich geört das verboten, die Kinder laufen da ja auch schon mit rum.
Da hat man ja garkeine Kontrolle mehr, man riecht ja nichts wenn die nach hause kommen."

Viele (beileibe nicht alle) Eltern haben keinen Einfluss mehr auf ihre Heranwachsenden, die sind zum großen Teil eh nur an
Smartphone, Shopping und Party interessiert. Das ganze in einem Alter wo ich als 68er Jahrgang noch mit Lego und Carrerabahn
im Kinderzimmer gehockt habe. Sprich viele Eltern sind mit ihren Kindern überfordert, stehen sich das aber nicht ein.

Und was die Eltern nicht leisten können oder wollen muss dann die Gesellschaft übernehmen. Da wird dann ohne Rücksicht auf
Verluste gehandelt. Wozu soll man sich auch mit Wissen belasten ? Stört nur, außerdem ist das so mühsam zu recherchieren.

Und solange das so ist, muss das gesetzliche Verbot Dampfen an Minderjährige zu verkaufen schnellstens her.
Das ändert zwar nichts oder wenig am Konsumverhalten der Kiddies, dann gehen eben die älteren in den Laden,
nimmt aber den ganzen Gutmenschen und Weltverbesserern den Wind aus den Segeln.

Meine Meinung.

Meine Theorie geht da noch viel weiter. Da unser Bundestag ja nunmal der Lobby in die Hande spielen will, aber selbst mit TPD nicht gut genug kann, MÜSSEN die warten.
Die warten darauf, das etwas passiert. Evtl. baut mal einer an seiner Dampfe rum und der Akku gast aus oder er hat sich zu doof angestellt und die Physik nicht beachtet, egal. Aus diesem vielleicht 17jährigen jungen Mann können die Medien dann ein Kind hochstilisieren und das Ausgasen erinnert dann im Titelbild an den Einschlag in Hiroshima. Gerne noch ein paar blutige Bilder in die Zeitung und völlig traumatisierte Eltern ins Fernsehen und schon hat man den schönsten Skandal.
Das bringt dann natürlich die Bild-Leser auf den Plan, die auch Angst um ihre diversen Kinder haben und nicht wollen, das die mit dem Rauchen aufhören weil die Bild schreibt, das dem kleinen Jungen der halbe Kopf weggesprengt wurde.
Nun gibt es erschreckend viele Menschen, die so denken und die werden schreien! Woraufhin unsere Politik verstohlen grinst und im Namen des Volkes die Dampfe für alle verbietet. Und schon hat die dann regierende Partei stimmen weil die ja was für unsere Sicherheit getan haben, die Medien eine geile Auflage, diverse Leute, die wir hier gerne erwähnen die Taschen voller Geld und sowohl Tabak- als auch Pharmalobbyisten werden brav von ihren Herrchen getätschelt. Alles wird, als hätte es die Dampfe nie gegeben.
Also DARF die Dampfe nicht altersbeschränkt sein denn:
Ein Erwachsener kommt nicht so gut, wie ein Kind/Minderjähriger (Macht in den Medien eh keinen Unterschied. Hauptsache U18)
Ein Erwachsener hat zumindest in Grundlagen Physik gelernt und evtl. ein Gespür dafür, das basteln manchmal total doof ist
Außerdem hält das "Aaaaaber denkt auch mal einer an die Kiiiiiiiinder *heul* das Thema in den Medien denn, wenn etwas passiert ist das aktuell und alle können sagen "Die schreiben das schon seit Jahren, die hätten das direkt verbieten müssen!!!"
Traurig aber Menschen mit Macht sind so. Homo humini Lupus (Der Mensch ist des Menschen Wolf)

Zitat von Fördedampfer im Beitrag #49

---

Die warten darauf, das etwas passiert

---