Zitat von TheSaviel im Beitrag #25

---

Wenns verboten ist , denk ich mal das die Shops dann irgendeine Lösung finden werden "müssen".
Was sollen sie sonst auch machen ohne enorme Strafen ,die dann wohl verhängt werden zu vermeiden.

---

@Cawdor genauso hatte ich es auch gemeint.

Früher gabs auch mal die Möglichkeit, seine BPA Nummer einzugeben, dann wusste derjenige Shop auch, ob die Person 18 ist oder nicht.
Klar könnte man den BPA von den Eltern nutzen, aber heute kann man auchmit der EC Karte der Eltern Zigaretten ziehen.
Die Überprüfung liegt beim Shop. Peng aus.

Schnuff, alles Schnuff!
Focus ist für' Locus, hab ich schon öfters festgestellt!
Fakten, Fakten, Fakten! Ja wo denn?

Zitat von chanel im Beitrag #20

---

Und ich sehe es daran, dass sie seit geraumer Zeit nur noch die Jugend nutzen, um überhaupt noch einen Grund zu haben, negatives öffentlich und "nebenher" verlauten zu lassen.

---

Zitat von Legado im Beitrag #33

---

Die Medien breiten es dann nochmal gewaltig aus. Was denkt nun ein nicht informierter
Raucher? Er denkt wenn sie das den Jugendlichen so streng verbieten dann muss das
E-Dampfen ja wirklich was gefährliches sein. Ne, da steig ich nicht um und bleibe bei
meiner Pyro.

Vielleicht ist das ja das Ziel die Raucher bei der Stange zu halten und die Jugendlichen
werden nur vorgeschoben. Die wollen einfach nicht dass ihnen die Kohle der Tabaksteuer
flöten geht.

---

Sauber geschrieben, manfred ! Danke ! Du schreibst mir aus der seele...

Wie hab ich das kürzlich iwo gelesen ?

Wer bildzeitung und focus liest um sich zu informieren, der trinkt auch schnaps wenn er durst hat...

Wenn ich was ab 18 bestelle, kommt der DHL Mann und muss vor dem aushändigen des Paketes meinen Perso checken. Er notiert auch die ID Nummer.
Ohne diese, darf er das Paket nicht aushändigen.

Eigentlich kann nichts mehr gegen die E-Zigs gesagt werden, denn sie werden ja nicht verboten,
jedenfalls nicht für Ü18-jährige.
Der Markt mit Cig-a-likes läuft jetzt so richtig an. Erst "be posh", jetzt fairsmoke, heute auf vielen
Taxen gesehen https://de.fairsmoke.net/

Ich halte das ganze ja für eine Nebelkerze unser Agrarministers. Wahrscheinlich hat er jetzt alle Anti Putin Äpfel aufgefr.... äh aufgegessen
und will sich mal wieder bemerkbar machen. Der Typ ist ja von einem richtigen Politiker fast nicht zu unterscheiden.

Das bei der Umsetzung der TPD2 eine Ü18 Klausel drin ist sollte doch eigentlich klar sein. Also kommt der Herr Minister mit
Selbstverständlichkeiten um die Ecke um sich mal wieder als Ritter der guten Tat in die Medien zu bringen, nichts weiter.

Über den Sinn oder Unsinn einer Ü18 Klausel kann man bestimmt trefflich diskutieren. Meine Meinung ist, das diese Klausel
quasi zur Besänftigung des guten Gewissens der ganzen Gutmenschen unumgänglich ist. Das nimmt zumindest ein klein
wenig Druck vom Kessel was die volljährigen Dampfer angeht.

Außerdem finde ich diese Pappshishas ehrlich gesagt wenig vertrauenserweckend. Bei unseren ausgewachsenen Dampfen,
erst recht bei den Selbstwicklern und Slebstmischern, wissen wir wenigestens recht genau womit wir es zu tun haben.

Im Video wird ja wieder mal der allerletzte Schrott dahergesülzt. Ich habe den Focus noch nie gekauft und auch online nie wirklich gelesen. Wenn die bei anderen Themen auch so grottig sind, dann frage ich mich warum es das Blatt überhaupt noch gibt. So eine Kacke die da erzählt wird.

Ohne die anderen Beiträge gelesen zu haben ...
...ist mir gerade eingefallen, dass auch mein Neffe (17) sich eine Dampfe besorgt hat. Ich habe gar nicht so weit gedacht, dass er nicht volljährig ist und weiß nicht, woher er sie hat. Aber wenn er dampft, anstatt zu rauchen, finde ich das auch in diesem Alter gut. Und ich bin sicher, genau DAS war sein Plan, mit dem Rauchen aufzuhören! Und ich würde ihm dabei auch helfen!
Auch wenn ich grundsätlich natürlich finde, er sollte weder rauchen noch dampfen, aber ....

Was passiert eigentlich, wenn man im Onlineshop das richtige, minderjährige Geburtsdatum eingibt? Wird man dann nicht als Kunde angenommen? Jedenfalls ist es kein Problem, sich älter zu machen.

Ich geb auch mal meinen Senf dazu:
Leider habe ich z.B. in der Stadt Landau Pfalz sehr viele Jugendliche gesehen die mit den E-Shishas rumlaufen und ein Laden der auch Shisha Zubehör hat der diese verkauft war damals sehr gut besucht von Jugendlichen die diese E-Shishas gekauft haben. Ware alle um die 13-16Jahre rum schätze ich. Hab damals selbst so eine gekauft um zu wissen wie die sind.
Und ich bin auf jeden Fall dafür, dass dies ab 18 ist. Klar es gibt immer Möglichkeiten das zu umgehen aber der Grundsatz mit ab 18 ist finde ich definitiv der richtige.
Ob dampfen oder rauchen, am besten ist es nichts davon zu machen das ist klar. Aber lieber dampfe ich Abends als Alkohol zu trinken. (Warum ist Alk eigentlich ab 16 ??? egal anderes Thema)

Mein Fazit: Verbot für Kinder und Jugendliche finde ich Sinnvoll auch wenn das Verbotene noch mehr reizt wie jeder aus seiner Kindheit kennt :P Klar Dampfen ist besser als Rauchen, dass kann ich nicht nur bestätigen sonder beweisen :P Also Allergiker mit Asthma früher (ich weiß....) hab ich seitdem ich dampfe keine Probleme mehr mit der Lunge aber das ist ein anderes Thema.

Ein Kompromiss mit dem ich mich noch nicht so ganz anfreunden könnte wäre, 0er Nik ab 16 und mit Nik ab 18 aber so ganz gefallen tut mir der Ansatz nicht !

@heimchen, bist du dir sicher, dass die deutsche Bevölkerung nur aus Jugendlichen besteht ?

Den Jugendschützern sollte man bei ihrem aktuellen Getöse gegen die E-Zig die Ohren langziehen.

Denn die seit fast 10 Jahren bekannte Gesetzeslücke in §§ 9, 10 Jugendschutzgesetz, die eine Onlinebestellung von Tabak und Alkohol durch Jugendliche definitiv gesetzlich unterbindet, gibt es meines Wissens bis heute nicht.

Edith meint: diese Gesetzeslücke wurde bis heute nicht geschlossen.

So, finde bei DESTATIS keine Tabelle explizit dazu, aber in Deutschland sind ca. 5,3 Millionen Jugendliche zwischen 12-und 17 Jahren, dann wären diese ominösen 530.000 , rein zufällig natürlich, 10% dieser Altersgruppe.

Erstaunlich finde ich immer, wie schlecht doch im Onlinejournalismus (und nicht nur dort) recherchiert wird. Böse Zungen sprechen nicht ganz grundlos von einem Copy-and-Paste-Journalismus.
Liquids enthalten Glycol, also muss es, wie wir seit dem Skandal um gepanschten Wein wissen, ein Frostschutzmittel sein.
Ob es sich dabei um Propylenglycol oder um Ethylenglycol handelt, ist weniger wichtig als die Tatsache dass überhaupt ein Glykol ist und DAS lässt sich Medienwirksam ausschlachten. Eine simple Suchanfrage bei Google oder Wikipedia hätte da bereits evtuelle Verwirrungen beseitigt.
Und dass ein Landwirtschaftsminister der CSU sich über E-Zigaretten echaufiert, um dann seinen medial zelebrierten Tatendrang unter Beweis stellen, irritiert mich dann doch etwas. Mir sind keine Fälle bekannt von ungewöhnlichem Wachstum von E-Shishas auf deutschen Äckern und Bäumen. Offensichtlich ist die Agrar-Lobby in Deutschland und Bayern dermaßen stark, das er ausser zum Wurstessen auf Landwirtschaftlichen Messen und Veranstaltungen nur wenig zur Politik der deutschen Lebensmittelerzeugung beizutragen hat. Sei`s drum...

Die Abgabe ab 18 finde ich schlicht und einfach sinnvoll, eine Gesetzliche Regelung dagegen für völlig überflüssig. Eine freiwillige Selbstverpflichtung ist doch ausreichend. Die Altersangabe im Stile von "Sind sie schon 18 ?" ist doch Mumpitz. Wenn ich bei meinem bevorzugten Whisky-Händler eine Flasche ordere, muss dem Postboten nachweisen dass ich Volljährig bin. Das führt aber leider dazu, dass wenn ich das Paket nicht in Empfang nehmen kann, es am nächsten Tag gegen Vorlage meines Personalausweises bei der Post abholen muss. Der Nachbar kann das Paket nämlich nicht annehmen, da er ja nicht der Empfänger ist dessen Alter zu überprüfen ist.

Gruß
snibble