Mai 2015 - Das Memorandum des DKFZ gegen das Dampfen!

  • Seite 2 von 3
01.06.2015 19:45 (zuletzt bearbeitet: 01.06.2015 19:50)
#26 RE: Mai 2015 - Das Memorandum des DKFZ gegen das Dampfen!
avatar

Zitat von heimchen im Beitrag #25
Das geschah wohl alles unter "Druck", nicht viel Zeit gelassen sich zu informieren, ausser man hat selbst Betroffene, bzw. Dampfer innerhalb der "eigenen Reihen" und die haben sich wohl auch nicht unter Druck setzen lassen von der Tante. Das Ding sieht ja schön bunt aus, kann man herzeigen.


Mir wirds mit denen eigentlich langsam zu bunt.

All die Uninformierten werden diese "Informationen" fressen wie geschnitten Brot.
Unreflektiert und für dumm verkauft, wie vom Staat gewünscht.

Nur der dumme Bürger ist ein gut zu steuernder Bürger!


Oder..., nur ein toter Indiander ist ein guter Indianer?
Passt ja beides ganz gut wenn wir Indianer mit "Raucher" oder "Dampfer" ersetzen.

Beste Grüße
Streareg

 Antworten

 Beitrag melden
01.06.2015 20:04
#27 RE: Mai 2015 - Das Memorandum des DKFZ gegen das Dampfen!
avatar
Moderatorin

Zitat von Streareg im Beitrag #26

All die Uninformierten werden diese "Informationen" fressen wie geschnitten Brot.
Unreflektiert und für dumm verkauft, wie vom Staat gewünscht.


Naja nicht so ganz, denn deshalb schicken wir ja an all diese die Mails mit den Infos und den Unterlagen, und es gibt wirklich auch welche darunter, die sich diesem "Druck" nicht gebeugt haben, also bleiben wir dran, steter Tropfen und so

01.06.2015 20:24
avatar  Legado
#28 RE: Mai 2015 - Das Memorandum des DKFZ gegen das Dampfen!
avatar

Die meisten Politiker interessiert es doch einen Kehrricht ob die Dampfe gefährlich ist oder nicht.
Einzig dieser Satz im Memorandum ist für die ReGIERung wichtig:

- Besteuerung von E-Zigaretten wie Tabakprodukte

Klar, einige werden noch geködert indem Kinder und Jugendliche vorgeschoben werden die es
zu schützen gilt. Aber auch meist nur weil es u.a. ein Punkt ist mit dem sich die Steuer begründen lässt.

Juristische Gegenwehr wäre nötig wenn offensichtliche Falschaussagen rausposaunt werden.
Wie z.B. neulich dieser Weißkittel mit seinem Autolabor behauptet hat dass im Dampf Fein-bzw. Nanopartikel sind.
Eine Unterlassungsklage in den Medien wirkt manchmal mehr als ein informativer Artikel
übers Dampfen.

Nanopartikel im Dampf: - Unterlassungsklage androhen und Gegendarstellung verlangen
Nikotin krebserregend: - Unterlassungsklage androhen und Gegendarstellung verlangen

Die meisten Medien werden, wenn sie sich informiert haben, es auf keinen Prozeß ankommen lassen.
Überhaupt sollte mehr über die Gerichte laufen denn die Gegner haben doch nichts in der Hand.
Vom "könnte", "möglicherweise", usw. würde nichts übrigbleiben wenn sie mal die Hosen runterlassen
müssten.

Zitat
Zitat Memorandum 2015:
Zwar ist die Menge der Kanzerogene gering, doch gibt es für Kanzerogengemische keinen Schwellenwert für
Unbedenklichkeit.



Damit ist vermutlich das Formaldehyd gemeint. Und ist auch schon wieder eine Lüge.
Der Grenzwert z.B. für Baby-Bekleidung
liegt bei 16 mg/kg (16 ppm) und ist damit wesentlich höher als die Formaldehydwerte die man
in einem Liter Basis findet. Ein Toxikologe könnte geringsten Mengen Formaldehyd in der Basis
evt. die Unbedenklichkeit bescheinigen. Diese Aussage vom DKFZ ist also als irreführende Behauptung zu bewerten.
Bei solchen übertriebenen Behauptungen die unser Genussmittel betreffen können andere
giftigere Genussmittel gegenübergestellt werden wie z.B. Kaffee oder Pestizide in Lebensmitteln.

Sobald ein Verbraucheranwalt die ersten Klagen gewonnen hat könnten auch interessierte
Laien nach diesem Muster weitermachen. Dann wird sich manches Medium überlegen solche
Hetzartikel zu übernehmen wenn Gegendarstellung und Glaubwürdigkeitsverlust drohen.

Übernehmen kann das nur eine Interessenvertretung der Dampfer die von Mitgliedern und
Sympathisanten finanziell unterstützt wird. Solche Klagen bewegen sich mMn im untersten dreistelligen
Bereich und wären realisierbar. Man kann den Anwalt ja vorher fragen. Mit einem Schmusekurs
gegenüber den Medien ist kein Blumentopf zu gewinnen. Im Gegenteil ein harter Kurs gegen
PöLa und Co. bedeutet Schlagzeilen und damit Umsatz für die Print- und Onlinepresse.
Und die Raucher würden auch davon profitieren wenn die Gehirnwäsche aufhört.


Viele kleine Dampfer, an vielen kleinen Orten, die viele kleine Dinge tun, werden viele Leben retten.


 Antworten

 Beitrag melden
01.06.2015 21:31 (zuletzt bearbeitet: 01.06.2015 21:36)
avatar  Legado
#29 RE: Mai 2015 - Das Memorandum des DKFZ gegen das Dampfen!
avatar

Achso, fast vergessen. Gezahlt wird nur wenn das Verfahren verloren wird.
Womit bei den Beispielen nicht zu rechnen ist.

Warum klagen eigentlich die Dampfershops nicht wegen Geschäftsschädigung?
Was meint ihr wie die Bäcker und Konditoren klagen würden wenn man
Sahnetorten besteuern wollte? Ist die Dampfe schädlicher?
Erhoffen sich die Dampfershops durch die TPD2 mehr Umsatz wegen der kleinen Fläschchen?
Ich weiß es nicht, aber gewiß ist wenn BigT erst richtig loslegt sehen die kein Land mehr.

Nur wenige Shops sind leider engagiert wenn es um Gegenwehr und aktives Prostestieren geht.
Die Dampferbewegung braucht Geld und das ist nur da zu holen wo es verdient wird.
Wie es der Widerstand im Wendland schon vorgemacht hat könnten die Shops doch
mit einem Zehntel des Gewinns die IG-ED bei den längst fälligen Klagen gegen das DKFZ unterstützen.


Viele kleine Dampfer, an vielen kleinen Orten, die viele kleine Dinge tun, werden viele Leben retten.


 Antworten

 Beitrag melden
02.06.2015 09:45 (zuletzt bearbeitet: 02.06.2015 09:47)
#30 RE: Mai 2015 - Das Memorandum des DKFZ gegen das Dampfen!
avatar

Lustig...

Zitat:

• Ein Verkaufsverbot an Kinder und Jugendliche unter 18 Jahren
• Ein Verbot von tabakfremden Aromen, die den Gebrauch von E-Zigaretten attraktiver
machen, insbesondere für Kinder

Äh? Wieso Punkt 2? Soll doch eh Für Kinder & Jugendliche verboten werden... das zielt nicht auf Kinder, sondern soll die Dampfe generell unattraktiv machen alles, die haben sich da nen schönen Plan zurechtgelegt.

Pfosten... die sähen es echt scheinbar alle lieber würde man weiter schön den Pyrodreck quarzen.

Aktuelle Lieblingskombi: Pipeline Pro mit Subtank Mini | Pipeline Pro 2 mit Origen Genesis V2 MKII

 Antworten

 Beitrag melden
02.06.2015 09:52
avatar  GrEy
#31 RE: Mai 2015 - Das Memorandum des DKFZ gegen das Dampfen!
avatar

Zitat von TerrasighT im Beitrag #30
Lustig...

Zitat:

• Ein Verkaufsverbot an Kinder und Jugendliche unter 18 Jahren
• Ein Verbot von tabakfremden Aromen, die den Gebrauch von E-Zigaretten attraktiver
machen, insbesondere für Kinder

Äh? Wieso Punkt 2? Soll doch eh Für Kinder & Jugendliche verboten werden... das zielt nicht auf Kinder, sondern soll die Dampfe generell unattraktiv machen alles, die haben sich da nen schönen Plan zurechtgelegt.

Pfosten... die sähen es echt scheinbar alle lieber würde man weiter schön den Pyrodreck quarzen.


Interessant ist, dass das anscheinend weder für Drehtabak (Kirsche, Vanille, Mango...) noch für Shisha-Tabak gilt...


 Antworten

 Beitrag melden
02.06.2015 09:54
#32 RE: Mai 2015 - Das Memorandum des DKFZ gegen das Dampfen!
avatar
Moderatorin

Zitat von GrEy im Beitrag #31
Zitat von TerrasighT im Beitrag #30
Lustig...

Zitat:

• Ein Verkaufsverbot an Kinder und Jugendliche unter 18 Jahren
• Ein Verbot von tabakfremden Aromen, die den Gebrauch von E-Zigaretten attraktiver
machen, insbesondere für Kinder

Äh? Wieso Punkt 2? Soll doch eh Für Kinder & Jugendliche verboten werden... das zielt nicht auf Kinder, sondern soll die Dampfe generell unattraktiv machen alles, die haben sich da nen schönen Plan zurechtgelegt.

Pfosten... die sähen es echt scheinbar alle lieber würde man weiter schön den Pyrodreck quarzen.


Interessant ist, dass das anscheinend weder für Drehtabak (Kirsche, Vanille, Mango...) noch für Shisha-Tabak gilt...



Oder für die leckeren Schnäpse, die mit süssen Aromen besonders schmackhaft sind

02.06.2015 09:55
avatar  GrEy
#33 RE: Mai 2015 - Das Memorandum des DKFZ gegen das Dampfen!
avatar

Zitat von Legado im Beitrag #29
Achso, fast vergessen. Gezahlt wird nur wenn das Verfahren verloren wird.
Womit bei den Beispielen nicht zu rechnen ist.

Warum klagen eigentlich die Dampfershops nicht wegen Geschäftsschädigung?
Was meint ihr wie die Bäcker und Konditoren klagen würden wenn man
Sahnetorten besteuern wollte? Ist die Dampfe schädlicher?
Erhoffen sich die Dampfershops durch die TPD2 mehr Umsatz wegen der kleinen Fläschchen?
Ich weiß es nicht, aber gewiß ist wenn BigT erst richtig loslegt sehen die kein Land mehr.

Nur wenige Shops sind leider engagiert wenn es um Gegenwehr und aktives Prostestieren geht.
Die Dampferbewegung braucht Geld und das ist nur da zu holen wo es verdient wird.
Wie es der Widerstand im Wendland schon vorgemacht hat könnten die Shops doch
mit einem Zehntel des Gewinns die IG-ED bei den längst fälligen Klagen gegen das DKFZ unterstützen.



Die Händler profitieren doch davon, warum also klagen? Mit Highend-Hardware und Selbstmischern verdient man "nichts", verglichen mit Startersets und Fertigliquids.


 Antworten

 Beitrag melden
02.06.2015 10:15
avatar  Frolic
#34 RE: Mai 2015 - Das Memorandum des DKFZ gegen das Dampfen!
avatar

Das Verbot von tabakfremden (charakteristischen) Aromen gilt ab TPD2 nur für Zigaretten und Feinschnitt (Drehtabak). Alle anderen Kategorien - ob mit oder ohne Rauch - können nachträglich geregelt werden. Da Kinder und Jugendliche laut Gesetz nicht an Tabakwaren gelangen dürfen und diese auch nicht konsumieren dürfen, ist jeder Hinweis auf den Schutz der Kinder schon bei Tabakwaren sinnlos und dient nur der Effekthascherei. Bei altersgeregelten Dampfen ist das dann nicht anders. Die Verwendung des Kinderschutzes dient in allen altersgeregelten Verboten nur zur psychologischen Durchsetzung des jeweiligen Verbotes.


 Antworten

 Beitrag melden
02.06.2015 10:47
#35 RE: Mai 2015 - Das Memorandum des DKFZ gegen das Dampfen!
avatar

So schauts aus... vergleichbar mit Viodeogames u./o. Filmen... ab 18 aber doch geschnitten wegen Jugendschutz.

Da fragt man sich echt...

Aktuelle Lieblingskombi: Pipeline Pro mit Subtank Mini | Pipeline Pro 2 mit Origen Genesis V2 MKII

 Antworten

 Beitrag melden
02.06.2015 13:05 (zuletzt bearbeitet: 02.06.2015 13:05)
avatar  zwinkl
#36 RE: Mai 2015 - Das Memorandum des DKFZ gegen das Dampfen!
avatar

Täusche ich mich jetzt oder haben die macher des http://www.rauchfrei-info.de/ jetzt einen neuen link unter NEWS eingebaut ?

http://www.rauchfrei-info.de/informieren...m-geht-zurueck/

Oder stand das schon seit tagen da und ich habs nicht wahr-genommen ?
Falsche wortwahl, sorry, weil man so eine propaganda ja gar nicht für wahr nehmen kann...

--><--


Lass mich ! Ich kann das..........ohhh, kaputt !
Schon Petition gezeichnet ? => Bitte mitzeichnen ! Selbstorganisierte Europäische Bürgerinitiative gegen TTIP und CETA !!! (5)


 Antworten

 Beitrag melden
02.06.2015 13:39
avatar  Andi
#37 RE: Mai 2015 - Das Memorandum des DKFZ gegen das Dampfen!
avatar

Zitat
„Rauchen ist mehr und mehr out. Die aktuellen Daten der BZgA-Studie zeigen jedoch auch, dass bunte, peppige E-Shishas und E-Zigaretten eine große Anziehungskraft auf Kinder und Jugend-liche ausüben und diesen positiven Trend umkehren können



Sie könnten diesen positiven Trend ebenso gut überhaupt erst verursacht haben.


 Antworten

 Beitrag melden
02.06.2015 14:57
avatar  Frolic
#38 RE: Mai 2015 - Das Memorandum des DKFZ gegen das Dampfen!
avatar

Zitat von Andi aus Bremen im Beitrag #37

Zitat
„Rauchen ist mehr und mehr out. Die aktuellen Daten der BZgA-Studie zeigen jedoch auch, dass bunte, peppige E-Shishas und E-Zigaretten eine große Anziehungskraft auf Kinder und Jugend-liche ausüben und diesen positiven Trend umkehren können


Sie könnten diesen positiven Trend ebenso gut überhaupt erst verursacht haben.



Da liegts du meiner Meinung nach exakt richtig. Es ist schon bemerkenswert: wenn man sich die Befragungsstudie durchliest und die getroffenen Feststellungen verinnerlicht, dann kann man nur den Schluß ziehen, das Schlußfolgerungen so geschrieben werden mußten (politisch gewollt), aber die eigentliche Aussage zwischen den Zeilen ist das genaue Gegenteil.


 Antworten

 Beitrag melden
02.06.2015 19:02
avatar  Legado
#39 RE: Mai 2015 - Das Memorandum des DKFZ gegen das Dampfen!
avatar

Zitat von GrEy im Beitrag #33
Zitat von Legado im Beitrag #29


Warum klagen eigentlich die Dampfershops nicht wegen Geschäftsschädigung?




Die Händler profitieren doch davon, warum also klagen? Mit Highend-Hardware und Selbstmischern verdient man "nichts", verglichen mit Startersets und Fertigliquids.


Dann ist das aber nicht sehr gescheit denn gerade Startersets und Fertigliquids wird BigT massiv bewerben
und den kleinen Shops die Kunden abluchsen.

Die Shops sollten lieber mit uns zusammenarbeiten. Das Zehntel war übrigens nur für einen Monat im Jahr gemeint.
In diesem Monat könnte dann durch Werbeaktionen und Öffentlichkeitsarbeit dieser Betrag wieder hereingeholt werden.
Und sicher noch so manchen Kunden gewinnen.

Abseits davon wäre es vielleicht auch eine Idee in den jeweiligen Regionalzeitungen kleine Anzeigen zu schalten
die Raucher ansprechen und auf die homepage der IG-ED verweisen. Dort erwartet sie dann ein Banner zum
Anklicken welches auf eine extra Seite verweist mit Infos für Einsteiger. Kosten nicht viel solche Anzeigen.
Hier könnten sich regional jeweils 4-6 Personen zusammentun die ihre Zeitungen kennen und die Kosten teilen.


Viele kleine Dampfer, an vielen kleinen Orten, die viele kleine Dinge tun, werden viele Leben retten.


 Antworten

 Beitrag melden
02.06.2015 21:32
#40 RE: Mai 2015 - Das Memorandum des DKFZ gegen das Dampfen!
avatar
Moderatorin

Was das angeht, wird ja schon entsprechend gehandelt von den Händlern ;)

Vielleicht hat hier noch keiner bei einem dieser Händler bestellt, aber dafür bestimmt solche, die nicht in Foren/SNs oder sonst informiert sind, also die Kundschaft ausserhalb... und in den Paketen sind gleich die aktuellen IG-ED Flyer und Einleger mit dabei. Viele dieser Händler haben auch den Link zur IG-ED Seite auf ihren Shopseiten.

02.06.2015 22:13
#41 RE: Mai 2015 - Das Memorandum des DKFZ gegen das Dampfen!
avatar

Das Deutsche KrebsförderungsZentrum formuliert wie Monika-Martina Plötzlich Länger leider immer so daß man nicht direkt dagegen
klagen kann, deshalb wird auch Feinstaub nicht mehr erwähnt sondern Aerosol.

Deshalb bleibt nur eine Gegenöffentlichkeit zu schaffen und die verdrehten könnte vieleicht wird irgendwann Verfälschungen aufzudecken
und richtigzustellen.

So müssen sie immer weiter zurückrudern und es werden neue Journalisten und Wissenschaftler auf die Sache aufmerksam und unterstützen uns.


 Antworten

 Beitrag melden
02.06.2015 23:20
avatar  Legado
#42 RE: Mai 2015 - Das Memorandum des DKFZ gegen das Dampfen!
avatar

Zitat von Blaudampfer im Beitrag #41
Das Deutsche KrebsförderungsZentrum formuliert wie Monika-Martina Plötzlich Länger leider immer so daß man nicht direkt dagegen
klagen kann, deshalb wird auch Feinstaub nicht mehr erwähnt sondern Aerosol.

Deshalb bleibt nur eine Gegenöffentlichkeit zu schaffen und die verdrehten könnte vieleicht wird irgendwann Verfälschungen aufzudecken
und richtigzustellen.

So müssen sie immer weiter zurückrudern und es werden neue Journalisten und Wissenschaftler auf die Sache aufmerksam und unterstützen uns.


Gegendarstellungen sind eine Form der Gegenöffentlichkeit. Wir haben gerade in den letzten Wochen
offensichtliche Unwahrheiten gelesen die Unterlassungsklagen wert gewesen wären.
Ob es u.a. Nano-Partikel oder die angebliche krebserregende Wirkung von Nikotin war. Zurück zum Memorandum,
dort stand z.B. auch dass Nikotin im Verdacht steht Krebs zu erregen. Stimmt nicht. Auch ist nicht nachgewiesen ob Nikotin
das Baby im Mutterleib schädigt sondern wohl eher die vielen anderen Stoffe im Tabakrauch.
Der Trick mit den Flüssigkeitspartikeln ist wohl eine neue Sprachschöpfung und hat damit keine Aussage.
Auch die Behauptung dass schädliche Emissionen aus E-Zigaretten kommen wäre nicht haltbar.
Keiner der genannten Schadstoffe übersteigt einen Grenzwert und liegt meist unter dem NOEL oder
NOEC (No Observed Effect Level oder Concentration). Damit ist auch die Behauptung hinfällig dass
hoher Dauerkonsum mit einer Krebsgefährdung einhergeht.
Da das Memorandum also unwahre bzw. übertriebene Behauptungen enthält wäre es m.E. juristisch angreifbar.


Viele kleine Dampfer, an vielen kleinen Orten, die viele kleine Dinge tun, werden viele Leben retten.


 Antworten

 Beitrag melden
02.06.2015 23:31
#43 RE: Mai 2015 - Das Memorandum des DKFZ gegen das Dampfen!
avatar
Moderatorin

Das mit dem Nikotin und "krebsfördernd" haben sie aus dieser Studie
http://www.impactjournals.com/oncotarget...le&op=view&path[]=2033&path[]=3019
http://www.dailymail.co.uk/health/articl...rcinogenic.html
und ja, auch das Nikotin in den NETs kommen da schlecht weg...

Das war der Auslöser

Übersetzung von mir:
Nikotinpflaster haben vielen Rauchern geholfen ihrer Sucht zu entsagen, aber neue Studien haben ergeben, dass diese NRTs mehr Schaden als Nutzen anrichten könnten.

Die Wissenschaftler an der Virginia Bioninformatic Institute sagen Nikotin ist so ein starkes Karzinogen, dass Produkte, die Nikotin für den Rauchstopp enthalten, sehr unsicher sein könnten.

Bis jetzt wurden ja die anderen Stoffe im Tabakrauch als karzinogen eingestuft, Nikotin wurde wiederum als süchtig machend aber nicht karzinogen eingestuft. Deshalb wird es verbreitet in NRTs wie Kaugumme und Pflaster genutzt.

Jetzt findet man es auch noch in dem immer beliebter werdenden E-Zigaretten.

In einer Serie von Studien über die karzinogene Eigenschaft von Nikotin wurde festgestellt, dass es die DNA von Zellen verändert. Nikotin verursacht tausende solcher Mutationen, SNP genannt (single nucleotide polymorphism) in befallenen Zellen, verglichen mit Zellen die keinem Nikotin ausgesetzt wurden.

Diese Muster ähneln sich derer, die als oxidativer Stress und als Vorboten von Krebs bekannt sind.

Dies ist eine sehr wichtige Erkenntnis, sagt Dr. Harold Garner......Zum ersten Mal wurde eine grosse Zahl von genetischen Variationen gemessen, die nur vom Nikotin alleine her stammt, was beweist, dass Nikotin auch alleine Genome mutieren lassen kann und daraus Krebs entstehen lassen kann.

Dies ist natürlich zeitliche begrenzt, da Nikotin als Rauchentwöhnung genutzt wird. Der Focus ist jetzt auf weitere Studien gelegt, welches die langfristige Belastung durch Nikotin und deren Auswirkung zeigen soll.

02.06.2015 23:56
avatar  Legado
#44 RE: Mai 2015 - Das Memorandum des DKFZ gegen das Dampfen!
avatar

Zitat von heimchen im Beitrag #43


In einer Serie von Studien über die karzinogene Eigenschaft von Nikotin wurde festgestellt, dass es die DNA von Zellen verändert. Nikotin verursacht tausende solcher Mutationen, SNP genannt (single nucleotide polymorphism) in befallenen Zellen, verglichen mit Zellen die keinem Nikotin ausgesetzt wurden.

Diese Muster ähneln sich derer, die als oxidativer Stress und als Vorboten von Krebs bekannt sind.



Würde man weitere Stoffe untersuchen die wir täglich zu uns nehmen bin ich mir sicher dass auch hier
viele dabei sind die ebenfalls oxidativen Stress erzeugen. Wäre aber sicher gut dies weiter zu beobachten.
Trotzdem sehe ich hier noch einen Unterschied zu krebserregend.

Zitat von heimchen im Beitrag #43

Dies ist eine sehr wichtige Erkenntnis, sagt Dr. Harold Garner......Zum ersten Mal wurde eine grosse Zahl von genetischen Variationen gemessen, die nur vom Nikotin alleine her stammt, was beweist, dass Nikotin auch alleine Genome mutieren lassen kann und daraus Krebs entstehen lassen kann.

Dies ist natürlich zeitliche begrenzt, da Nikotin als Rauchentwöhnung genutzt wird. Der Focus ist jetzt auf weitere Studien gelegt, welches die langfristige Belastung durch Nikotin und deren Auswirkung zeigen soll.



Naja, kennen wir ja auch schon bis zum Müdewerden, die geforderten weiteren Studien. Also einen Beweis
für eine krebserregende Wirkung wie z.B. bei Formaldehyd oder Dioxin sehe ich hier nicht.
Müsste man mal einem Toxikologen vorlegen zur Bewertung ob eine solche Behauptung wie sie im Memorandum
steht daraus abgeleitet werden kann.
War das nicht ne Studie von Farsalinos bei der es im Test keine Auswirkungen auf die Zellkultur hatte
egal ob Nikotin im PG/VG war oder nicht?


Viele kleine Dampfer, an vielen kleinen Orten, die viele kleine Dinge tun, werden viele Leben retten.


 Antworten

 Beitrag melden
03.06.2015 20:50
#45 RE: Mai 2015 - Das Memorandum des DKFZ gegen das Dampfen!
avatar

Ich wollte nicht schon wieder einen neuen Threat aufmachen, deswegen poste ich es hier, das hat ja auch mit dem DKFZ zu tun .

Jetzt offenbart diese Institution ihr wahres Gesicht was das Dampfen angeht.



DKFZ veröffentlicht Anti-Dampf-Utopie
http://liquid-news.de/dkfz-veroeffentlic...i-dampf-utopie/

***** ***** *****
Danke Herr Uhriger für deine wissendschaftlichen und fundierten Beiträge, wir sind hier alle verdammt stolz auf dich!

Die fünf Sinne: Unsinn, Wahnsinn, Blödsinn, Schwachsinn, Irrsinn


 Antworten

 Beitrag melden
03.06.2015 21:28
#46 RE: Mai 2015 - Das Memorandum des DKFZ gegen das Dampfen!
avatar

Zitat von heimchen im Beitrag #43
Das mit dem Nikotin und "krebsfördernd" haben sie aus dieser Studie
http://www.impactjournals.com/oncotarget...le&op=view&path[]=2033&path[]=3019
http://www.dailymail.co.uk/health/articl...rcinogenic.html
und ja, auch das Nikotin in den NETs kommen da schlecht weg...

Das war der Auslöser

Übersetzung von mir:
Nikotinpflaster haben vielen Rauchern geholfen ihrer Sucht zu entsagen, aber neue Studien haben ergeben, dass diese NRTs mehr Schaden als Nutzen anrichten könnten.

Die Wissenschaftler an der Virginia Bioninformatic Institute sagen Nikotin ist so ein starkes Karzinogen, dass Produkte, die Nikotin für den Rauchstopp enthalten, sehr unsicher sein könnten.

Bis jetzt wurden ja die anderen Stoffe im Tabakrauch als karzinogen eingestuft, Nikotin wurde wiederum als süchtig machend aber nicht karzinogen eingestuft. Deshalb wird es verbreitet in NRTs wie Kaugumme und Pflaster genutzt.

Jetzt findet man es auch noch in dem immer beliebter werdenden E-Zigaretten.

In einer Serie von Studien über die karzinogene Eigenschaft von Nikotin wurde festgestellt, dass es die DNA von Zellen verändert. Nikotin verursacht tausende solcher Mutationen, SNP genannt (single nucleotide polymorphism) in befallenen Zellen, verglichen mit Zellen die keinem Nikotin ausgesetzt wurden.

Diese Muster ähneln sich derer, die als oxidativer Stress und als Vorboten von Krebs bekannt sind.

Dies ist eine sehr wichtige Erkenntnis, sagt Dr. Harold Garner......Zum ersten Mal wurde eine grosse Zahl von genetischen Variationen gemessen, die nur vom Nikotin alleine her stammt, was beweist, dass Nikotin auch alleine Genome mutieren lassen kann und daraus Krebs entstehen lassen kann.

Dies ist natürlich zeitliche begrenzt, da Nikotin als Rauchentwöhnung genutzt wird. Der Focus ist jetzt auf weitere Studien gelegt, welches die langfristige Belastung durch Nikotin und deren Auswirkung zeigen soll.



Das Rot markeirte ist, wenn dieser bekloppte Mann das gesagt hat, gelinde gesagt Schwachsinn ! Einzelnukleotid-Polymorphismus ist keine Mutation ! Das SNP beschreibt lediglich eine schon vorhandene Variation eines genetischen Abschnittes, die schon vorhanden IST und WEITER vererbt werden kann.
Eine MUTATION dagegen ist ein Vorgang, bei dem eine völlig neue Veränderung auftritt.
Wenn der Typ das gesagt hat, was dasteht, ist er ein totaler Idiot und ihm gehört der Titel aberkannt.


 Antworten

 Beitrag melden
03.06.2015 22:16 (zuletzt bearbeitet: 03.06.2015 22:20)
avatar  oreg2
#47 RE: Mai 2015 - Das Memorandum des DKFZ gegen das Dampfen!
avatar

Zitat von UhrigerTyp im Beitrag #45
Ich wollte nicht schon wieder einen neuen Threat aufmachen, deswegen poste ich es hier, das hat ja auch mit dem DKFZ zu tun .

Jetzt offenbart diese Institution ihr wahres Gesicht was das Dampfen angeht.



DKFZ veröffentlicht Anti-Dampf-Utopie
http://liquid-news.de/dkfz-veroeffentlic...i-dampf-utopie/


Das Szenario übersteigt meine schlimmsten Phantasien:http://www.dkfz.de/de/tabakkontrolle/dow...lia_EN_2015.pdf


 Antworten

 Beitrag melden
03.06.2015 22:30
avatar  Devassa
#48 RE: Mai 2015 - Das Memorandum des DKFZ gegen das Dampfen!
avatar

Ich meine auch irgendwo gelesen zu haben, dass Nikotin keinen Krebs erzeugt, aber bereits
vorhandene Krebszellen in ihrem Wachstum fördert.


 Antworten

 Beitrag melden
03.06.2015 22:49
#49 RE: Mai 2015 - Das Memorandum des DKFZ gegen das Dampfen!
avatar

Zitat von Devassa im Beitrag #48
Ich meine auch irgendwo gelesen zu haben, dass Nikotin keinen Krebs erzeugt, aber bereits
vorhandene Krebszellen in ihrem Wachstum fördert.



Und was ist wenn man keine vorhandenen Krebszellen hat ?

Das sind alles nur schwachsinnige herbei phantasierte "Argumente" von den Dampfgegnern und ihren belogenen und hörigen Unterorganisationen !

***** ***** *****
Danke Herr Uhriger für deine wissendschaftlichen und fundierten Beiträge, wir sind hier alle verdammt stolz auf dich!

Die fünf Sinne: Unsinn, Wahnsinn, Blödsinn, Schwachsinn, Irrsinn


 Antworten

 Beitrag melden
03.06.2015 22:56
avatar  Rudi66
#50 RE: Mai 2015 - Das Memorandum des DKFZ gegen das Dampfen!
avatar

Mein ältester Bruder hatte Lungenkrebs........dann musste er sich erstmal den einen Lungenflügel rausnehmen lassen. Nach ca einem halben Jahr musste er nochmals bis auf 17% den rest der Lunge rausoperieren lassen!!!!!!
Jedoch hatte er ein sehr grosses Problem da die Nikotinpflaster ihm nicht geholfen haben. Da haben die Ärzte im Inselspital ( Universitätsklinik ) in Bern empfohlen er solle doch Dampfen!!!!
Gesagt getan! Nun Dampft mein Bruder seit nunmehr 14 Monaten Liquids mit 6mg/ml und ca 4-6ml/Tag. Und sein Lungenkrebs scheint soweit unter Kontrolle. Und er spaziert OHNE!!!!!!! Sauerstoff in der Gegend rum!!!!
Also kann das ganze Theater um Nikotin und die Dampfe wohl eher als Panikmache und Feldvorbereitung zu neuen Abgaben abgetan werden!
Wenn Nikotin dermassen schädlich wär müssten die Italiener schon lange alle tod sein bei dem Tomatenkonsum den die haben!!!!

vaporo ergo sum

 Antworten

 Beitrag melden
Bereits Mitglied?
Jetzt anmelden!
Mitglied werden?
Jetzt registrieren!
Auswahl Marktübersicht