Jenau;
" Beim Erhitzen der Liquids entstehen zum Teil krebserzeugende Substanzen"
Beim Autofahren entstehen zum Teil tote, verletzte und verstümmelte Menschen, wenn sie mit 150 in ein Stauende rasen, weil sie sich nach ihrer runtergefallenen ZIGARETTE gebückt oder nen SMS getippt haben........

Zitat von Rudi66 im Beitrag #4

---

Bin für ein absolutes Furzverbot!!!!!!!!!!!

---

Diese Art von Müll"journalismus" hätte ich dem DLF nicht zugetraut: meist berichten die gut recherchiert. Wir Dampfer sind echt geschlagen...

Zitat von Pfeife-57 im Beitrag #6

---

Diese Art von Müll"journalismus" hätte ich dem DLF nicht zugetraut: meist berichten die gut recherchiert. Wir Dampfer sind echt geschlagen...

---

Zitat von RoterOktober im Beitrag #5

---

Zitat von Rudi66 im Beitrag #4

---

Bin für ein absolutes Furzverbot!!!!!!!!!!!

---

Ich nicht, denn dann bekommt man erst recht Bauchschmerzen! Aber ich bin dafür, dass man gegen die Ursachen des Furzens etwas unternimmt....

---

Zitat von heimchen im Beitrag #10

---

Für diejenigen, die diese Studie aus USA, vom T. Eissenberg, die vom BfR Henkler zitiert wird, noch nicht kennen:
http://news.vcu.edu/research/Novel_model...rom_ecigarettes

Zitat

---

"According to Eissenberg, these findings indicate that without federal regulation on these devices users could become more addicted to nicotine from e-cigarette use than from smoking a conventional combustible cigarette."

---

Laut Eissenberg, diese Studie beweist, dass ohne behördliche Regulierung dieser Geräte, könnten Nutzer vom Nikotin noch abhängiger werden mit diesen e-Zigaretten als durch Rauchen einer Tabakzigarette.

---

Wie kann man denn nur seinen Doktortitel schaffen, wenn man so völlig verquere Schlussfolgerungen zieht? Jeder Volldepp sieht doch sofort, dass zwischen den rein technischen Ergebnissen des Nikotinaustoßes und "macht süchtiger" dutzende, wenn nicht hunderte von Parametern liegen, die erstmal überprüft werden müssten... um sie dann kontrolliert in einer Studie wieder heranzuziehen und erst aus dieser Studie kann (kann! nicht muss!) sich überhaupt ein "macht süchtiger" oder auch nicht ergeben. Diese Schlussfolgerung ist dümmstes Höhlenmenschenniveau, und dieser Herr "Ph.D." Eissenberg sollte sich ob seiner Anmaßung diese gequirlte Kacke abgelassen zu haben in Grund und Boden schämen und seine Urkunde gleich mal verbrennen. *rage*

Also ganz im Ernst : So dramatisch finde ich den Bericht jetzt nun auch wieder nicht. Die Kernaussage ist doch eindeutig : E-Zigaretten sind um ein Vielfaches unschädlicher als Tabakzigaretten. Selbst der Vetreter des BfR gibt ja zu : 9-400 fach geringerer Schadstoffgehalt.
Und das ein kokelnder Verdampfer alles andere als gesund ist dürfte auch klar sein, auch wenn er nicht lange dampfbar ist. Nicht jeder besitzt schon einen Akkuträger wo die Temperatur regelbar ist oder weiss wie man diese Geräte richtig bedient. Von daher ist der Hinweis doch ok. Und zu Herrn Eissenberg : Er wird in dem Bericht ja lediglich daraufhin angeführt das festgestellt wird, das Liquids gleiche Nikotinmengen enthalten können wie Tabakzigaretten.

Naja.. Da muss ich mich jetzt mal anschließen. Hab da schon viel größeren Blödsinn gehört. Möglicherweise sollte der DLF mal
ein Feature zu dem Thema machen wo alle Seiten zu Wort kommen. Im großen und ganzen mag ich den Sender da Werbefrei.
Es muss mich auch nicht jeder Beitrag interessieren aber die wissenschaftlichen Berichte sind schon ganz gut.
Sie haben halt mal die Meinungen zu einseitig eingeholt. Ob mit Absicht oder nicht mag ich nicht sagen. Von daher.. Mal den Ball flach halten.

Henkler sagt explizit, dass die Nikotinaufnahme bei Dampfen genauso hoch sein kann, wie bei einer herkömmlichen Tabakzigarette. Das geht schonmal keinesfalls aus Eissenbergs Untersuchung hervor, der explizit von Nikotinabgabe spricht. Mein Aufreger bezieht sich zudem auf Eissenbergs Schlussfolgerung, die völlig frei von jeglicher Methodik daherkommt, dass eine Dampfe die mehr Nikotin abgibt als eine Tabakzigarette, unweigerlich auch süchtiger machen müsse als ein Glimmstengel.