naja... toll find ich das auch nicht eben, das das Ding dann nichtmal nachfüllbar ist... Hätte es da nicht eine Möglichkeit gegeben, nen Verdampfer "vorzufüllen" und ggf. zu versiegeln und den trotzdem nachfüllbar zu gestalten ??? Weil die Idee an sich, den Rauchern ein brauchbares und günstiges Testgerät an die Hand zu geben ist nicht übel, nur würd ich mir wünschen, das es dann auch vorgefüllte Verdampfer als Ersatz und mindestens noch mit Menthol-, Frucht- und Vanillegeschmack gibt, denn mit den 2ml im Tank kommste nicht weit und wenn man dann erst noch nen nachfüllbaren Verdampfer und Liquids nachkaufen muss, ist der schöne "Ich steig um"-Effekt bei vielen wieder futsch... ausserdem gibts mittlerweile immer öfter auch in normalen Supermärkten solche Geräte, die man auch selbst nachfüllen kann und die kosten dann oft grad mal 15 € und die hat man sofort in der Hand...

Wenn ich an meine "ich probier das jetzt mal-Dampfe" zurückdenk - die hat mich nicht wirklich überzeugt und hätte ich nicht gleich ne richtige Dampfe bekommen, hätte ich sicher weitergeraucht... und Tabakliquid - nach dem Allerersten hab Frucht probiert und Tabak seit dem nicht wieder gedampft...

Also liebe Leute vom eDampf-Shop- wenn da was draus werden soll, nehmt wenigstens Nachkauf-vorgefüllte-Verdampfer in euer Programm auf und/oder erweitert das Starterset möglichst noch um 1 - 2 solcher Verdampfer und nehmt auch andere Geschmäcker mit dazu....

Zitat von eDampf-Shop GmbH & Co. KG im Beitrag #5

---

ohohohoho.... ok, hier die kurze Erklärung warum wir so etwas verkaufen. Es ist auch nicht mein Ding, aber darum geht es gar nicht... haben schon viele Kunden gesprochen, die mal mit so eine Micro E-Zigarette das Dampfen probiert haben.... das Ergebnis könnt Ihr Euch sicher vorstellen. Wir wollten ein günstiges Testgerät anbieten was auch funktioniert und wo nicht gleich der neugierige Raucher sagt "alles Schrott, funktioniert nicht, rauche lieber weiter". Das ist der einzige Grund für dies Geräte und nichts anderes!! Wir wollen mehr Dampfer, die sich weiter mit dem Thema beschäftigen wollen und keine enttäuschten "weiter Raucher". Hoffe ich konnte in kurzen Worten diese Produktentscheidung erläutern. VG Markus eDampf-Shop Team

---

Ich hab damals mit so einem Ding angefangen:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten....et-1024x682.jpg

Purer Schrott und wenn ich mich recht entsinne auch teilweise Einweg. Ich kenne außerdem 3 weitere sehr Intensive Dampfer, die im Gegensatz zu mir auch trotz der Beschaffungsprobleme über die Jahre durchgehalten haben, welche mit genau solchen Dingern mit dem Dampfen begonnen haben.

Das zeigt für mich, dass es immer eine Kopfsache ist und die billigen Schrottdinger mit Einwegelementen durchaus Leute zum Einstieg bringen können.

Für viele Einsteiger ist grade jetzt eben der Punkt wichtig, dass die Teile unkompliziert funktionieren und vorallem billig sind. Man wills ja erstmal irgendwie testen. ...und grade beim Rauchen ist damit natürlich eine große psychische Hürde verbunden, schließlich weiss der Raucher ja, wie schwer das aufhören ist, wie unangenehm, usw... und daher ist er zu recht skeptisch irgendwelchen unbekannten Substituten gegenüber.
Da ist natürlich schwer gleich mal 100€ oder mehr einfach so auf den Tisch zu packen. Sogar 30€ für so ein EGO Einsteigerset ist da im Zweifel schon viel Geld, wenn eine große Skepsis mitschwingt, ob das auf Dauer was ist.

So ein Einweg-Starterset für unter nen 10er, komplett mit Liquid, ohne Einstellungen, usw... Das kommt sicherlich einigen Leuten entgegen die mit dem Gedanken spielen umzusteigen.
Weniger als 10€ ist auch so ein psychologisches Ding... Das ist noch in nem Bereich wo man nicht nachdenkt - ist ja nichtmal Zweistellig vor dem Komma.
So wie es aussieht wird das Teil wahrscheinlich ja auch einigermaßen Dampfen. Rein optisch schätze ich die Leistung auf die einer Ego-T oder dergleichen. Damit kann man doch schonmal besser Dampfen, als mit dem was ich damals hatte.

Dazu finde ich die Mülldiskussion auch überzogen. Solche Dinger sind sicherlich für die wenigsten eine Dauerlösung. Sollten die Leute dabei bleiben, werden die allermeisten sicherlich nach kürzester Zeit auf gescheite Geräte mit wiederverwendbaren Komponenten umsteigen. Diejenigen, welche wieder zurück auf Zigaretten wechseln sind eh egal und die paar die bei diesen Einweg-Teilen bleiben sind Mülltechnisch auch zu vernachlässigen. Wenn ich mir anschaue, was ein normaler Raucher an Müll Produziert, dann ist sowas immer noch um Welten besser.

Weiterhin wirds jetzt auch nicht so sein, dass sich plötzlich millionen Menschen auf diese Teile stürzen und riesige Müllberge produzieren. Das sind ein paar tausend im Jahr - wenns extrem hoch kommt - die damit bei uns den Umstieg versuchen werden.
Ich halte dampfen zwar für leckerer als Zigaretten, und defintiv auch für deutlich weniger ungesund, aber trotzdem wärs auf die lange Dauer gesehen ja nicht unbedingt schlecht wenn erst die Raucher, und dann irgendwann die Dampfer aussterben. Sucht ist halt sucht, und sogar ohne Nikotin kann Dampfen eine Sucht werden und ein Restrisiko bergen.
Aber keine Angst - ich will hier nicht den Ketzer raushängen lassen. Ich dampfe gerne und ich werde die Zeit der Flächendeckenden Nichtraucher und hoffentlich auch Nichtdampfer wohl nicht mehr erleben. ;)

Mir kommt es vor, als wenn hier einfach auch die Leute vergessen werden die einfach nur dampfen wollen, ohne technische Spielerei, ohne Liquid nachfüllen zu müssen, ganz einfach, alten Clearo runter und neuen rauf. Ich denke es wird durchaus mehrere Personen geben die es kaufen. Was soll auch das gerede von den ganzen Müll, solange in Deutschland mehrere Tonnen Lebensmittel pro jahr entsorgt werden nur weil sie nicht EU-Konform gewachsen sind, sind die paar Clearos einfach nur Peanuts.

Also nun geb ich auch mal wieder meinen Senf dazu. Ungeachtet der Tatsache, daß ich einen Einwegverdampfer auch nicht so prall finde, da sowas auch als Mehrwegverdampfer nur unwesentlich mehr kostet. Ich benutze auch heute noch ausschliessliich die CE4S Verdampfer, die sich ja in der gleichen Geräteklasse wie der angebotene Verdampfer befinden.

Zumindest was Dampfmenge und Geschmack angeht, können sie durchaus mit einer Zigarette mithalten. Mehr will ich nicht und mehr brauche ich auch nicht. Warum muß es immer gleich in riesige Dampfwolken ausarten?

Totgesagte leben länger

Im Beitrag #14 habe ich dazu ein Video verlinkt.

Insofern hat das Angebot durchaus seine Berechtigung. Daß es hier teilweise so niedergemacht wird, zeigt mir mal wieder, daß hier vorwiegend die Extremdampfer aktiv sind, für die das natürlich alles "Müll" ist und die sich vom "Zigarettenersatz" meilenweit entfernt haben und nun meinen, Dampfen fängt erst mit einer riesigen Wolke an. Allerdings würde auch ich ein Angebot mit einem Mehrwegverdampfer begrüßen.

...und wenn Sie feststellen, daß Ihnen damit der Umstieg gelingen könnte, können Sie den Verdampfer sogar mehrfach wieder befüllen. Geeignete Nachfüllflüssigkeit erhalten Sie in unserem Shop...

Dann können Interessierte immer noch entscheiden, ob sie das Gerät nun gleich entsorgen wollen oder nicht.

Wenn man so einige Beträge hier liest, denkt man, dass der Artikel 20 der TPD2 unbekannt ist. Da ist die Regelungen bezüglich der Dampfgeräte festgelegt und was
verkauft werden darf. Über den Verkauf von Selbstwickler oder Tröpfler etc. habe ich nichts gelesen. Viele Einsteiger werden sich wohl mit solchen Big-T Geräten
auseinander setzen müssen oder bleiben Raucher.

Zitat von canis queen im Beitrag #32

---

Über den Verkauf von Selbstwickler oder Tröpfler etc. habe ich nichts gelesen.

---

Nanu, wieso soll das unklar sein? Art.2 der EU-Richtlinie enthält doch die Begriffsbestimmungen? ;-)

(16. „elektronische Zigarette“ ein Erzeugnis, das zum Konsum nikotinhaltigen Dampfes mittels eines Mundstücks verwendet werden kann, oder jeden Bestandteil dieses Produkts, einschließlich einer Kartusche, eines Tanks, und des Gerätes ohne Kartusche oder Tank. Elektronische Zigaretten können Einwegprodukte oder mittels eines Nachfüllbehälters oder eines Tanks nachfüllbar sein oder mit Einwegkartuschen nachgeladen werden;
17. „Nachfüllbehälter“ ein Behältnis, das nikotinhaltige Flüssigkeit enthält, die zum Nachfüllen einer elektronischen Zigarette verwendet werden kann;)

Hier nochmal die wichtigsten Punkte


Nachfüll-Flaschen werden auf einen Inhalt von 10 ml begrenzt. Das gilt für Fläschchen mit nikotinhaltigen Flüssigkeiten. Als wer denkt, dies würde ja für „Base“ nicht gelten, der irrt leider.

Nikotinhaltige Flüssigkeiten sind auf 20 mg/ml Nikotin beschränkt.

Einwegzigaretten oder Einwegkartuschen werden im Füllvolumen (Tank oder Kartusche) auf 2 ml begrenzt. Das betrifft also nicht die Größe von Tanks an nachfüllbaren Verdampfern. Würde es nur, wenn sie vorbefüllt in den Verkehr gebracht werden sollten, was nahezu nie der Fall ist.

Dampfgeräte und Nachfüllflaschen müssen mit einem Mechanismus versehen sein, der ein Auslaufen beim Nachfüllen verhindert. An den Spezifikationen arbeitet gerade ein griechisches Institut im Auftrag der Kommission.

Dampfgeräte und Nachfüllflaschen müssen kindersicher sein.

Dampfgeräte müssen das Nikotin gleichmäßig abgeben. Dies gilt jedoch für die für das jeweilige Gerät normalen Gebrauchsbedingungen.

Gefährliche Dampfgeräte können verboten werden (wobei noch festgelegt werden muss, was „gefährlich“ bedeutet).

Die Verwendung bestimmter Aromen darf eingeschränkt werden.

Wird ein bestimmtes Modell in drei Mitgliedsstaaten verboten, so kann die EU-Kommission dieses Verbot auf die gesamte EU ausweiten.

Dampfgeräte und Liquids müssen – bevor sie in Verkehr gebracht werden – genehmigt werden. Die Ausgestaltung der Genehmigungsverfahren, Fristen und auch die damit verbundenen Kosten ist Sache des jeweiligen Mitgliedsstaates.

Ein weitreichendes Werbeverbot für Dampfgeräte und Liquids wird eingeführt.

Um mal kurz zum eigentlichen Thread zurückzukehren: Wo bitte ist das Problem? Das ist ein ganz normaler kleiner eGO-Akku mit nem Einwegverdampfer. Na und? Das Teil dürfte im Gegensatz zu den Dingern, die an Tanken verscherbelt werden sogar einen ziemlich guten Eindruck vermitteln, was Dampfen ist. Dass es mit Tabak-Liquid gefüllt ist... wer der hier Anwesenden hat NICHT als erstes Liquid eines mit Tabak-Geschmack gekauft?
Ich wäre durchaus froh gewesen so ein Teil als Einstieg gehabt zu haben.... deutlich besser als diese absurd sabbernden Cartomizer mit eingebautem Kokelgeschmack, mit denen ich angefangen habe.
Und der Müllaspekt? OMG, wie viele BIC-Feuerzeuge mag ich wohl im Laufe meiner Raucherinnenkarriere verbraten haben?

Zitat von Nismo im Beitrag #23

---

Ich bin der vollsten Überzeugung, dass man damit weniger gutes als schlechtes tut. Selbst wenn ihr einen von 10 Kunden mit diesem Teil überzeugen könnt, kommen die anderen 9 nicht zurück. Das war es dann mit der Dampferkarriere. Das Produkt ist meiner Meinung nach AKTUELL in jeder Hinsicht schlecht. Damit verjagst du mehr, als du mit guter Beratung behalten würdest.

---

Man braucht halt keinen Taifun, Kay 4 oder Squape R um mit dem Rauchen aufzuhören. Von Subtanks ganz zu schweigen.
Wir (die Umsteiger um 2011) sind mit ner Ego-T TypA oder einer 510T dem Rauch entkommen. Der Liquidverbrauch der Geräte war / ist relativ gering, so dass man mit zwei oder drei Milliliter schon ne Ecke weit kommt. 5ml am Tag waren schon wirklich viel.

Neueinsteigern drücke ich immer einen Aspire K1 in die Hand. Der schmeckt vergleichsweise gut, ist billig, verbraucht recht wenig und ist zuverlässig.
-> Mehr als eine Tankfüllung pro Tag benötigt kaum jemand am Anfang.

Das hier vorgestellte Gerät ist natürlich weit entfernt von z.B. einem Squape, doch sie "schmecken" ok und haben eine höhere Dampfentwicklung als was eine übliche Tabakzigaretten an Rauchentwicklung zu bieten hat. Sie funktionieren halt.
Bitte vergesst nicht: Die Mehrheit dampft Ego, Evod und Co.
Einem IStick schauen die meisten Standarddampfer neugierig hinterher. Bei einem Semovar oder Pipeline mit Squape, Taifun oder ähnlichem bestückt schauen sie, als würde ein UFO vor ihnen landen.

Wir sind die Minderheit bzw. die Exoten. Die Mehrheit dampft "standard", wickelt nicht und kauft sich fertige Liquids.

Gruß
Thomas

Ein Umsteiger braucht ein einfaches Gerät, damit er in etwa den Flash einer Zigarette und dazu etwas Geschmack hat. Zu erzeugende Nebelbänke sind sicher nicht gefragt.
Das Nikotin verlangen muss vorerst gestillt werden und die Gestik etwas in der Hand zuhaben wo man dran zieht.

Zitat von canis queen im Beitrag #25

---

Zitat von Nismo im Beitrag #23

---

Ich bin der vollsten Überzeugung, dass man damit weniger gutes als schlechtes tut. Selbst wenn ihr einen von 10 Kunden mit diesem Teil überzeugen könnt, kommen die anderen 9 nicht zurück. Das war es dann mit der Dampferkarriere. Das Produkt ist meiner Meinung nach AKTUELL in jeder Hinsicht schlecht. Damit verjagst du mehr, als du mit guter Beratung behalten würdest.

---

Ich Frage da mich, wie konnten damals Leute mit solchen Dingern Dampfer werden und das Rauchen total entsagen.

---

Ich will auch nochmal...ich sage nicht das jeder mit 50 Watt anfangen soll. Da bin ich weit entfernt von...ich selber bin bei ausreichenden 13 Watt total zufrieden. Selbst die Startersets nutze ich bis heute...ok der Akku ist größer.

Ich mag diesen ganzen Einwegmist einfach nicht...ne Alternative gibt es doch bei einem eurer Liquidhersteller. Ne EVOD (Akku 900mah) mit 20ml Wunsch-Liquid für unter 15 Euro wenn man den Standardrabatt betrachtet. Den in den Verkauf für 15 Euro mit Liquid und ich bin da komplett bei euch.

Von den 10 Testkunden waren 9 angetan...aber wieviele kommen wirklich wieder und kaufen? Ich glaube bei weitem keine 90%.

Das die Einwegteile wahrscheinlich irgendwann kommen ist wohl fast jedem klar...aber bis dahin gibt es, wie ich finde, bei weitem bessere Alternativen.

Auf die weitem besseren Alternativen wäre ich mal gespannt und dazu noch EU konform. Ich glaub, dass bleibt ein großer Wunsch.
Big-T wird den Markt schon aufrollen.

Wenn ich das mit den EU Richtlinien so lese, dann wird mir irgendwie nicht klar, warum die Dampferszene da so ein riesen Fass aufmacht?!? ...aber vielleicht bin ich da zu blauäugig...

Zitat von canis queen im Beitrag #35

---

Hier nochmal die wichtigsten Punkte


Nachfüll-Flaschen werden auf einen Inhalt von 10 ml begrenzt. Das gilt für Fläschchen mit nikotinhaltigen Flüssigkeiten. Als wer denkt, dies würde ja für „Base“ nicht gelten, der irrt leider.

---

Zitat

---

Nikotinhaltige Flüssigkeiten sind auf 20 mg/ml Nikotin beschränkt.

---

Naja, gut, wer dampft schon stärkeres als 20mg? Ich hab jetzt einen Menschen kennengelernt der 20mg dampft und das is schon ein unglaublicher Härtefall... Wie ein Einhorn sehen ^^

Zitat

---

Einwegzigaretten oder Einwegkartuschen werden im Füllvolumen (Tank oder Kartusche) auf 2 ml begrenzt. Das betrifft also nicht die Größe von Tanks an nachfüllbaren Verdampfern. Würde es nur, wenn sie vorbefüllt in den Verkehr gebracht werden sollten, was nahezu nie der Fall ist.

---

Ebenso unsinnig wie die Sache mit den Gebindegrößen für Liquids... Produziert so halt mehr Müll, aber unterm Strich interessiert das doch keinen, oder?

Zitat

---

Dampfgeräte und Nachfüllflaschen müssen mit einem Mechanismus versehen sein, der ein Auslaufen beim Nachfüllen verhindert. An den Spezifikationen arbeitet gerade ein griechisches Institut im Auftrag der Kommission.

---

Na, ist doch klasse! Verordnete Auslaufsicherheit seh ich eher als Vorteil für die Dampfergemeinde.

Zitat

---

Dampfgeräte und Nachfüllflaschen müssen kindersicher sein.

---

Ebenso klasse! Die meisten Flaschen die ich habe, sind das eh schon.

Zitat

---

Dampfgeräte müssen das Nikotin gleichmäßig abgeben. Dies gilt jedoch für die für das jeweilige Gerät normalen Gebrauchsbedingungen.

---

Auch toll. Spornt an bessere und gleichmäßigere Systeme anzubieten.

Zitat

---

Gefährliche Dampfgeräte können verboten werden (wobei noch festgelegt werden muss, was „gefährlich“ bedeutet).

---

In der Regel heisst bei solchen Verordnungen gefährlich ja sowas wie: Der Akku kann bauartbedingt explodieren, oder das Gehäuse beim ausgasen sprengen, usw...
Ist völlig i.O. wenn gefährliche Geräte aus dem Verkehr gezogen werden.
Trotzdem ist das Kristallkugel - mal abwarten.

Zitat

---

Die Verwendung bestimmter Aromen darf eingeschränkt werden.

---

Auch hier Kristallkugel. Normalerweise gilt auch hier bei solchen Verordnungen, dass das Aromastoffe trifft, die eine gewisse gesundheitliche Bedenklichkeit aufweisen. Darauf kann dann aber wahrscheinlich auch wirklich jeder verzichten.

Zitat

---

Wird ein bestimmtes Modell in drei Mitgliedsstaaten verboten, so kann die EU-Kommission dieses Verbot auf die gesamte EU ausweiten.

---

Hier wäre es wissenswert, was "verboten" bedeutet? Vertriebsverbot, Einfuhrverbot oder Besitzverbot? Wahrscheinlich darf das Teil nicht verkauft werden. Und wenns dafür gute gründe gibt, ist das doch eher von Vorteil für die Dampfer. Wenn jemand das trotzdem haben will, dann besorgt er sich halt eins vorn irgendwo aus dem Ausland und gut. Besitzverbote wirds doch wahrscheinlich eher nicht geben.

Zitat

---

Dampfgeräte und Liquids müssen – bevor sie in Verkehr gebracht werden – genehmigt werden. Die Ausgestaltung der Genehmigungsverfahren, Fristen und auch die damit verbundenen Kosten ist Sache des jeweiligen Mitgliedsstaates.

---

Find ich auch gut. Wenn ich mich dran erinner, was für mistige Liquids wir noch 5 Jahren irgendwo aus komischen Quellen aus dem Ausland bezogen haben... Da war wirklich Schrott dabei, von dem ich heute noch überzeugt bin, dass es gepanschtes Gift war. Mehr Kontrolle, ein Prüfsiegel, und so eine höhere Sicherheit für den Endverbraucher begrüße ich daher.
Ok, das macht die Sache sicherlich ein bisschen teuerer. Womöglich kommen auch noch Steuern dazu... Seis drum. Dampfen ist ein Genussmittel mit Suchtfaktor, dabei zwar sicherlich gesünder als Zigaretten, aber deshalb noch lange nicht "gesund". ...und die Einbrüche bei der Tabaksteuer müssen ja auch irgendwie kompensiert werden ;) :P

Zitat

---

Ein weitreichendes Werbeverbot für Dampfgeräte und Liquids wird eingeführt.

---

Und erneut: Who cares? Wie gesagt, dampfen ist weniger ungesund als Rauchen oder Saufen, aber immer noch zu einem gewissen Maße ungesund (da brauchen wir nicht drüber streiten - spätestens wenn noch Nikotin dabei ist, fördert es zumindest mal die Gesundheit nicht). Also kommt halt ein Werbeverbot, na und? Ich hab noch nicht eine Einzige Werbeanzeige zu E-Zigaretten gesehen, also wird sich nicht wirklich viel ändern.

Prügelt jetzt ruhig auf mich ein, aber so schlimm seh ich die EU Richtlinie nicht. Das schlimmste ist noch, dass mehr Müll produziert wird...

Zitat von canis queen im Beitrag #44

---

Auf die weitem besseren Alternativen wäre ich mal gespannt und dazu noch EU konform. Ich glaub, dass bleibt ein großer Wunsch.
Big-T wird den Markt schon aufrollen.

---

Zitat von Nismo im Beitrag #43

---

Das die Einwegteile wahrscheinlich irgendwann kommen ist wohl fast jedem klar...aber bis dahin gibt es, wie ich finde, bei weitem bessere Alternativen.

---

So sieht es aus.
Wir reden hier von einem <10,- Euro Gerät. Dafür bekommt man einen Akku, einen Verdampfer mit 2ml Liquid und einen Lader.
Sollte es einem gefallen kauft man sich halt noch ein paar Kartuschen dazu oder gar einen CE4, welcher dann auch recht günstig zu haben ist.

Vergesst einfach den Threadtitel nicht: "testwillige Raucher" -> dafür ist das Ding klasse und besser als alle Cigalikes.
Das Argument mit einer EVOD für 15,- Euro zieht auch nicht so ganz.
Gerade bei "testwilligen Rauchern" könnte es wichtig sein unter der magischen 9,99 € Grenze zu bleiben.

Was danach im Falle eines Umstiegs kommt steht in den Sternen. Ich bin z.B. am Dauerwechseln zischen drei Semovars mit Kay Lite Plus, Squape R und GS Air M. Für einige übertriebener Luxus, für andere absolut untauglicher Kram, da der "scheiss" Semovar ja nur bis 15 Watt kann.
Persönlich stehe ich sogar mit den hochgelobten EVODS auf Kriegsfuss, da alle Köpfe nur am siffen und blubbern waren.
EVOD, EMow, Aerotank -> ich hätte wieder aufgehört zu dampfen, wenn nicht meine Aspire K1 Flotte dagewesen wäre. Jeder macht so seine Erfahrungen. Wobei die ersten Begegnungen mit dem hier beworbenen Artikel besser ausfallen werden als zu unserer Zeit mit den dauerhaft siffenden und kokelnden Geräten. Mangels Alternativen mussten wir sogar damit leben.

Gruß
Thomas

Wenn ich mir das Einsteiger-Gerät anschaue, mit dem ich vor ca. 4 Jahren die ersten Berührungen hatte - so ein Ego-Dingsbums mit Liquid im Mundstück - grauenvoll! Taugte nicht zum umsteigen nur zum Dampfen an für Raucher verbotenen Orten. Im Vergleich dazu ist dieses angebotene Teil echt der Hammer. Es geht ja um das Einsteigen, bzw. das Ausprobieren. Wenn ich einem Neuling meinen I-Stick TC mit Taifun GS2 hinstelle, flüchtet der doch gleich an den nächsten Zigaretten-Automat! Ich befürworte das Produkt und das Angebot von @eDampf-Shop GmbH & Co. KG . Was die kommende Verordnung angeht, dessen Vorbote ein solches Gerät sein mag: schon mal daran gedacht, das die TPD2 den Umsteigern auch Sicherheit in einem völlig unüberschaubarem Markt geben kann?

Eigentlich ein anderes Thema, aber ...

Zitat von SonicCochino im Beitrag #45

---

Wenn ich das mit den EU Richtlinien so lese, dann wird mir irgendwie nicht klar, warum die Dampferszene da so ein riesen Fass aufmacht?!? ...aber vielleicht bin ich da zu blauäugig...

Zitat von canis queen im Beitrag #35

---

Hier nochmal die wichtigsten Punkte

Nachfüll-Flaschen werden auf einen Inhalt von 10 ml begrenzt. Das gilt für Fläschchen mit nikotinhaltigen Flüssigkeiten. Als wer denkt, dies würde ja für „Base“ nicht gelten, der irrt leider.

---

Ok, ärgerlich für Selbstmischer und vorallem blöd für die Umwelt wegen Müll... Ich kauf dann halt 3x 10ml, anstatt 1x 30ml.
Wenn man vom Nikotin runter ist, kann man ja immernoch 5L Fässer kaufen, oder man kauft das Stärkste Liquid in 10 ml, und dann 30ml vom selben Liquid mit 0 Nikotin - dann kann man selber runterverdünnen... Unnötig, aber nichts was einen umbringt, oder das Dampfen völlig in Frage stellt.

---

Zitat von SonicCochino im Beitrag #45

---

Zitat

---

Nikotinhaltige Flüssigkeiten sind auf 20 mg/ml Nikotin beschränkt.

---

Naja, gut, wer dampft schon stärkeres als 20mg? Ich hab jetzt einen Menschen kennengelernt der 20mg dampft und das is schon ein unglaublicher Härtefall... Wie ein Einhorn sehen ^^

---

Es gibt Leute. Und die kriegen dann ihr Zeugs nicht mehr. Jedenfalls nicht legal. Im übrigen treibt das abermals die Kosten hoch.

Zitat von SonicCochino im Beitrag #45

---

...

Zitat

---

Dampfgeräte und Nachfüllflaschen müssen mit einem Mechanismus versehen sein, der ein Auslaufen beim Nachfüllen verhindert. An den Spezifikationen arbeitet gerade ein griechisches Institut im Auftrag der Kommission.

---

Na, ist doch klasse! Verordnete Auslaufsicherheit seh ich eher als Vorteil für die Dampfergemeinde.

---

Ich nicht. Weil 1. der Markt das bisher gut geregelt hat, und 2. absolute Auslaufsicherheit systembedingt gar nicht möglich ist. Dient also nur als Handhabe, unliebsame Geräte vom Markt zu verbannen. Und die anderen teurer zu machen (da haben wir's wieder).

Zitat von SonicCochino im Beitrag #45

---

Zitat

---

Dampfgeräte und Nachfüllflaschen müssen kindersicher sein.

---

Ebenso klasse! Die meisten Flaschen die ich habe, sind das eh schon.

---

Bist du dir sicher? Aber, nun ja, wozu braucht's dann eine Regulierung?

Zitat von SonicCochino im Beitrag #45

---

Zitat

---

Dampfgeräte müssen das Nikotin gleichmäßig abgeben. Dies gilt jedoch für die für das jeweilige Gerät normalen Gebrauchsbedingungen.

---

Auch toll. Spornt an bessere und gleichmäßigere Systeme anzubieten.

---

Wo ist eigentlich das Problem zu dieser "Lösung"? Auch nur ein Hebel für willkürliche Beschränkungen.

Zitat von SonicCochino im Beitrag #45

---

Zitat

---

Gefährliche Dampfgeräte können verboten werden (wobei noch festgelegt werden muss, was „gefährlich“ bedeutet).

---

In der Regel heisst bei solchen Verordnungen gefährlich ja sowas wie: Der Akku kann bauartbedingt explodieren, oder das Gehäuse beim ausgasen sprengen, usw...
Ist völlig i.O. wenn gefährliche Geräte aus dem Verkehr gezogen werden.
Trotzdem ist das Kristallkugel - mal abwarten.

---

Das mit dem Abwarten ist so 'ne Sache. Manch entscheidende Person findet evtl., dass ALLE Dampfgeräte gefährlich sind.

Zitat von SonicCochino im Beitrag #45

---

Zitat

---

Die Verwendung bestimmter Aromen darf eingeschränkt werden.

---

Auch hier Kristallkugel. Normalerweise gilt auch hier bei solchen Verordnungen, dass das Aromastoffe trifft, die eine gewisse gesundheitliche Bedenklichkeit aufweisen. Darauf kann dann aber wahrscheinlich auch wirklich jeder verzichten.

---

Es geht darum, das Dampfen unatraktiv zu machen, nicht um gesundheitliche Bedenken. Das versuchen die noch nicht einmal, zu verschleiern.

Zitat von SonicCochino im Beitrag #45

---

Zitat

---

Wird ein bestimmtes Modell in drei Mitgliedsstaaten verboten, so kann die EU-Kommission dieses Verbot auf die gesamte EU ausweiten.

---

Hier wäre es wissenswert, was "verboten" bedeutet? Vertriebsverbot, Einfuhrverbot oder Besitzverbot? Wahrscheinlich darf das Teil nicht verkauft werden. Und wenns dafür gute gründe gibt, ist das doch eher von Vorteil für die Dampfer. Wenn jemand das trotzdem haben will, dann besorgt er sich halt eins vorn irgendwo aus dem Ausland und gut. Besitzverbote wirds doch wahrscheinlich eher nicht geben.

---

Jedenfalls wird das auch "Einfuhrverbot" bedeuten. Also kann der Zoll das bei der Einreise "kassieren", wenn du nicht glaubhaft machen kannst, dass du das bereits vor der Regelung in Besitz hattest. Gebrauchtes verkaufen dürfte auch problematisch sein.

Zitat von SonicCochino im Beitrag #45

---

Zitat

---

Dampfgeräte und Liquids müssen – bevor sie in Verkehr gebracht werden – genehmigt werden. Die Ausgestaltung der Genehmigungsverfahren, Fristen und auch die damit verbundenen Kosten ist Sache des jeweiligen Mitgliedsstaates.

---

Find ich auch gut. Wenn ich mich dran erinner, was für mistige Liquids wir noch 5 Jahren irgendwo aus komischen Quellen aus dem Ausland bezogen haben... Da war wirklich Schrott dabei, von dem ich heute noch überzeugt bin, dass es gepanschtes Gift war. Mehr Kontrolle, ein Prüfsiegel, und so eine höhere Sicherheit für den Endverbraucher begrüße ich daher.
Ok, das macht die Sache sicherlich ein bisschen teuerer. Womöglich kommen auch noch Steuern dazu... Seis drum. Dampfen ist ein Genussmittel mit Suchtfaktor, dabei zwar sicherlich gesünder als Zigaretten, aber deshalb noch lange nicht "gesund". ...und die Einbrüche bei der Tabaksteuer müssen ja auch irgendwie kompensiert werden ;) :P

---

Du glaubst doch nicht etwa, dass der Staat irgendwas untersucht. Dann müssten die ja was tun für ihr Geld. Da wird erstmal nur registriert - und (wiedermal) der Preis hochgetrieben.

Zitat von SonicCochino im Beitrag #45

---

Zitat

---

Ein weitreichendes Werbeverbot für Dampfgeräte und Liquids wird eingeführt.

---

Und erneut: Who cares? Wie gesagt, dampfen ist weniger ungesund als Rauchen oder Saufen, aber immer noch zu einem gewissen Maße ungesund (da brauchen wir nicht drüber streiten - spätestens wenn noch Nikotin dabei ist, fördert es zumindest mal die Gesundheit nicht). Also kommt halt ein Werbeverbot, na und? Ich hab noch nicht eine Einzige Werbeanzeige zu E-Zigaretten gesehen, also wird sich nicht wirklich viel ändern.

---

Kommt drauf an, was man unter Webung versteht. Ich meine es gibt vieles, was unter dieses Verbot fallen wird, was du zur Zeit als "Informationsquelle" wahrnimmst. Tatsächlich ist das aber auch ein krasser Eingriff in elementare Grundrechte (Gewerbefreiheit). Und warum? Weil das "in einem gewissen Maße ungesund" ist? Kennst du überhaupt IRGENDWAS, das nicht "in einem gewissen Maße ungesund" ist?

Zitat von SonicCochino im Beitrag #45

---

Prügelt jetzt ruhig auf mich ein, aber so schlimm seh ich die EU Richtlinie nicht. Das schlimmste ist noch, dass mehr Müll produziert wird...

---