@Mischu

Genau das meinte ich auch.

Zitat von SonicCochino im Beitrag #34

---

Zitat von Mike im Beitrag #33

---

Fiber Freaks Density No.1 hat nen guten Kapilareffekt, nutze sie im dripper keine probleme

---

Danke! Das ist doch die, welche ich gepostet habe, wenn ichs richtig sehe.

Sonst noch Vorschläge?

---

Moin moin,

hatte allerdings auch noch keine Watte, welche nicht funktionierte. Einzig die "Behandlung" der Watte machte bei mir den Unterschied. Muji Watte ziehe ich auch eine Seite ab und dann wie im Video sehr weit auf bis sie sehr fluffig ist. Ohne dem hatte ich auch schon derbe Nachflussprobleme. Weiterhin ist es wichtig die Schnittflächen nach dem Einkürzen wieder fluffig zu machen.
Ja, wirst du sicherlich gemacht haben. Doch irgendwas stimmt da nicht. (Es gibt auch Leute, wo sich am Ende zeigte, dass sie das Pad quer zur Faser geschnitten haben).

Gruß
Thomas

Edit: Bei der Muji frickel ich sogar die Wattereste einfach irgendwie wieder zusammen und es funzt ohne Probs.

Zitat von SonicCochino im Beitrag #78

---

Oh man...

Also ich habe grade nur zum Spass nochmal den Kopf ausgekippt, und nochmal die "schlechte" Watte rein gemacht. Dabei nochmal gaaaanz genau auf die Dichtung geachtet - die sieht aus wie neu (ist ja auch erst 3 Tage alt) und verstopft die Feeding Holes DEFINITIV NICHT. Zusammengebaut, WIE IMMER NICHT zu fest zugedreht, und schwupp: das Ding kokelt sobald man das Liquid vom Build weggedampft hat. Ja, Luftblasen steigen auf, ja es fließt Liquid durch die Feeding Holes.

Dann wieder zerlegt (macht ja nix, zahl für die Liquids die ich noch hier habe ja nur 20-30€ für 30ml), und den zweiten Schnipsel der TFV4 Watte reingebaut (jetzt ist leider alle). Zusammengeschraubt und der Lemo Dampft fröhlich ohne zu kokeln.

Es ist nicht die Dichtung, es ist nicht die Coil, es ist nicht der Build und es liegt auch nicht daran, das irgendwas zu fest angezogen ist.

Es ist mit 100%iger Sicherheit die Wattesorte.

---

Sorry, du hast dich als Selbstwickelanfänger bezeichnet.
Allen anderen Selbstwicklern nun Ahnungslosigkeit zu unterstellen ist wohl nicht der richtige Weg.
Denn JEDER hat gesagt, dass es nicht an der Watte liegen kann. Zumal sich welche geäussert haben, welche richtig was davon verstehen.
Du hast die Watte von einem Bekannten. Funktioniert sie bei ihm auch nicht?
Ich persönlich komme mit den Wattebällchen nicht klar. Dies liegt aber zu 100% an mir und meiner Bearbeitung der Watte. Denn tausende kommen damit wunderbar zurecht.

Zitat von SonicCochino im Beitrag #82

---

Und jetzt bitte - entweder du trägst etwas zur Ursprungsfrage bei, nämlcih welche Watte die besten Kapillarkräfte besitzt, oder du hälst dich hier raus, da du ja auch scheinbar keine Ahnung von der Materie hast ;) :P

---

Du hast allerdings auf die Kapillarwirkung hingewiesen. Und da funktioniert Watte nunmal und es kommt eher auf die Bearbeitung an.





Ja, auch nur ein Tröpfler, doch der Nachfluss (Kapillarwirkung) stellt kein Problem dar. Und das ist nur stinknormales Toilettenpapier bei 25 Watt.
ACHTUNG: Dient nur zur Demonstration. Nicht Dampfen, da das Papier behandelt ist.

Ich zweifle.

Gute Idee, beruhigen wir uns ein wenig.
Der Fehler wird sich schon noch aufweisen.

Gruß
Thomas

SonicCochino
hatte denn bei deinem Problem "damals" keiner der Wickelprofis eine andere Watte dabei?

Mh, ich habe hier 3 Lemos. Einer rennt mit Fibre Freaks D2, einer mit Cotton Bacon, einer mit der Cotton Labo/Puff/Muji-wasweissich aussem amazon-Japaneinkauf. Alle haben ca. 0.5 Ohm, selbe Wicklung. Liquid is auch ziemlich dasselbe (gleiche 30PG/70VG-Selbstklöppelbasis, unterschiedliche Fruchtaromen). Alle befeuere ich so mit 25-35 Watt. Keiner sifft, keiner kokelt. Grad nochmal alle der Reihe nach durchprobiert. Aus meiner Dilettantensicht (wickel erst seit ungefähr 8 Monaten selbst) würd eich mal sagen: entweder bin ich ein genie, was das Watteverlegen angeht, oder es macht nix aus, welche Watte, wenn man sie nur vernünftig verbaut ;)
Ja, die Watte hat Unterschiede, definitiv - die Cotton Labo/Muji ist eher was für Tanks, weil guter Kapillarefffekt, mittelmässiges Liquidhaltevermögen (was egal ist, wenn der nachfluss stimmt). FF D2 ist eher was für Tröpfler (super Haltevermögen, mittelprächtiges Kapillarverhalten). Cotton Bacon is aus meiner Erfahrung und diversen Tests gefühlt irgendwo dazwischen.
Nixdestotrotz bekomme ich mit jeder Watte irgendwie ein vernünftiges Ergebnis hin, ohne grossartig rumzubasteln. Das gilt für meine eher zahmen Wicklungen ohne ansprüche an Oktacoils, 100 Watt oder sonstwas ;)

Vielleicht war diese Watte ja doch irgendwie zu fest gepresst, man weisset nich. Jedenfalls kriegt man eigentlich mit jeder Watte so nen 0815-Build hin, der braucht nix besonderes an HighTech-Watte ;)

Zitat von SonicCochino im Beitrag #93

---

...FAZIT: Diese Wattepads die ich hier habe, haben definitiv nen Schlag. Da gibts keine Diskussion mehr dazu.

---

Zitat von SonicCochino im Beitrag #93

---

EDIT: Bei der DM Watte werde ich aber trotzdem wahrscheinlich nicht bleiben. Der Eigengeschmack ist schon sehr krass, und auch jetzt nach ein paar Minuten dauerdampfen noch deutlich zu schmecken.

---

Zitat von SonicCochino im Beitrag #60

---

Ich hab wie gesagt nen DM direkt gegenüber von meiner Wohnung, und nen REWE 50m weiter.
Morgen muss ich eh Einkaufen und in der Apotheke neues Menthol holen, dann nehm ich bei beiden Läden gleich noch Watte mit.

---

...Allerbestens! :) Das mit dem komischen Geschmack gibt sich bei mir auch binnen einiger (10?) Züge - und ich würd´s merken, ich dampfe 98% der Zeit Menthol aus Kristallen :) Wären alle Stricke gerissen hätt ich glatt mal vorbeigeschaut.....aber klappt ja nun....^^

Grüße aus dem unbesetzten Gallien in die Landeshauptstadt
db

Zitat

---

Das hier relativ wenig Ahnung und Fachwissen vorherrscht habe ich ja zwischenzeitlich gemerkt

---

Grööööns! :D Ja, gell... Musste mich auch sehr umstellen, kenne das sonst auch andersrum: Fratzenbuch voller Flaschen, Forum voller Wissen....^^